J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (2): 343-350.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

四川盆地海相地层烃源岩特征

徐胜林1|陈洪德1|陈安清2|林良彪1|李君文3|杨俊斌4   

  1. 1.成都理工大学 油气藏地质及开发工程国家重点实验室/沉积地质研究院|成都610059;
    2.浙江大学 水文与水资源工程研究所|杭州310058;
    3.大庆油田有限责任公司 勘探开发研究院|黑龙江 大庆163712;
    4.中国石油东方地球物理勘探公司|河北 涿州072751
  • 收稿日期:2010-04-22 出版日期:2011-03-26 发布日期:2011-03-26
  • 通讯作者: 陈洪德(1956-),男,四川资中人,教授,主要从事层序地层学与含油气盆地分析研究 E-mail:chd@cdut.edu.cn
  • 作者简介:徐胜林(1981-)|男|安徽安庆人|讲师|主要从事沉积学、层序地层学教学与研究工作|E-mail:xusheng218@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点项目(40739901)

Source Rock Characteristics of Marine Strata|Sichuan Basin

XU Sheng-lin1,CHEN Hong-de1,CHEN An-qing2,LIN Liang-biao1,LI Jun-wen3,YANG Jun-bin4   

  1. 1.State Key Laboratory of Oil &Gas Reservoir Geology and Exploitation/Institute of Sedimentary Geology, Chengdu University of Technology, Chengdu610059, China;
    2.Institute of Hydrology and Water Resource Engineering, Zhejiang University, Hangzhou310058, China;
    3.Exploration and Development Institute|Daqing Oilfield Ltd Co., Daqing163712, Heilongjiang, China;
    4.Bureau of Geophysical Prospecting(BGP), CNPC, Zhuozhou072751| Hebei,China
  • Received:2010-04-22 Online:2011-03-26 Published:2011-03-26

摘要:

震旦纪至中三叠世四川盆地发育海相地层,共发育5套区域性烃源岩:上震旦统陡山沱组、下寒武统筇竹寺组、下志留统龙马溪组都发育泥质岩烃源岩,中二叠统栖霞组和上二叠统吴家坪组则为泥质岩和碳酸盐岩2种类型的烃源岩。研究发现:陡山沱组生烃中心位于重庆涪陵地区,筇竹寺组生烃中心位于成都-自贡地区,龙马溪组以万县地区和泸州-綦江地区为主要生烃中心,栖霞组具有成都-资阳、广元-仪陇、万县3个生烃中心,吴家坪组以万县-巫山地区为主要生烃中心;同时资料显示,盆地烃源岩总体热演化成熟度较高,成熟至过成熟阶段,其生烃强度主要由有机碳丰度和烃源岩厚度决定。二级层序海平面上升期有利于区域性烃源岩形成,沉积环境控制着烃源岩的岩石类型、有机质类型和有机质丰度,构造运动则影响着烃源岩发育范围和后期有机质成熟度演化。

关键词: 烃源岩展布, 控制因素, 海相地层, 四川盆地, 油气

Abstract:

Marine strata deposited from the Sinian to the Middle Triassic in Sichuan basin which was important to oil and gas exploration. Mudstone deposited during the Doushantuo stage of Lower Sinian, the Qiongzhusi Formation of Lower Cambrian and the Longmaxi Formation of Lower Silurian. Two types of source rocks deposited within the Qixia Formation of Middle Permian and the Wujiaping Formation of Upper Permian. The distribution characteristics of each stage are studied in detail. According to this study, the main hydrocarbon generating center of Doushantuo Formation locates in the Fuling district, the main hydrocarbon generating center of Qiongzhusi Formation locates in the area from Chengdu to Zigong. There are two main hydrocarbon generating centers which are Wanxian district and Luzhou-Qijiang area during the Longmaxi Formation, three hydrocarbon generating centers during Qixia Formation, and single hydrocarbon generating centers in Wanxian-Wushan district during the Wujiaping Stage. The maturity evolution of source rocks turns to matured or over-matured stage and the hydrocarbon-generating intensity is controlled by the abundance of organic matter and thickness of source rock. The stage of TST within the second-order sequence is better to deposit regional source rock. The types of source rock,organic matter and abundance of organic matter are mainly controlled by the sediment settings, the distribution and the maturity evolution of source rock are mainly affected by the tectonic movement.

Key words: source rock distribution, controlling factors, marine strata, Sichuan basin, petroleum gas

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 杨烁, 丁毅, 杜发述, 祖贺川, 张君毅, 刘强, 张祺, 苏涛. 二连盆地阿南凹陷腾格尔组构造-岩性油气藏形成条件及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 754-767.
[2] 陈泽熙, 徐志明, 李斌, 钟笠, 彭军, 张昆, 魏祥峰, 郝景宇. 基质型页岩甜点特征及评价方法:以四川盆地涪陵地区中侏罗统凉高山组陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 788-803.
[3] 夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[4] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[5] 许中杰, 冷龙, 朱占平, 段煜, 张芳霞, 徐大志. 渤海湾盆地歧口凹陷古近纪构造背景分析:来自碎屑锆石U-Pb年代学的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 229-251.
[6] 唐华风, 付琦, 尹永康, 高有峰, 户景松, 武海超, 田志文. 花岗岩潜山储层地质研究回顾[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1806-1836.
[7] 吴小奇, 刘全有, 王萍, 黎华继, 朱东亚, 李朋朋. 沉积盆地天然气藏中氦气贫化机理及资源潜力:以四川盆地新场气田为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1837-1850.
[8] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[9] 肖正录, 李勇, 路俊刚, 秦春雨, 刘章昊, 周翔, 蒋奇君, 周易鑫. 四川盆地侏罗系大安寨段页岩油富集条件及有利勘探目标[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1039-1050.
[10] 易定红, 刘应如, 李积永, 李红哲, 徐晓玲, 吴颜雄, 王爱萍, 马元琨, 涂加沙, 贾正良. 柴达木盆地南八仙地区渐新世沉积环境及储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 705-720.
[11] 官大勇, 张宏国, 牛成民, 王启明, 李晓辉.

渤海湾盆地辽中凹陷地区东营组湖底扇关键成藏认识与勘探实践 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 351-362.

[12] 屈海洲, 陈润, 徐伟 , 张云峰, 张亚 , 何溥为, 唐松, 李文皓.

白云石胶结物特征及其对深层白云岩孔隙的作用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 401-416.

[13] 张熠, 刘萍, 周翔. 松辽盆地王府地区泉四段常规、非常规油气有序分布及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 46-56.
[14] 单玄龙, 徐长贵, 衣健, 牛成民, 郝国丽, 郭剑南, 闫博. 中国近海典型含油气盆地中生代岩浆活动与岩浆岩潜山油气藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1773-1787.
[15] 徐春强, 王晨杰, 王蔚. 渤中凹陷北部中生界火山岩储层发育特征及油气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1801-1814.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .