吉林大学学报(地球科学版) ›› 2013, Vol. 43 ›› Issue (1): 57-66.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

珠江口盆地白云凹陷东沙25凸起构造演化

张翠梅1,赵中贤1,孙珍1,庞雄2,柳保军2,李鹏春1   

  1. 1.中国科学院南海海洋研究所边缘海地质重点实验室, 广州510301;
    2.中国海洋石油有限公司深圳分公司研究院, 广州510240
  • 收稿日期:2012-03-12 出版日期:2013-01-26 发布日期:2013-01-26
  • 作者简介:张翠梅(1981-),女,助理研究员,主要从事构造地层学、构造沉积分析研究工作,E-mail:cmzhang@scsio.ac.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金青年基金项目(41106055);中国科学院南海海洋研究所青年人才领域前沿项目(SQ201010);国家科技重大专项(2008ZX05025-006-001);海底科学重点实验室开放基金项目(KLSG1101)

Tectonic Evolution of Dongsha 25 Uplift in the Baiyun Sag,Pearl River Mouth Basin

Zhang Cuimei1, Zhao Zhongxian1, Sun Zhen1, Pang Xiong2, Liu Baojun2, Li Pengchun1   

  1. 1.Key Laboratory of Marginal Sea Geology, South China Sea Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou510301, China;
    2.Research Institute, Shenzhen Branch of China National Offshore Oil Corporation, Guangzhou510240, China
  • Received:2012-03-12 Online:2013-01-26 Published:2013-01-26

摘要: 隆起带的形成和演化分析对于油气勘探具有重要的指导意义。通过对比生长地层法、沉降史回剥技术和剩余构造沉降3种构造演化的手段,旨在全面揭示东沙(DS)25凸起的演化历史。依据生长地层的厚度、地层反射终端等特征划分出白云凹陷DS25凸起演化的主要阶段;运用回剥法恢复DS25凸起的沉降历史和与周缘地区的沉降差异;结合剩余构造沉降分析,定量判断隆起的抬升、沉降和差异沉降作用及发育时期。在对以上3种方法对比综合的基础上,综合生长地层指示的重要构造变革界面、沉降史恢复和剩余构造沉降精细划分的沉降阶段和构造运动形式,重建DS25凸起演化过程,并提出以下5个演化阶段:65~30 Ma,凸起顶部遭受强烈剥蚀;30 Ma左右,凸起发生大规模抬升;30~23.8 Ma,发生微弱沉降;23.8~10.5 Ma,发生差异沉降,并出现三幕强烈沉降;10.5 Ma至今,凸起经历持续抬升。

关键词: 白云凹陷, 东沙25凸起, 生长地层, 沉降史, 珠江口盆地, 油气

Abstract: Research on the uplifts tectonic history is significant for hydrocarbon exploration. This study aims to investigate the evolution of Dongsha (DS) 25 uplift in Baiyun sag, Pearl River Mouth basin, by integrating and comparing with growth strata, back-stripping technique and remnant tectonic subsidence approach associated with tectonic evolution. The growth strata in terms of the strata thickness variation, seismic reflections terminal geometry indicate that the development of the DS25 uplift could be divided into several main stages. Besides,resorting to back-stripping technique, we interpreted subsidence history of the DS25 uplift. Furthermore, by combining with estimation of remnant tectonic subsidence, the movement and development period of the uplift are accessed. By comparison with the above three methods, we integrated the major tectonic events interfaces deduced from growth strata, rapid or weak subsidence stages, the uplift ascending or subsiding movement etc., and presented that the DS25 uplift experienced following five stages. From 65 Ma to 30 Ma, the uplift suffered strong erosion. Before 30 Ma, the DS25 uplift underwent strongly uplift. From 30 Ma to 23.8 Ma, it experienced weak subsidence. From 23.8 Ma to 10.5 Ma, it subsided rapidly,which can be subdivided into three episodes according to different subsidence rates. From 10.4 Ma to present, the uplift was affected by the Dongsha movement and kept continuously ascending.

Key words: Baiyun sag, Dongsha 25 uplift, growth strata, subsidence history, Pearl River Mouth basin, petroleum

中图分类号: 

  • P542
[1] 杨烁, 丁毅, 杜发述, 祖贺川, 张君毅, 刘强, 张祺, 苏涛. 二连盆地阿南凹陷腾格尔组构造-岩性油气藏形成条件及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 754-767.
[2] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[3] 许中杰, 冷龙, 朱占平, 段煜, 张芳霞, 徐大志. 渤海湾盆地歧口凹陷古近纪构造背景分析:来自碎屑锆石U-Pb年代学的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 229-251.
[4] 唐华风, 付琦, 尹永康, 高有峰, 户景松, 武海超, 田志文. 花岗岩潜山储层地质研究回顾[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1806-1836.
[5] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[6] 蔡嵩, 郑金云, 李振升, 舒梁锋, 靳瑶瑶, .

珠江口盆地番禺低隆区构造调控下断陷湖盆源—汇响应特征  [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1420-1433.

[7] 易定红, 刘应如, 李积永, 李红哲, 徐晓玲, 吴颜雄, 王爱萍, 马元琨, 涂加沙, 贾正良. 柴达木盆地南八仙地区渐新世沉积环境及储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 705-720.
[8] 官大勇, 张宏国, 牛成民, 王启明, 李晓辉.

渤海湾盆地辽中凹陷地区东营组湖底扇关键成藏认识与勘探实践 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 351-362.

[9] 单玄龙, 徐长贵, 衣健, 牛成民, 郝国丽, 郭剑南, 闫博. 中国近海典型含油气盆地中生代岩浆活动与岩浆岩潜山油气藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1773-1787.
[10] 徐春强, 王晨杰, 王蔚. 渤中凹陷北部中生界火山岩储层发育特征及油气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1801-1814.
[11] 黄志, 叶涛, 肖述光, 李飞, 高文博, 戴建芳. 渤海湾盆地沙垒田西北斜坡带碳酸盐岩潜山储层形成与油气成藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1815-1828.
[12] 刘翔宇, 单玄龙, 衣健, 苏思远, 李嘉慧, 庞赫, 邹玉洁. 渤海湾盆地渤中凹陷义县组火山喷发旋回及其分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1829-1845.
[13] 何元琴, 朱红涛, 丁琳, 陶文芳, 王维, 曾智伟. 珠一坳陷古近系火山物质分类、鉴定识别方法及其深层油气地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1860-1882.
[14] 郝国丽, 蒋迪娅, 许风光, 张昊, 金艳, 刘洋. 珠江口盆地恩平凹陷西南部火山岩相和火山机构特征及其分布控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1951-1967.
[15] 高阳东, 龙祖烈, 陈聪 , 姜大朋 , 马宁.  珠江口盆地开平凹陷南部区域中深层原油地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1883-1896.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .