J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (2): 430-439.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

基于粗糙集的支持向量机滑坡易发性评价

牛瑞卿|彭令|叶润青|武雪玲   

  1. 中国地质大学地球物理与空间信息学院|武汉430074
  • 收稿日期:2011-07-18 出版日期:2012-03-26 发布日期:2012-03-26
  • 作者简介:牛瑞卿(1969-)|男|教授|博士|主要从事3S与地质灾害研究|Tel:027-67883425|E-mail:rqniu@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40902099);国土资源部三峡库区三期地质灾害防治重大科学研究项目(SXKY3-6-2)

Landslide Susceptibility Assessment Based on Rough Sets and Support Vector Machine

Niu Rui-qing, Peng Ling, Ye Run-qing, Wu Xue-ling   

  1. Institute of Geophysics and Geomatics, China University of Geosciences, Wuhan430074, China
  • Received:2011-07-18 Online:2012-03-26 Published:2012-03-26

摘要:

区域滑坡易发性评价对灾害中长期预测预报具有重要意义。以三峡库区秭归至巴东段为研究区,利用粗糙集理论对20个初始评价因子进行属性约简,去掉冗余或干扰信息,得到13个核心评价因子,并以此作为支持向量机的输入特征集,构建支持向量机模型,实现滑坡易发性评价。在易发性分区图中高易发区占8.2%,主要分布在童庄河右岸、归州河沿岸、青干河左岸、树坪至范家坪长江右岸、牛口到东壤口长江左岸和巴东附近;不易发区占 52.7%,主要分布于店子湾至巴东旧城以及远离长江水系及植被覆盖度高的区域。通过验证与分析,粗糙集-支持向量机模型在高中易发区中的预测精度为85.6%,其预测能力优于支持向量机模型;与野外调查对比,预测结果与实际情况吻合较好。研究表明,应用粗糙集和支持向量机相结合进行滑坡易发性评价具有预测能力强、计算效率高等优点。

关键词: 滑坡, 易发性评价, 粗糙集, 支持向量机, 三峡库区

Abstract:

Susceptibility assessment has a great significance to predict and forcast landslide hazards in the mid and long term.The aim is to analyze the landslide susceptibility mapping combining rough sets (RS) theory and support vector machine (SVM) in the Three Gorges Reservoir area of Zigui to Badong County. Rough set theory is used to reduce the redundant information of 20 initial factors in the decision table and determine the kernel included 13 representative factors. Then, the kernel factors are used to train a SVM model, and landslide susceptibility maps were produced. The higher susceptibility zones is about 8.2% of the total study area, and primarily distributed in the right bank of Tongzhuang River, along the Guizhou River, the left bank of Qinggan River, the right bank of the Yangtze River of Shuping to Fanjiaping, Niukou to Dongrangkou and near the Badong. The stability zones are accounted for about 52.7% which mainly distribute in the Dianziwan to Badong, and the areas away from Yangtze River and the areas of high surface cover degree. Through verification and analysis of the results, it shows that the predictive power of the RS-SVM model is superior to the SVM model, and the prediction accuracy of the RS-SVM model is aoubt 85.6%. The method have advantages of excellent predict performacy and efficiency. Combining with the landslide survey data, the evaluation results are basically consistent with the status of the local landslide disasters and it is proved that the proposed method is an effective tool for landslide susceptibility assessment.

Key words: landslide, susceptibility assessment, rough set, support vector machine, Three Gorges Reservoir

中图分类号: 

  • P642.22
[1] 周孙超, 宋腾蛟, 王琰, 蔡宗佑. 基于小龙虾优化算法的BP神经网络模型在滑坡易发性评价中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 937-950.
[2] 张文, 王骏城, 陈俊淇, 崔洪海, 孔祥礼, 郭涛, 王明, 王佳, 张书睿, 孙琦, 张涵, . 长白山山脉基本地质概况与火成岩崩滑灾变类型及机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 568-583.
[3] 胡飞跃, 徐昊翔, 邓成坚, 杨舒铎. 基于深度学习模型的岩溶塌陷易发性评价——以广佛肇地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 584-597.
[4] 杨兰, 王运, 邹勇军, 胡宝群, 李满根, 张安, 朱满怀. 基于机器学习的富硒土壤预测模型的构建与比较——以江西省信丰县油山地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1629-1643.
[5] 安雪莲, 密长林, 孙德亮, 文海家, 李晓琴, 辜庆渝, 丁悦凯. 基于不同评价单元的三峡库区滑坡易发性对比——以重庆市云阳县为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1629-1644.
[6] 王芃, 邵广周, 恒翔天, 蓝笛瑄, 王国顺, 霍科宇. 滑坡面瑞雷波波场模拟及H/V谱比探测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 1031-1041.
[7] 管耀, 王清辉, 冯进, 杨清, 石磊. 基于机器学习的蚀变火成岩测录井综合岩性识别——以南海北部珠江口盆地惠州26-6井区为例#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 345-358.
[8] 年廷凯, 王国栋, 郑德凤, 王大伟. 南海北部陆坡区典型峡谷陡坡群地震稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1785-1798.
[9] 熊超, 孙红月. 基于多因素-多尺度分析的阶跃型滑坡位移预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1175-1184.
[10] 李猛猛, 刘敬党, 梁天意, 谭亮, 王刚, 朱玺.

基于支持向量机算法的岩浆硫化物矿床硫元素预测模型 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 866-878.

[11] 唐军峰, 唐雪梅, 周基, 钟辉亚, 谢尚智. 滑坡堆积体变形失稳机制——以贵州剑河县东岭信滑坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 503-516.
[12] 张田田, 杨为民, 万飞鹏, . 浑河断裂带地质灾害发育特征及其成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 149-.
[13] 雷怡, 帅飞翔, 孙红月, 张泽坤, 熊超. 边坡负压排水非稳定流研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 162-.
[14] 王博帅, 蒲东川, 李婷婷, 牛雪峰. 基于多源遥感影像的长春市城市建成区提取[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1284-1294.
[15] 刘云鹏, 郭春影, 秦明宽, 吴玉, 裴柳宁. 基于PCA-SVM算法对稀土元素与稀土判别指标耦合数据集的铀矿床分类[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 723-733.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443 -1456 .
[2] 马荣,石建省,刘继朝. 人工内分泌网络模型在水文地质参数研究中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 914 -921 .
[3] 李宁, 王成文. 东北及邻区晚古生代地层接触关系与佳-蒙地块的形成和演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1331 -1340 .
[4] 胡大千,初凤友,姚 杰. 中太平洋YJA海山富钴结壳矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2006, 36(01): 32 -0037 .
[5] 姜 雪, 程日辉,于民凤. 裂谷地层的气候和构造控制:Zscape模型分析与在松辽盆地北安断陷的应用[J]. J4, 2006, 36(01): 54 -0059 .
[6] 李春柏,张新涛,刘 立,任延广,孟 鹏. 布达特群热流体活动及其对火山碎屑岩的改造作用--以海拉尔盆地贝尔凹陷为例[J]. J4, 2006, 36(02): 221 -0226 .
[7] 孟宪纲,薄万举,刘志广,刘勇,畅柳,李朝柱,王子平. 芦山7.0级地震与巴颜喀拉块体中东段的活动性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1705 -1711 .
[8] 陈欢庆, 梁淑贤, 舒治睿, 邓晓娟, 彭寿昌. 冲积扇砾岩储层构型特征及其对储层开发的控制作用——以准噶尔盆地西北缘某区克下组冲积扇储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 13 -24 .
[9] 贾大成,邢立新, 潘 军, M. J. van Bergen, H. van Roermund. 伊通上地幔剪切带捕虏体中富铝尖晶石的地球化学特征[J]. J4, 2006, 36(04): 497 -502 .
[10] 谢忠雷,杨佰玲,包国章,董德明. 茶园土壤不同形态镍的含量及其影响因素[J]. J4, 2006, 36(04): 599 -604 .