吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (1): 199-208.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240109

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

微型钢管桩-锚支护受力特性现场试验

葛玉宁1,王永洪2,姜领发3,杨昆4,张玉垒5,张东6,孙俊亮4,张启军7,黄永峰2,张硕2,王东雷8,9#br#

#br#
  

  1. 1.山东省路桥集团有限公司,济南 250014
    2.青岛理工大学土木工程学院,山东 青岛 266033
    3.中国科学院武汉岩土力学研究所,武汉 430071
    4.中青建安建设集团有限公司,山东 青岛 266023
    5.中建中新建设工程有限公司,山东 青岛 266109
    6.建华建材(莱阳)有限公司,山东 烟台 265200
    7.青岛业高建设工程有限公司,山东 青岛 266011
    8.青岛永元海洋科技有限公司,山东 青岛 266033
    9.青岛绿色理工岩土工程有限公司,山东 青岛 266033
  • 收稿日期:2024-05-17 出版日期:2025-01-26 发布日期:2025-02-07
  • 通讯作者: 王永洪(1984-),男,副教授,博士,主要从事土力学及桩基础方面的研究,E-mail: hong7986@163.com
  • 作者简介:葛玉宁(1979-),男,高级工程师,主要从事桩基础方面的研究,E-mail:479119821@qq.com
  • 基金资助:
    山东省自然科学基金面上项目(ZR2022ME143)

Field Test on Mechanical Performance of Micro-Steel Pipe Piles-Anchor Support in Combined Stratum

Ge Yuning1,Wang Yonghong2,Jiang Lingfa3,Yang Kun4,Zhang Yulei5,Zhang Dong6,Sun Junliang4,Zhang Qijun7, Huang Yongfeng2,Zhang Shuo2,Wang Donglei8,9#br#   

  1. 1. Shandong Luqiao Group Co., Ltd., Jinan 250014, China
    2. College of Civil Engineering, Qingdao University of Technology, Qingdao 266033, Shandong, China
    3. Institute of Rock and Soil Mechanics,Chinese Academy of Sciences,Wuhan 430071,China
    4. Zhongqing Jian’an Construction Group Co., Ltd., Qingdao 266023, Shandong, China
    5. Zhongxin Construction Engineering Co., Ltd., CSCEC, Shandong Branch, Qingdao 266109, Shandong, China
    6. Jianhua Building Materials (Laiyang) Co., Ltd., Yantai 265200, Shandong, China
    7. Qingdao Yegao Construction Engineering Co., Ltd., Qingdao 266011, Shandong, China
    8. Qingdao Yongyuan Marine Technology Co., Ltd., Qingdao 266033, Shandong, China
    9. Qingdao Green Technology Geotechnical Engineering Co., Ltd., Qingdao 266033, Shandong, China
  • Received:2024-05-17 Online:2025-01-26 Published:2025-02-07
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of Shandong (ZR2022ME143)

摘要: 为了研究微型钢管桩-锚支护在土岩结合地层中的受力特性,以及钢管桩在不同开挖深度和锚索、锚杆施工完毕后的内力变化,在青岛地铁某车站进行现场试验,采用3阶微型钢管桩结合锚索、锚杆的方式对基坑进行加固,并对基坑第1阶内排两根测试桩进行内力测试。结果表明:开挖面附近与桩顶处弯矩较大,测得弯矩最大值超过15 kN·m;锚索锁定能有效抑制弯矩发展,桩身内力变化规律与土岩地质条件相关性明显,土岩边界易出现弯矩极值,正弯矩最大值为32.43 kN·m。

关键词: 微型钢管桩, 土岩结合地层, 受力特性, 基坑, 内力, 弯矩

Abstract: In order to study the stress characteristics of micro-steel pipe pile-anchor support in soil-rock-bound stratum, as well as the internal force changes of steel tubular pile at different excavation depths and after the completion of anchor cable and anchor rod construction, a field test was carried out in a subway station in Qingdao. The foundation pit was strengthened by using the third-order micro-steel pipe pile combined with anchor cable and anchor rod, and the internal force test was carried out on two test piles in the first order of the foundation pit. The steel pipe piles in different excavation depth, anchor and anchor cable construction after the completion of the internal force of change. The results show that the bending moment near the excavation surface and the top of the pile is large, the measured bending moment value is up to more than 15 kN·m. The anchor cable lock can effectively suppress the development of bending moment. The law of the internal force changes in the pile body is obviously related to the earth rock geological conditions, and the maximum positive bending moment is 32.43 kN·m.  

Key words: micro-steel pipe pile, soil-rock-bound strata, mechanical characteristic, foundation pit, internal force, bending moment

中图分类号: 

  • TU473
[1] 赵一行, 詹刚毅, 石钰锋, 简庆华. 土岩复合地层超深圆形基坑内衬墙作用效果及优化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 526-.
[2] 骆祖江, 成磊, 张兴旺, 于丹丹, 徐成华. 悬挂式止水帷幕深基坑降水方案模拟优化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1946-1956.
[3] 张安琪, 苏雷, 凌贤长, 唐亮, 王建峰, 焉振. 高桩码头抗震简化分析方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1523-1534.
[4] 秦胜伍, 张延庆, 张领帅, 苗强, 程秋实, 苏刚, 孙镜博. 基于Stacking模型融合的深基坑地面沉降预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1316-1323.
[5] 李立云, 王子英, 王晓静, 杜修力. 近铁路基坑通风井段变形特征及其机制分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1441-1451.
[6] 郎秋玲, 王伟, 高成梁. 基于组合权重与灰色关联度分析法的地铁深基坑开挖稳定性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1823-1832.
[7] 孙超, 许成杰. 基坑开挖对周边环境的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1698-1705.
[8] 孟庆生, 韩凯, 刘涛, 高镇. 软土基坑隔水帷幕渗漏检测技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 295-302.
[9] 杨丽春, 庞宇斌, 李慎刚. 超长基坑开挖的空间效应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 541-545.
[10] 刘贺,张弘强,刘斌. 基于粒子群优化神经网络算法的深基坑变形预测方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1609-1614.
[11] 陈文玲,王振刚,魏美蓉. 锚杆排桩基坑支护效果及其对周围环境的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1269-1275.
[12] 卫凌云,秦胜伍,陈慧娥. 基坑开挖对单桩及群桩回弹位移的影响分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(2): 584-590.
[13] 陈兴贤,骆祖江,安晓宇,谈金忠,田开洋. 深基坑降水三维变参数非稳定渗流与地面沉降耦合模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1572-1578.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 陈 力,佴 磊,王秀范,李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[5] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[6] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[7] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[8] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[9] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[10] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .