吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (6): 2128-2141.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240255

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

海域油气盖层叠前地震反演预测方法及应用

郑轩1,宗兆云1,付亚群2,骆坤1   

  1. 1.中国石油大学(华东)地球科学学院,山东青岛266580
    2.中国石油化工股份有限公司勘探分公司,成都610041
  • 出版日期:2024-11-26 发布日期:2024-12-24
  • 作者简介:郑轩(1998—),男,博士研究生,主要从事油气地球物理理论方法与应用等方面的研究,E-mail: b23010048@s.upc.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(42174139,41974119,42030103);崂山实验室科技创新计划(LSKJ202203406)

 Pre-Stack Seismic Inversion Prediction Method and Application for Marine Oil and Gas Cap Rocks

Zheng Xuan1, Zong Zhaoyun1, Fu Yaqun2, Luo Kun1   

  1. 1. School of Geosciences, China University of Petroleum (East China), Qingdao 266580, Shandong, China
    2. Sinopec Exploration Company, Chengdu 610041, China
  • Online:2024-11-26 Published:2024-12-24
  • Supported by:
    Supported by the National Natural Science Foundation of China (42174139, 41974119, 42030103) and the Laoshan Laboratory Science and Technology Innovation Program (LSKJ202203406)

摘要: 盖层对有效储层刻画、储层质量评估和油气藏开发具有重要意义。现有的海域地震预测方法主要针对储层,缺乏对盖层空间展布的研究与分析,亟需建立海域油气盖层叠前地震反演预测方法,为海域油气盖层的地震预测提供技术支撑。因此,本文提出一种基于岩石物理约束的海域盖层岩相以及物性参数叠前地震预测方法,对海域盖层岩相以及物性参数的地震描述进行深入研究。首先,通过海域地层的岩石物理建模分析,优选海域油气盖层岩相以及物性敏感弹性参数。其次,基于岩石物理模型,分别推导岩相敏感参数以及物性参数直接表征的地震反射系数方程和弹性阻抗方程,为海域盖层岩相的空间展布地震刻画和物性参数的地震预测提供技术支撑。为了解决模型参数之间的相关性导致反演结果不稳定的问题,在地震预测过程中通过奇异值分解方法实现模型参数的去相关性,并在贝叶斯反演理论的框架下分别推导海域盖层敏感弹性参数、物性参数的反演目标函数。将该方法应用于实际资料,结果表明泊松阻抗预测精度可以达到95%,孔隙度预测精度可以达到85%,验证了海域油气盖层叠前地震反演预测方法的合理性与有效性。

关键词: 海域油气, 盖层, 孔隙度, 泊松阻抗, 叠前反演, 岩石物理模型

Abstract:  Cap rocks are  of great significance for effective reservoir characterization, reservoir quality assessment, and oil and gas reservoir development. The existing marine seismic prediction methods mainly focus on reservoirs, lacking research and analysis on the spatial distribution of cap rocks. It is urgent to establish a pre-stack seismic inversion prediction method for marine oil and gas cap rocks to provide technical support for the seismic prediction of marine oil and gas cap rocks. Therefore, this paper proposes a pre-stack seismic prediction method for marine cap rock facies and physical property parameters based on rock physics constraints, and conducts an in-depth study on the seismic description of  marine cap rock facies and physical property parameters. First, through the rock physics analysis of marine strata, the marine oil and gas cap rock facies and physical property sensitive elastic parameters are optimized. Secondly, based on the rock physics model, the seismic reflection coefficient equation and elastic impedance equation directly characterized by the lithofacies sensitive parameters and physical property parameters are derived respectively, providing technical support for the seismic characterization of the spatial distribution of the marine cap rock facies and the seismic prediction of the physical property parameters. In order to solve the problem of unstable inversion results caused by the correlation between model parameters, the singular value decomposition method is used to realize the decorrelation of model parameters in the seismic prediction process, and the inversion objective functions of sensitive elastic parameters and physical parameters of   marine cap rocks  are derived respectively under the framework of Bayesian inversion theory. This method is applied to actual data to verify the rationality and effectiveness of the pre-stack seismic inversion prediction method for marine oil and gas cap rocks. The results show that the Poisson impedance prediction accuracy can reach 95%, and the porosity prediction accuracy can reach 85%.


Key words: marine oil and gas, caprocks, porosity, Poisson impedance, pre-stack inversion, rock physics model

中图分类号: 

  • P631.4
[1] 张丽华, 王敏, 单刚义, 潘保芝, 曹玥. 不同岩性火山岩孔隙度压力敏感性及其影响因素:以长岭断陷火山岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 382-389.
[2] 崔裔曈, 王祝文, 徐方慧, 韩锐羿, 齐兴华. 基于斯通利波及电成像测井数据对火成岩裂缝地层的特征分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 624-632.
[3] 陈祥忠, 王斌. 基于岩石物理模型的裂缝型储层AVOA反演方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 266-276.
[4] 林孟雄, 刘立, 张一果, 常森, 夏阳. 苏里格气田东二区气水分布及产水控制因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 627-634.
[5] 李博南, 曲寿利, 沈珲. 基于岩石物理模型的碳酸盐岩储层微观孔隙特征分析方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 285-293.
[6] 金炳成, 刘永江, 卞昌男, 朴明华. 朝鲜平南盆地叠加褶皱构造特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 737-745.
[7] 于清杨, 刘伟, 佴磊, 代树林. 偏压隧道偏压应力比特征分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6): 1797-1803.
[8] 罗彦军, 马伯永, 李尚林, 张海迪, 成功. 印度克拉通前寒武纪地质特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1287-1303.
[9] 展铭望, 付广, 仇翠莹, 杨在增. 一种新的断裂破坏泥岩盖层程度的综合研究方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1687-1694.
[10] 李亚龙, 于兴河, 单新, 王娇, 史新, 胡鹏. 鄂尔多斯盆地东南部山西组泥岩封盖性能评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1070-1082.
[11] 李振苓, 沈金松, 李曦宁, 王磊, 淡伟宁, 郭森, 朱忠民, 于仁江. 用形态学滤波从电导率图像中提取缝洞孔隙度谱[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1295-1307.
[12] 王伟, 付广, 胡欣蕾. 断裂对盖层封气综合能力破坏程度的研究方法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 685-693.
[13] 逄硕, 刘财, 郭智奇, 刘喜武, 霍志周, 刘宇巍. 基于岩石物理模型的页岩孔隙结构反演及横波速度预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 606-615.
[14] 杨海燕, 岳建华, 徐正玉, 张华, 姜志海. 覆盖层影响下典型地-井模型瞬变电磁法正演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1527-1537.
[15] 邱隆伟, 师政, 付大巍, 潘泽浩, 杨生超, 曲长胜. 临南洼陷沙三段孔隙度控制因素分析与定量模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1321-1331.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!