J4

• 油页岩特征·成因 • 上一篇    下一篇

抚顺盆地油页岩地质特征及其成矿过程

厚刚福1,董清水1,于文斌1,2,闫丽萍1,3,朱建峰1,苗长盛1   

  1. 1.吉林大学 地球科学学院,长春 130061;2.核工业243大队,内蒙古 赤峰 024006;3. 吉林石油天然气开发有限责任公司,吉林 松原 138000
  • 收稿日期:2006-08-21 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-11-26 发布日期:2006-11-26
  • 通讯作者: 董清水

Geological Characteristics and the Ore-forming Process of the Oil Shale in the Fushun Basin

HOU Gang-fu1,DONG Qing-shui1,YU Wen-bin1,2,YAN LI-ping1,3,ZHU Jian-feng1,MIAO Chang-sheng1   

  1. 1.College of Earth Sciences, Jilin University,Changchun 130061,China;2.The No.243 Team of China Nuclear Industry,Chifeng,Inner Mongolia 024006,China;3. Jilin Oil and Natural Gas Development, LTD, Songyuan, Jilin 138000, China
  • Received:2006-08-21 Revised:1900-01-01 Online:2006-11-26 Published:2006-11-26
  • Contact: DONG Qing-shui

摘要: 抚顺盆地位于郯庐断裂带北延东支[CD2]抚顺[CD1]密山断裂带上,盆内赋存有厚达200 m的巨厚油页岩层,按含油率高低,可分为上部富矿层和下部贫矿层。富矿层中水平层理发育,含油率多为5%~8%,最高可达12%;贫矿层中层理很少,多数层段含油率小于3%。地球化学分析结果显示,油页岩中有机碳含量较高,最高可达13.1%。油页岩属Ⅰ[CD*2]Ⅱ型干酪根,成熟度较低。整个含油页岩岩系的形成经历了盆地初始裂陷、加速裂陷、稳定发育、较快速裂陷、较慢速裂陷、终止裂陷6个阶段。综合分析表明,油页岩贫矿层形成于盆地周缘夷平程度较高、物源供给较少、盆地基底沉降相对较快、有机质堆积比例较低的浅湖环境;油页岩富矿层形成于盆地周缘夷平程度较高、物源供给较少、盆地基底沉降速率相对缓慢、有机质堆积比例相对较高的浅湖环境。

关键词: 抚顺盆地, 油页岩, 地质特征, 成矿过程

Abstract: The Fushun Basin is located in the FushunMishan fracture zone, the later being the eastern branch of the northern extension of the famous Tanlu Fault. The oil shale is up to 200 meter thick and can be divided into the upper richer and the lower lean oil shale layer based on their oil yield. Horizontal beddings were developed in highgrade oil shale whose oil yield usually are between 5%~8% and up to 12%. There are little beddings in the lowgrade oil shale layers with oil yield of less than 3%. Geochemical analysis indicates that the organic carbon content is higher in the oil shale, with a maximum up to 13.1%. The oil shale contains Ⅰ-Ⅱtypes of kerogen with low maturity. The oil shalebearing succession in the basin underwent six stages of evolution: initial rifting, accelerated rifting, stably rifting, moderately rifting, slowly rifting and terminating rifting. Synthetic analysis indicates that both the lean and rich oil shale were formed in a shallow lake environment when the surrounding margins of the basin underwent higher leveling and when limited material was provided into the basin. However, the former was formed when the base of the basin subsided relatively quickly and when the organic material accumulation rate was not too high. The latter was formed when the base of the basin subsided slowly and when the organic material accumulation rate was very high.

Key words: Fushun Basin, oil shale, geological characteristic, ore-forming process

中图分类号: 

  • P618.12
[1] 杨立红, 刘莹, 罗弋卜, 曾皓, 苏建政, 李迎超. 油页岩原位开采中高温腐蚀下的选材[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1091-1102.
[2] 程瑶, 陆丹丹, 赵龙飞.

微波加热油页岩储层的热响应 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 387-400.

[3] 张文, 蓝升, 马文良, 王佳. 新疆油页岩升温过程中孔隙结构演化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1689-1705.
[4] 高家俊, 孟庆涛, 曾文人, 李金国, 李丽, 康嘉楠, . 依兰盆地始新统达连河组油页岩有机地球化学特征及沉积环境分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 60-72.
[5] 邰文星, 周琦, 杨成富, 何金坪, 刘光富, 王泽鹏, 赵平 .

黔西南簸箕田金矿床皂矾山构造角砾岩特征及成矿意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 106-119.

[6] 于晓飞, 公凡影, 李永胜, 张家瑞. 中国典型钴矿床地质特征及重点地区矿产资源预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1377-1418.
[7] 陈伟, 杨洲畬, 廖志权, 杨斌, 丁明. 赣南九龙脑矿田成矿地质特征与成矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 403-417.
[8] 陈晨, 张颖, 朱江, 朱颖, 翟梁皓, 沈国军, 潘栋彬. 油页岩原位开采区注浆封闭浆液优化及其防渗效果实验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 815-824.
[9] 李成博, 宁传奇, 钟长林, 任建超, 徐人吁, 殷淑芹. 中国油页岩矿勘查控制程度探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 13-21.
[10] 孙宏伟, 王杰, 任军平, 陈文, 唐文龙, 古阿雷, 左立波, 邢仕, 刘子江. 中非卢菲里安地区铀矿化特征与资源潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1660-1674.
[11] 海连富, 王磊, 马治军, 徐清海, 宋扬, 白金鹤. 宁夏固原炭山地区中侏罗统延安组油页岩特征及其沉积环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 747-756.
[12] 刘招君, 柳蓉, 孙平昌, 孟庆涛, 胡菲. 中国典型盆地油页岩特征及赋存规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 313-325.
[13] 王嗣敏, 臧东升, 王熙琼, 李杰, 韩嵩, 李建中. 辽西建昌盆地油页岩发育特征及沉积环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 326-340.
[14] 孟庆涛, 李金国, 刘招君, 胡菲, 徐川. 茂名盆地羊角含矿区始新统油柑窝组油页岩有机地球化学特征及沉积环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 356-367.
[15] 贾建亮, 刘招君, 孟庆涛, 孙平昌, 徐进军, 柳蓉, 白悦悦. 中国陆相油页岩含油率与总有机碳的响应机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 368-377.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .