J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (2): 405-411.
汤洁1|汪雪格2|李昭阳1|毛子龙1|韩维峥1|徐小明1
TANG Jie1, WANG Xue-ge2, LI Zhao-yang1, MAO Zi-long1, HAN Wei-zheng1, XU Xiao-ming1
摘要:
Markov模型与CA模型均为时间离散、状态离散的动力学模型,CA模型具有模拟复杂系统空间变化的能力,Markov模型具有长期预测的优势。CA-Markov耦合模型既可进行长期预测,又可有效地模拟空间变化。以吉林西部为例,以RS-GIS技术为支撑进行土地利用遥感解译,得出1989年和2004年两期土地利用景观格局分布图;在此基础上利用CA-Markov耦合模型,进行了土地利用景观格局变化趋势预测。结果表明:与1989-2004年的变化趋势一样,到2019年,水田、旱田、居民地和盐碱地面积分别比2004年增加,高、中、低覆盖草地、水域和湿地面积分别比2004年减少。增加的盐碱地主要是在原盐碱地的基础上扩张,侵占草地、水域和湿地,其分布主要集中在中部的地势低洼地带,大安市、通榆县、长岭县和乾安县的盐碱地将连成片,生态环境被严重破坏。修正的Lee-Sallee指数为0.64,表明CA-Markov模型模拟精度较高,该模型预测土地利用景观格局变化是可行的。
中图分类号:
[1] | 郑国磊, 徐新学, 李世斌, 袁航, 马为, 叶青. 天津市重力数据反演解释[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1221-1230. |
[2] | 宋冰洁, 周忠学. 西安都市圈道路网络化对景观格局的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1521-1532. |
[3] | 陈帅, 李桐林, 张镕哲. 考虑激发极化效应的瞬变电磁一维Occam反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1278-1285. |
[4] | 曾昭发, 李文奔, 习建军, 黄玲, 王者江. 基于DOA估计的阵列式探地雷达逆向投影目标成像方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1308-1318. |
[5] | 张恒荣, 何胜林, 吴进波, 吴一雄, 梁玉楠. 一种基于Kozeny-Carmen方程改进的渗透率预测新方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 899-906. |
[6] | 张施跃, 束龙仓, 闵星, 胡慧杰, 邹志科. 基于土地利用类型的大气降水入渗补给量计算[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 860-867. |
[7] | 侯卫生, 杨翘楚, 杨亮, 崔婵婕. 基于Monte Carlo模拟的三维剖面地质界线不确定性分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 925-932. |
[8] | 李寅超, 李建松. 一种面向LUCC的时空数据存储管理模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 294-304. |
[9] | 吴志春, 郭福生, 林子瑜, 侯曼青, 罗建群. 三维地质建模中的多源数据融合技术与方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1895-1913. |
[10] | 王建君, 李浩武, 胡湘瑜, 王青, 汪斌, 杨仓. 秘鲁Ucayali盆地石油地质特征与油气成藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 639-650. |
[11] | 刘雁, 刘吉平, 盛连喜. 吉林省西部湿地土地利用格局变化的多情景模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 865-875. |
[12] | 杨雪峰, 王雪梅, 毛东雷. 塔里木河下游土地利用覆被MISR多角度遥感制图[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 617-626. |
[13] | 武慧智, 姜琦刚, 李远华, 崔剑, 冯涛. 松嫩流域湿地景观动态变化化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 327-334. |
[14] | 张丽, 赵丹丹, 刘吉平, 陈智文, 刘家福. 近30年吉林市景观格局变化及气候效应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 265-272. |
[15] | 杨克红,初凤友,叶黎明,章伟艳,许冬,朱继浩, 杨海丽,葛倩. 南海北部甲烷渗漏的沉积地球化学指标(Sr/Ca和Mg/Ca)识别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(2): 469-479. |
|