合肥义城地区土壤重金属污染评价中典型插值方法的对比

J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (1): 222-227.

合肥义城地区土壤重金属污染评价中典型插值方法的对比

李湘凌¹|张颖慧^1,2|杨善谋¹|袁峰¹|周涛发¹

1.合肥工业大学资源与环境工程学院| 合肥230009;2.合肥市斯康环境科技咨询有限公司| 合肥230001

收稿日期:2010-06-20 出版日期:2011-01-26 发布日期:2011-01-26
作者简介:李湘凌(1969-)|女|四川遂宁人|副教授|主要从事环境地球化学研究|E-mail:lixiangling_hfut@126.com
基金资助:
国家环保公益性行业科研专项（201009041）；安徽省科技攻关计划项目(08010302200)；安徽省优秀青年科技基金项目(08040106907，04045063)

Comparison of Typical Interpolation Methods for Pollution Evaluation of Soil Heavy Metals in Yicheng District, Hefei

LI Xiang-ling¹, ZHANG Ying-hui^1|2, YANG Shan-mou¹, YUAN Feng¹, ZHOU Tao-fa¹

1.School of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei230009, China;
2.Hefei Sikang Environmental Scientific and Technological Consulting Company Ltd., Hefei230001, China

Received:2010-06-20 Online:2011-01-26 Published:2011-01-26

摘要/Abstract

摘要：

空间插值对于土壤中重金属元素的空间分布及污染评价具有重要意义。对合肥义城地区土壤中的Cu、Pb、Zn、Cd、As、Hg等污染重金属元素，以常用且具有代表性的反距离加权法、径向基函数法、普通克里格法，进行了空间插值的对比验证分析和评价。通过对各种元素的空间插值各种误差进行综合比较的结果表明：Cu、Pb、As元素采用普通克里格法进行插值结果最优，而Zn元素采用反距离加权法最优，对于Cd、Hg元素则径向基函数插值法最优。

关键词: 空间结构, 插值, 重金属, 土壤, 义城, 合肥

Abstract:

Spatial interpolation played an important role in spatial distribution of heavy metals in soil and pollution assessment. Soil sample contaminated by Cu,Pb,Zn,Cd,As and Hg elements in Yicheng district , Hefei were collected and analyzed. We validated and appraised the representative spatial interpolation methods such as inverse distanced weighted (IDW), radial basis function (RBF) and ordinary kriging (Kriging). The results showed that Kriging exhibited best effect in Cu, Pb and As, IDW in Zn and RBF in Cd and Hg.

Key words: spatial structure, interpolation, heavy metals, soil, Yicheng, Hefei

中图分类号:

X825

李湘凌, 张颖慧, 杨善谋, 袁峰, 周涛发. 合肥义城地区土壤重金属污染评价中典型插值方法的对比[J]. J4, 2011, 41(1): 222-227.

LI Xiang-ling, ZHANG Ying-hui, YANG Shan-mou, YUAN Feng, ZHOU Tao-fa. Comparison of Typical Interpolation Methods for Pollution Evaluation of Soil Heavy Metals in Yicheng District, Hefei[J]. J4, 2011, 41(1): 222-227.

参考文献

相关文章 15

[1]	代杰瑞, 喻超, 张明杰, 董建, 胡雪平. 淄博市区大气颗粒物重金属元素分布特征及其来源分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1201-1211.
[2]	徐军, 郝立波, 赵新运, 赵玉岩, 马成有, 魏俏巧, 吴超, 石厚礼. 松花江上游表层沉积物中重金属元素时空分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 854-862.
[3]	王焱, 鹿琪, 刘财, 佘松盛, 刘四新. 利用GPR天线-目标极化的瞬时属性分析方法探测LNAPL污染土壤[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 491-500.
[4]	陆继龙, 刘奇志, 王春珍, 蔡波, 郝立波, 尹业长, 赵玉岩. 二道松花江沉积物重金属特征及其潜在生态风险[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 566-573.
[5]	郑国东, 覃建勋, 付伟, 杨志强, 赵辛金, 卢炳科. 广西北部湾地区表层土壤As分布特征及其影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 181-192.
[6]	刘祚冬, 王红军, 马锋, 吴珍珍, 杜商, 汪永华. 基于空间网格插值的重油油藏资源量计算方法——以扎格罗斯白垩系重油层资源评价为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1668-1677.
[7]	熊凯, 宫兆宁, 张磊, 赵文吉. 再生水补水条件下土壤全氮空间分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1829-1837.
[8]	李永涛, 郭高山, 顾延生, 韦林, 何思远. 钢厂周边污染土壤的电性与磁性特征及其环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1543-1551.
[9]	卞建民, 刘彩虹, 杨晓舟. 吉林西部大安灌区土壤贮水能力空间变异特征及土壤水分有效性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 554-563.
[10]	刘成明, 王德利, 胡斌, 王通. Shearlet域稀疏约束地震数据重建[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1855-1864.
[11]	周长松, 邹胜章, 李录娟, 朱丹尼, 卢海平, 夏日元. 岩溶区典型石灰土Cd形态指示意义及风险评价——以桂林毛村为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 552-562.
[12]	赵建如, 初凤友, 金路, 杨克红, 葛倩. 珠江口西部海域表层沉积物重金属元素多尺度空间变化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1772-1780.
[13]	余楚, 张翼龙, 孟瑞芳, 曹文庚. 河套平原浅层地下水动态监测网优化设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1173-1179.
[14]	曹玲珑，王建华，黄楚光，倪志鑫，金钢雄，瓦西拉里，陈慧娴. 大亚湾表层沉积物重金属元素形态特征、控制因素及风险评价分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1988-1999.
[15]	代杰瑞，喻超，张杰，宁振国，王增辉，程鑫. 山东半岛蓝色经济区土壤有机碳储量及固碳潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1659-1668.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed