J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (2): 422-429.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

基于数值模拟的三峡库区典型堆积层滑坡变形预测方法

晏鄂川1|朱大鹏2|宋琨1|林云钿2   

  1. 1.中国地质大学工程学院|武汉430074;
    2.西南石油大学土木工程与建筑学院|成都610500
  • 收稿日期:2011-06-23 出版日期:2012-03-26 发布日期:2012-03-26
  • 通讯作者: 朱大鹏(1981-),男,讲师,主要从事岩土工程防灾与减灾研究 E-mail:zdpcug@126.com
  • 作者简介:晏鄂川(1969-)|男|教授,博士生导师|主要从事岩体工程稳定性评价与利用研究|E-mail:yecyec6970@ 163. com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41172282);三峡库区三期地质灾害防治监测预警工程资助项目(SXJC-3ZH1D1-合\[2009\]003);四川省教育厅重点科研项目(10ZA074)

Deformation Prediction Method of Typical Accumulative Landslide in Three Gorges Reservoir Based on Numerical Modeling

Yan E-chuan1, Zhu Da-peng2, Song Kun1, Lin Yun-dian2   

  1. 1.Faculty of Engineering|China University of Geosciences, Wuhan430074,China;
    2.School of Civil Engineering and Architecture,Southwest Petroleum University, Chengdu610500,China
  • Received:2011-06-23 Online:2012-03-26 Published:2012-03-26

摘要:

目前对堆积层滑坡的变形预测大多基于数学模型或方法,忽略了引起滑坡位移显著变化的动力外因及滑坡自身的地质特征,因此,预报准确度和可信度较低。以三峡库区典型堆积层滑坡——鹤峰场镇滑坡为例,通过4组主要控制因素科学组合构建了滑坡的基本地质模型;以此为基础,重点考虑引起滑坡发生变形的库水作用动力因素,建立滑坡的数值-力学模型。通过实际监测点的变形监测结果与数值-力学模型中模型监测点的变形进行拟合分析,获取了实际时间与数值-力学模型中时步的等效关系;基于时间-时步等效关系及三峡水库设计水位调度曲线,得到了不同时步水位的波动特征;通过时步的外延,并在相应的时步段对数值-力学模型施加等效时间的库水作用,预测了滑坡在未来库水位变动条件下的变形。该预测方法既考虑了滑坡的工程地质模型又考虑了地下水作用效应,克服了纯数学方法预测的不足。

关键词: 滑坡, 堆积层滑坡, 变形预测, 地质模型, 地下水作用

Abstract:

An external power leading to significant landslide displacement and own geological characteristics of landslide are usually ignored in most researches based on mathematical models or methods, so deformation prediction of accumulative landslides is of low accuracy and reliability. Taking typical accumulative Hefeng landslide in the Three Gorges Reservoir as an example, four major controlling factors are constituted scientifically to establish the geological model of the landslide. A numerical-mechanical model was established considering emphatically the external reservoir water effect. And then comparing the data of field monitoring in strong deformation zone and the displacement track points in numerical model, the equivalent relation between the actual time and the step in FLAC3D model is obtained , and characteristics of water level fluctuations under different step is determined based on timestep relation and design operation water level curves of Three Gorges Reservoir. Then the deformation trends of landslide was forecast for next hydrological year by the extension of the step. The prediction method not only considers the based engineering geological model of landslide,but also considers the effects of groundwater, and it overcomes the shortage of pure mathematical prediction methods.

Key words: landslides, accumulative landslide, deformation prediction, engineering geological model, groundwater effects

中图分类号: 

  • P642.22
[1] 赵金童, 牛瑞卿, 姚琦, 武雪玲. 雷达数据辅助下的滑坡易发性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1182-1191.
[2] 单刚义, 韩立国, 张丽华. 基于模型约束的Kirchhoff积分法叠前深度成像[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 379-383.
[3] 谭福林, 胡新丽, 张玉明, 何春灿, 章涵. 考虑渐进破坏过程的滑坡推力计算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 193-202.
[4] 付建康, 罗刚, 胡卸文. 滑坡堰塞坝越顶溢流破坏的物理模型实验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 203-212.
[5] 李鹏, 苏生瑞, 马驰, 黄璜, 徐继维. 堆积层-基岩接触面滑坡的形成机理——以祖师庙滑坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1471-1479.
[6] 王孔伟, 常德龙, 李春波, 胡安龙, 魏东. 再论“滑坡群”——以三峡库区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1491-1501.
[7] 秦胜伍, 马中骏, 刘绪, 李广杰, 彭帅英, 陈骏骏, 翟健健. 基于简化Newmark模型的长白山天池火山诱发崩塌滑坡危险性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 826-838.
[8] 徐则民, 梅雪峰, 王礼荣, 张有为, 曾强, 郭丽丽. 滑坡预警中的降水时空变异性——以云南头寨沟为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 154-162.
[9] 安玉科, 吴玮江, 张文, 姚青青, 宋建, 张宏宏. 抗滑桩裂纹控制荷载结构设计法及工程应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 171-178.
[10] 钱文见, 尚岳全, 杜丽丽, 朱森俊. 充气位置及压力对边坡截排水效果的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 536-542.
[11] 彭令, 徐素宁, 彭军还. 多源遥感数据支持下区域滑坡灾害风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 175-186.
[12] 常森, 罗静兰, 付晓燕, 杜支文, 张三, 杜孝华. 苏里格气田水平井地质三维导向技术-以盒8段辫状河储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1608-1619.
[13] 王萌, 姜元俊, 黄栋, 李倩倩. 基于小流域的地震扰动区降雨型滑坡泥石流危险性评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1781-1788.
[14] 郭小花, 卢玉东, 李小林, 孙政, 李重阳, 张蓉. 黄河上游德恒隆-锁子滑坡堵塞黄河事件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1789-1797.
[15] 蒋秀姿, 文宝萍, 蒋树, 冯传煌, 赵成, 李瑞冬. 甘肃舟曲锁儿头滑坡活动的主控因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1798-1807.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!