J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (5): 1348-1357.
单玄龙|高璇|徐汉梁
SHAN Xuan-long, GAO Xuan, XU Han-liang
摘要:
松辽盆地中基性火山岩主要发育于安达次洼陷地区,其产出的天然气量占研究区深层产能总量的60%左右。研究区中基性火山岩气藏以沙河子组暗色泥岩和煤层为烃源岩,营城组三段粗面岩、玄武岩、中基性火山角砾岩等为储层,登娄库组二段泥岩为直接区域盖层,并发育多种岩性、构造圈闭,具备有利的成藏条件。利用地质资料和物性数据分析有效储层特征,结合测井综合解释和试气结果分析了气藏在剖面和平面上的分布特点,研究了安达次洼陷地区营城组中基性火山岩成藏主控因素。结果表明:岩性和岩相影响有效储层的发育,喷溢相粗面岩和玄武岩是该区主要的有效储层类型,爆发相中基性火山角砾岩储层物性最好,今后勘探中应予以重视;火山旋回控制气藏的纵向分布,即气藏主要位于各个火山旋回/期次顶部和上部;火山机构相带控制气藏的平面分布,气藏主要分布于火山口-近火山口相带。
中图分类号:
[1] | 马国庆, 孟庆发, 黄大年. 基于重力异常的松辽盆地构造特征识别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 507-516. |
[2] | 舒晴, 朱晓颖, 高维, 李瑞, 尹航. 三塘湖盆地航磁异常特征及油气远景预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 451-460. |
[3] | 潘保芝, 刘文斌, 张丽华, 郭宇航, 阿茹罕. 一种提高储层裂缝识别准确度的方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 298-306. |
[4] | 蔡来星, 卢双舫, 肖国林, 王蛟, 吴志强, 郭兴伟, 侯方辉. 论优质源储耦合关系的控藏作用:对比松南致密油与松北致密气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 15-28. |
[5] | 刘宗利, 王祝文, 刘菁华, 赵淑琴, 欧伟明. 辽河东部凹陷火山岩相测井响应特征及储集意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 285-297. |
[6] | 孟恩, 王朝阳, 刘超辉, 施建荣, 李艳广. 辽东半岛东南部南辽河群变质火山岩的时代、成因及其对区域构造演化的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1589-1619. |
[7] | 王师捷, 徐仲元, 董晓杰, 杜洋, 崔维龙, 王阳. 华北板块北缘中段二叠纪的构造属性:来自火山岩锆石U-Pb年代学与地球化学的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1442-1457. |
[8] | 刘晨, 孙景贵, 邱殿明, 古阿雷, 韩吉龙, 孙凡婷, 杨梅, 冯洋洋. 大兴安岭北段东坡小莫尔可地区中生代火山岩成因及其地质意义:元素、Hf同位素地球化学与锆石U-Pb同位素定年[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1138-1158. |
[9] | 鲍新华, 张宇, 李野, 吴永东, 马丹, 周广慧. 松辽盆地增强型地热系统开发选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 564-572. |
[10] | 李永刚. 松南气田火山岩致密储层分类及有利目标潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 344-354. |
[11] | 张兴洲, 刘洋, 曾振, 张宏涛, 崔维龙. 大兴安岭北部±130 Ma火山岩的地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 1-13. |
[12] | 高翔, 刘志宏, 聂志阳, 姚勇, 贾卧, 王超, 宋健. 松辽盆地大庆长垣形成时间的厘定及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 74-83. |
[13] | 林承焰, 曹铮, 任丽华, 张昌盛, 范瑞峰, 王叶, 邢新亚, 马晓兰. 松辽盆地南部大情字井向斜区葡萄花油层石油富集规律及成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1598-1610. |
[14] | 曲长胜, 邱隆伟, 李文涛, 师政, 王巍. 渤海湾盆地潍北凹陷孔三段中基性火山岩储层特征及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1284-1296. |
[15] | 张海洪, 许文良, 王枫, 曹花花. 吉林中部小蜂蜜顶子组火山岩的形成时代及其地质意义:锆石U-Pb年代学和Hf同位素组成证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1418-1429. |
|