吉林大学学报(地球科学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (1): 68-.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

致密砂岩储层束缚水饱和度影响因素:以鄂尔多斯盆地临兴地区为例#br#

  

  1. 1.江苏地质矿产设计研究院,江苏 徐州 221006
    2.煤层气资源与成藏过程教育部重点实验室,江苏 徐州 221008
    3.河南理工大学资源环境学院,河南 焦作 454000
  • 收稿日期:2021-01-16 出版日期:2022-01-27 发布日期:2022-03-01
  • 通讯作者: 吴蒙(1990—),男,工程师,主要从事非常规天然气方面的研究,EGmail:476452783@qq.com
  • 基金资助:
    国家科技重大专项项目(2016ZX050660104);国家自然科学基金项目(42002193);徐州市科技局社会发展重
    点项目(KC21147)

Influencing Factors of Irreducible Water Saturation in Tight Sandstone Reservoirs:A Case Study of Linxing Area in Ordos Basin#br#

  1. 1.Jiangsu Mineral Resources and Geological Design and Research Institute,Xuzhou 221006,Jiangsu,China
    2.Key Laboratory of CBM Resource and Reservoir Formation Process,Ministry of Education,Xuzhou 221008,Jiangsu,China
    3.College of Resources and Environment,Henan Polytechnic University,Jiaozuo454000,Henan,China
  • Received:2021-01-16 Online:2022-01-27 Published:2022-03-01
  • Supported by:
    Supported by the National Science and Technology Major Project of China(2016ZX050660104),the National Natural
    Science Foundation of China(42002193) and the Key Social Development Project of Xuzhou Science and Technology
    Bureau(KC21147)

摘要: 为了有效指导储层描述、评价及产能预测,为致密砂岩油气勘探和开发提供理论依据,以鄂尔多斯盆地临兴地区致密砂岩储层为例,利用铸体薄片、X射线衍射、核磁共振、高压压汞、气水相渗及扫描电镜等实验,分析了致密砂岩中束缚水饱和度的影响因素.结果表明:研究区致密砂岩束缚水饱和度为34.77%~83.78%,平均值为63.86%,T2谱截止值(T2cutoff)为3.86~65.60ms,平均值为20.96ms;致密砂岩束缚水饱和度受储层物性、润湿性、敏感性、黏土矿物类型、质量分数和粒径共同作用;致密砂岩粒径越细,黏土矿物质量分数越高,岩石亲水性越强,岩石比表面积和水膜厚度越大,则毛细管束缚水和薄膜束缚水越高;水敏和盐敏是造成致密储层渗透率改变的主要因素;致密砂岩发育残余粒间孔、粒间溶蚀孔、粒内溶蚀孔、晶间孔和微裂缝;充填于孔隙中黏土矿物的类型、形态存在差异,致使致密砂岩储层的孔隙结构复杂,微观非均质性强,束缚水饱和度变化大.

关键词: 鄂尔多斯盆地, 临兴地区, 致密砂岩, 束缚水, 润湿性, 敏感性

Abstract:

With the tight sandstone gas exploration and development, to study the influencing factors of tight sandstone irreducible water saturationbecomesimportant, as it can effectively guide reservoir description, evaluation, and productivity prediction. As an example of the tight sandstone reservoir in Linxing area in Ordos basin, the influencing factors of irreducible water saturation in tight sandstone were analyzed by casting thin section, X-ray diffraction, nuclear magnetic resonance, high pressure mercury injection, gas-water phase permeability, and scanning electron microscope experiments.The results show that the irreducible water saturation of tight sandstone in the study area is 34.77% - 83.78%, withanaverage of 63.86%, and the T2cutoff is 3.86 - 65.60 ms withan average of 20.96 ms.The irreducible water saturation of tight sandstone is affected by physical properties, wettability, sensitivity, clay mineral type, mass fraction, and particle size in reservoirs. The smaller the tight sandstone size is, the higher the clay minerals content, and the stronger the rock hydrophilicity; The greaterthe specific surface area and water film thickness of the rock, the higher the capillary and membrane irreducible water. Water sensitivity and salt sensitivity are the main factors causing the damage of permeability. Residual intergranular pores, dissolution intergranular pores, dissolution within grains, intercrystalline pores and micro-fractures are developed in the research area. The types and forms of clay minerals filled in the pores are different, resulting in the complex pore structure of tight sandstone, strong micro-heterogeneity, and largeirregular changes in water saturation.

Key words: Ordosbasin, Linxingarea, lightsandstone, irreduciblewater, wettability, sensitivity

中图分类号: 

  • TE122.23
[1] 张立亚, 徐 文, 沈艳杰. 松辽盆地南部深层致密砂岩气储层形成机制及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1707-1717.
[2] 张益明, 秦小英, 郭智奇, 牛聪, 王迪, 凌云. 针对致密砂岩气储层复杂孔隙结构的岩石物理模型及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 927-939.
[3] 张大智, 初丽兰, 周翔, 王晓莲, 李鑫. 松辽盆地北部徐家围子断陷沙河子组致密气储层成岩作用与成岩相特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 22-34.
[4] 吴蒙, 秦勇, 王晓青, 李国璋, 朱超, 朱士飞. 中国致密砂岩储层流体可动性及其影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 35-51.
[5] 吴蒙, 朱超, 秦云虎, 秦勇, 申建, 赵恒, 朱士飞. 临兴地区山西组致密砂岩气开采潜力地质评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 991-1002.
[6] 康立明, 任战利, 张林, 魏斌, 王武兵. 鄂尔多斯盆地Y区块长6致密油层裂缝特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 979-990.
[7] 崔景伟, 朱如凯. 致密砂岩层内强钙质胶结物成因机制及其意义——以鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7油层组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 957-967.
[8] 王付勇, 程辉. 鄂尔多斯盆地延长组致密砂岩孔喉结构与油藏物性表征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 721-731.
[9] 张雷, 樊洪波, 侯伟, 张伟, 郝帅, 孙晓光. 煤层气井产出剖面测试技术及应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 617-626.
[10] 侯伟, 赵天天, 张雷, 熊先钺, 许浩, 巢海燕, 张伟, 王伟, 张慧. 基于低场核磁共振的煤储层束缚水饱和度应力响应研究与动态预测——以保德和韩城区块为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 608-616.
[11] 李向东, 何幼斌. 宁夏香山群徐家圈组顶部石灰岩稀土元素特征与沉积介质分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 139-157.
[12] 计玮. 致密砂岩气储层气水相渗特征及其影响因素——以鄂尔多斯盆地苏里格气田陕234-235井区盒8段、山1段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1540-1551.
[13] 李红进, 张道勇, 葛云锦, 王翊超, 徐刚. 甘泉—富县地区长7致密砂岩储层成岩相的定量识别及其对含油性的控制作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1529-1539.
[14] 王朝, 王冠民, 杨清宇, 胡津, 何为, 石晓明, 张婕. 吴起—志丹地区延长组下组合浊沸石的纵向分布特征与成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1247-1260.
[15] 孙泽飞, 史建儒, 连碧鹏, 康志帅, 申建, 杨函. 紫金山地区煤系致密砂岩储层特征及主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 959-969.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[2] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[3] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[4] 李昭阳,汤 洁,孙平安,林年丰. 松嫩平原西南部土地利用动态变化的分形研究[J]. J4, 2006, 36(02): 250 -0258 .
[5] 柳雁玲,佴 磊,刘永平. 和龙沿江公路傍山隧道偏压特征分析[J]. J4, 2006, 36(02): 240 -0244 .
[6] 崔 健,林年丰,汤 洁,姜玲玲,蔡 宇. 霍林河流域下游地区土地利用变化动态及趋势预测[J]. J4, 2006, 36(02): 259 -0264 .
[7] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[8] 张凤旭,孟令顺,张凤琴,杨 恕,赵承民. 重力位余弦变换谱基本特征[J]. J4, 2006, 36(02): 274 -0278 .
[9] 邢学文,胡光道. 模糊逻辑法在秦岭-松潘成矿区金矿潜力预测中的应用[J]. J4, 2006, 36(02): 298 -0304 .
[10] 景建恩,魏文博,梅忠武. 塔河油田奥陶系岩溶洞穴发育特征及其与油气的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 622 -625 .