吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (4): 1051-1060.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20220274

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

松辽盆地莺山断陷营城组凝灰熔岩微观孔隙特征

季金礁1,边伟华1,2,唐华风1,2,李元哲1,王璞珺1   

  1. 1. 吉林大学地球科学学院,长春 130061
    2. 自然资源部东北亚矿产资源评价重点实验室(吉林大学),长春 130061
  • 收稿日期:2024-10-08 出版日期:2025-07-26 发布日期:2025-08-05
  • 通讯作者: 边伟华(1976—),男,副教授,主要从事盆地火山岩及油气地质方面的研究,E-mail:WeihuaBian@jlu.edu.cn
  • 作者简介:季金礁(1998—),女,硕士研究生,主要从事火山岩储层方面的研究,E-mail: Jijj20@mails.jlu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41790453)

Micropore Characteristics of Tuff Lava of Yingcheng Formation in  Yingshan Fault Depression in  Songliao Basin#br#

Ji Jinjiao1, Bian Weihua1, 2, Tang Huafeng1, 2, Li Yuanzhe1, Wang Pujun1   

  1. 1. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China
    2. Key Laboratory of Mineral Resources Evaluation in Northeast Asia, Ministry of Natural Resources, Jilin University, Changchun 130061, China
  • Received:2024-10-08 Online:2025-07-26 Published:2025-08-05
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China (41790453)

摘要: 松辽盆地莺山断陷营城组凝灰熔岩具有特低孔低渗特征。为了对其纳米级到微米级多尺度储集空间进行刻画及定性定量评价,探讨营城组凝灰熔岩储层发育的影响因素,本文以岩心观察、薄片鉴定分析为基础,结合场发射扫描电镜、低温氮气吸附、高压压汞、恒速压汞及核磁共振等资料,开展营城组凝灰熔岩的微观孔隙特征多尺度研究。结果表明:营城组凝灰熔岩主要由玻屑、岩屑组成;储集空间类型主要为脱玻化孔,长石溶蚀孔和伊利石晶间孔;脱玻化作用形成大量次生孔缝,提供了约66.8%的孔容,对其储集物性提升明显。 

关键词: 凝灰熔岩, 微观结构, 孔隙类型, 储层, 营城组, 莺山断陷, 松辽盆地

Abstract: The tuff lava of the Yingcheng Formation in the Yingshan fault depression of the Songliao basin is characterized by ultra-low porosity and low permeability. In order to characterize the nanometer to micron multiscale reservoir space and evaluate qualitatively and quantitatively, the factors influencing tuff lava reservoir development in the Yingcheng Formation are discussed. Based on core observation and thin section identification, combined with FE-SEM, LTNA, HPMI, CPMI, and NMR, the micropore characteristics of the Yingcheng Formation tuff lava were characterized qualitatively and quantitatively at multiple scales. The results show that: The tuff lava of the Yingcheng Formation is mainly composed of vitric debris and rhyolitic debris. The reservoir space types are mainly devitrification pore, feldspar dissolved pore, and illite intercrystalline pore. A great number of secondary pores and fissures are formed during the devitrification process, and provide about 66.8% of pore volume, which is vital to improving the reservoir physical properties. 

Key words: tuff lava, microstructure, pore type, reservoir, Yingcheng Formation, Yingshan fault depression, Songliao basin

中图分类号: 

  • P588.1
[1] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[2] 刘静怡, 陈守民, 申战勇, 王筱晔, 董宪鹏, 张雯, 朱玉双, .

致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1434-1444.

[3] 张可佳, 廖明月, 刘涛, 赵玉武, 刘宗堡, 田枫, 张岩, 贺友志.

基于改进BlendMask的页岩扫描电镜图像矿物鉴定方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1387-1400.

[4] 王常东, 郝晓飞, 杨东光, 宁君, 翁海蛟, 严兆彬, 张韶华, 武飞. 松辽盆地南部新生代辉绿岩及其与砂岩型铀成矿的关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 775-788.
[5] 陈欢庆, 龚亮, 孙磊, 韩洁. 辽河盆地西部凹陷于楼油层高分辨率层序地层学[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 731-744.
[6] 易定红, 刘应如, 李积永, 李红哲, 徐晓玲, 吴颜雄, 王爱萍, 马元琨, 涂加沙, 贾正良. 柴达木盆地南八仙地区渐新世沉积环境及储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 705-720.
[7] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[8] 仝立华, 单玄龙, 张家强, 李锋, 石磊, 李耀华, 徐银波, 刘衍彤.

松辽盆地西部斜坡带中南部大岗地区上白垩统油砂含油性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 363-374.

[9] 曹志民, 丁璐, 韩建, 郝乐川, .

基于集成机器学习的测井曲线大尺度差异超分辨 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 670-685.

[10] 程瑶, 陆丹丹, 赵龙飞.

微波加热油页岩储层的热响应 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 387-400.

[11] 邢慧婷, 冯晅, 刘财, 郭智奇, 逄硕, 乔汉青, .

基于贝叶斯框架的裂缝型储层频变AVO反演及多参数预测 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 657-669.

[12] 高波, 潘哲君, 刘连杰, 李玲玲, 洪淑新, 潘会芳, 张波. 松辽盆地徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层有效性综合评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 31-45.
[13] 蔺学旻, 肖红琳. 缝洞型储层声波远探测测井响应模拟及应用——以塔河油田碳酸盐岩缝洞型储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 312-327.
[14] 任梦怡, 范洪军, 陆国超, 柏佳伟, 唐华风. 渤海莱州湾凹陷南斜坡中生界火山岩储层特征和控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 15-30.
[15] 张熠, 刘萍, 周翔. 松辽盆地王府地区泉四段常规、非常规油气有序分布及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 46-56.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 陈 力,佴 磊,王秀范,李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[5] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[6] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[7] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[8] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[9] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[10] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .