吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

典型滑坡监测点优化布置

王洪德,高幼龙,薛星桥,金枭豪,王刚   

  1. 中国地质调查局水文地质环境地质调查中心,河北 保定071051
  • 收稿日期:2012-12-16 出版日期:2013-05-26 发布日期:2013-05-26
  • 作者简介:王洪德(1965-),男,教授级高级工程师,博士,主要从事工程地质、岩土工程及地质灾害调查、监测预警等工作,E-mail:ffswhongde@163.com
  • 基金资助:

    中国地质调查局地质调查项目(1212010740904,1212011220165);国家自然科学基金项目(40672189)

Optimal Placement of Monitoring Points at Typical Landslide

Wang Hongde,Gao Youlong,Xue Xingqiao,Jin Xiaohao,Wang Gang   

  1. Center for Hydrogeology and Environmental Geology, CGS, Baoding0711051, Hebei,China
  • Received:2012-12-16 Online:2013-05-26 Published:2013-05-26

摘要:

利用数值模拟技术与模糊模式识别算法提出了滑坡监测点优化布置的基本方法。以链子崖危岩体为例,以Ⅳ-Ⅳ′剖面作为滑坡监测点优化布置的典型剖面,根据监测变量(位移)对外界干扰因素作用下的灵敏度大小与监测信息量获取大小之间的关系,对该危岩体的监测变量(位移)进行了灵敏度分区研究,进而对该典型剖面的监测点进行了优化设计。研究结果表明,链子崖危岩体地表位移监测点宜布置在位移量明显和状态变化灵敏度较高的部位,深部位移监测钻孔宜穿越所有水平位移变化的灵敏区域。

关键词: 滑坡, 监测点, 优化, 剖面, 数值模拟, 模式识别, 灵敏度

Abstract:

The basic method for optimal placement of monitoring points was established by using numerical simulation technology and fuzzy pattern recognition algorithm. Taking Lianziya dangerous rock body as an example and Ⅳ-Ⅳ’ profile as the optimal object, the sensitivity partition was studied based on the relationship between the sensitivity of monitoring variable (displacement) and the external interference factors and the amount of monitoring information. Then the optimal placement of monitoring points of this profile was designed. The results showed that it was better to locate the monitoring points at these places with an obvious displacement and a relatively high sensitivity, and install the deep displacement monitoring drilling through all the horizon-displacement-sensitivity area.

Key words: landslides, monitoring point, optimal placement, profile, numerical simulation, pattern recognition, sensitivity

中图分类号: 

  • P642.22
[1] 赵金童, 牛瑞卿, 姚琦, 武雪玲. 雷达数据辅助下的滑坡易发性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1182-1191.
[2] 殷长春, 杨志龙, 刘云鹤, 张博, 齐彦福, 曹晓月, 邱长凯, 蔡晶. 基于环形扫面测量的三维直流电阻率法任意各向异性模型响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 872-880.
[3] 谭福林, 胡新丽, 张玉明, 何春灿, 章涵. 考虑渐进破坏过程的滑坡推力计算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 193-202.
[4] 付建康, 罗刚, 胡卸文. 滑坡堰塞坝越顶溢流破坏的物理模型实验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 203-212.
[5] 阮大为, 李顺达, 毕亚强, 刘兴宇, 陈旭虎, 王兴源, 王可勇. 内蒙古阿尔哈达铅锌矿床构造控矿规律及深部成矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1705-1716.
[6] 李鹏, 苏生瑞, 马驰, 黄璜, 徐继维. 堆积层-基岩接触面滑坡的形成机理——以祖师庙滑坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1471-1479.
[7] 王明常, 李彦妮, 刘财, 马国庆, 牛雪峰, 王民水. 斜轴高斯投影在跨带物探长剖面测量中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1582-1588.
[8] 王孔伟, 常德龙, 李春波, 胡安龙, 魏东. 再论“滑坡群”——以三峡库区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1491-1501.
[9] 谭家华, 雷宏武. 基于GMS的三维TOUGH2模型及模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1229-1235.
[10] 韩朋, 翟云峰, 栗粲圪, 张运, 杨会会, 靳春胜. 末次间冰期以来洛川黄土天然剩磁记录的可靠性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 793-806.
[11] 秦胜伍, 马中骏, 刘绪, 李广杰, 彭帅英, 陈骏骏, 翟健健. 基于简化Newmark模型的长白山天池火山诱发崩塌滑坡危险性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 826-838.
[12] 侯卫生, 杨翘楚, 杨亮, 崔婵婕. 基于Monte Carlo模拟的三维剖面地质界线不确定性分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 925-932.
[13] 张宝一, 杨莉, 陈笑扬, 邓浩, 毛先成. 基于图切地质剖面的区域成矿地质体三维建模与资源评价——以桂西南地区锰矿为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 933-948.
[14] 尹崧宇, 赵大军, 周宇, 赵博. 超声波振动下非均匀岩石损伤过程数值模拟与试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 526-533.
[15] 张代磊, 黄大年, 张冲. 基于遗传算法优化的BP神经网络在密度界面反演中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 580-588.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!