吉林大学学报(工学版) ›› 2015, Vol. 45 ›› Issue (5): 1450-1454.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb201505011

• • 上一篇    下一篇

机械约束对缸盖热疲劳模拟试验的影响

刘震涛, 孙朝晖, 潘俊, 黄瑞, 陈俊玄, 俞小莉   

  1. 浙江大学 能源工程学系,杭州 310027
  • 收稿日期:2013-12-12 出版日期:2015-09-01 发布日期:2015-09-01
  • 通讯作者: 俞小莉(1963-),女,教授.研究方向:车辆热管理技术及零部件疲劳可靠性技术.E-mail:yuxl@zju.edu.cn
  • 作者简介:刘震涛(1971-),男,副教授.研究方向:汽车及发动机关键零部件疲劳可靠性技术.E-mail:liuzt@zju.edu.cn
  • 基金资助:
    “863”国家高技术研究发展计划项目(2012AA111709)

Effects of mechanical constraints on the cylinder head thermal fatigue simulation test

LIU Zhen-tao, SUN Zhao-hui, PAN Jun, HUANG Rui, CHEN Jun-xuan, YU Xiao-li   

  1. Department of Energy Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
  • Received:2013-12-12 Online:2015-09-01 Published:2015-09-01

摘要: 为研究机械约束对缸盖热状态的影响,自行搭建了可以进行带机械约束的缸盖热疲劳模拟试验台,并以某型号的缸盖为例进行了有机械约束和无机械约束的缸盖热疲劳对比试验。试验结果表明:未施加机械约束的缸盖应力测点最大热应力相对误差比有机械约束高20%,平均相对误差则高于10%,说明在缸盖热疲劳模拟试验研究中机械约束的影响是不可忽视的。

关键词: 动力机械工程, 发动机缸盖, 机械约束, 热疲劳试验, 热应力对比试验

Abstract: I order to study the effect of preload on cylinder head thermal fatigue, a thermal fatigue test bench for cylinder head is established, which takes the preload into consideration. The comparative tests on one certain type of cylinder head with and without preload are carried out. The results show that, with and without preload, at the cylinder head thermal test points the relative error of the maximum thermal stress is higher than 20%, and an average relative error of higher than 10% under these two conditions. In summary, the results indicate that mechanical constraint is essential in the simulation test of cylinder head thermal fatigue.

Key words: power machinery and engineering, cylinder head, mechanical constraint, thermal fatigue test, thermal stress comparison test

中图分类号: 

  • TK4
[1] 原彦鹏,张卫正,向长虎,等.缸盖热疲劳裂纹扩展特点的模拟试验分析[J].内燃机学报,2006,24(2):184-187. Yuan Yan-peng, Zhang Wei-zheng, Xiang Chang-hu, et al. Simulated experimental study on extension characteristics of thermal fatigue crack of cylinder head[J]. Transactions of CSICE, 2006,24(2): 184-187.
[2] 俞小莉,沈瑜铭,齐放,等.活塞热疲劳试验技术——温度分布模拟系统[J].内燃机工程,2000(4):58-61. Yu Xiao-li, Shen Yu-ming, Qi Fang, et al. Thermal fatigue of pistons-temperature distribution simulation system[J]. Chinese Internal Combustion Engine Engineering, 2000(4): 58-61.
[3] Su X, Zubeck M, Lasecki J, et al. Thermal fatigue analysis of cast aluminum cylinder heads[C]∥SAE Paper,2002-01-0657.
[4] Akiyama K, Ike M, Tsuda M, et al. Analysis of thermal fatigue resistance of engine exhaust parts[C]∥SAE Paper,910430.
[5] 臧权同.柴油机零部件热疲劳试验台综述[J].内燃机车,1994(11):5-11. Zang Quan-tong. A summary of the thermal fatigue test rig of diesel engine parts[J]. Diesel Locomotives, 1994(11): 5-11.
[6] 丁九龙.发动机热冲击试验及其自动化试验设备的设计[J].内燃机工程,1982(3):80-85. Ding Jiu-long. Engine thermal shock test and the automation design of test equipment[J]. Chinese Internal Combustion Engine Engineering, 1982(3):80-85.
[7] 俸文斌,潘斯宁.气缸盖的热疲劳试验[J].发动机技术,2012(9):58-61. Feng Wen-bin, Pan Si-ning. The cylinder head thermal fatigue test[J]. Engine Technology, 2012(9): 58-61.
[8] 林信智,杨连第.汽车零部件感应热处理工艺与设备[M].北京:北京理工大学出版社,1998:3-14.
[9] 俞昌铭.热传导及其数值分析[M]. 北京:清华大学出版社,1981:336-343.
[10] 张卫正,魏春源,郭良平,等.发动机受热件热疲劳台架的感应加热特征[J].北京理工大学学报,2001,21(3):313-317. Zhang Wei-zheng, Wei Chun-yuan, Guo Liang-ping, et al. Characteristics of inductive heating applied to thermal fatigue test-bed for heated engine parts[J]. Journal of Beijing Institute of Technology, 2001,21(3): 313-317.
[1] 董伟,宋佰达,邱立涛,孙昊天,孙平,蒲超杰. 直喷汽油机暖机过程中两次喷射比例对燃烧和排放的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1755-1761.
[2] 林学东, 江涛, 许涛, 李德刚, 郭亮. 高压共轨柴油机起动工况高压泵控制策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1436-1443.
[3] 李志军, 汪昊, 何丽, 曹丽娟, 张玉池, 赵新顺. 催化型微粒捕集器碳烟分布及其影响因素[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1466-1474.
[4] 秦静, 徐鹤, 裴毅强, 左子农, 卢莉莉. 初始温度和初始压力对甲烷-甲醇裂解气预混层流燃烧特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1475-1482.
[5] 宫洵, 蒋冰晶, 胡云峰, 曲婷, 陈虹. 柴油机主-从双微元Urea-SCR系统非线性状态观测器设计与分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1055-1062.
[6] 钟兵, 洪伟, 金兆辉, 苏岩, 解方喜, 张富伟. 进气门早关液压可变气门机构运动特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 727-734.
[7] 席雷, 徐亮, 高建民, 赵振, 王明森. 厚壁矩形带肋通道内蒸汽流动及传热特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 752-759.
[8] 李龙, 张幽彤, 左正兴. 变负载控制在自由活塞内燃发电机的缸压控制中的应用[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 473-479.
[9] 田径, 刘忠长, 刘金山, 董春晓, 钟铭, 杜文畅. 基于燃烧边界参数响应曲面设计的柴油机性能优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 159-165.
[10] 卫海桥, 裴自刚, 冯登全, 潘家营, 潘明章. 压电喷油器多次喷射对GDI汽油机颗粒物排放的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 166-173.
[11] 李志军, 何丽, 姜瑞, 申博玺, 孔祥金, 刘世宇. 柴油机微粒捕集器灰分分布对其压降的影响评价[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1760-1766.
[12] 郭亮, 杨文昭, 王云开, 孙万臣, 程鹏, 李国良. 废气再循环对丁醇/柴油混合燃料发动机的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1767-1774.
[13] 虞浏, 刘忠长, 刘江唯, 杜宏飞, 许允. 直喷汽油机喷雾粒径特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(5): 1482-1488.
[14] 刘忠长, 腾鹏坤, 田径, 许允, 亓升林, 于凯波. 二级增压柴油机旁通阀调节特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(3): 796-803.
[15] 彭玮, 李国祥, 闫伟. 适用于发动机散热器的壁面函数改进[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(3): 804-810.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!