板材多点成形时柔性压边与刚性压边方式的比较

吉林大学学报(工学版)

板材多点成形时柔性压边与刚性压边方式的比较

张全发¹，李明哲¹，孙刚¹，葛欣²

1.吉林大学无模成形技术开发中心，长春 130022; 2.长春市商贸旅游技术学校，长春 130031

收稿日期:2006-03-12 修回日期:2006-07-10 出版日期:2007-01-01 发布日期:2007-01-01
通讯作者: 李明哲

Comparison between flexible and rigid blank-holding in multi-point forming

Zhang Quan-fa¹，Li Ming-zhe¹，Sun Gang¹，Ge Xin²

1.Dieless Forming Technology Center, Jilin University, Changchun 130022, China; 2.Changchun Trade and Touring Technology School, Changchun 130031, China

Received:2006-03-12 Revised:2006-07-10 Online:2007-01-01 Published:2007-01-01
Contact: Li Ming-zhe

摘要/Abstract

摘要： 为了研究不同的压边方式对多点成形结果的影响，采用动力学显式有限元软件对大变形量三维曲面多点成形过程中刚性压边与柔性压边方式进行了数值模拟,对比了二者的成形结果，并且对不同压边力时的柔性压边成形进行了探讨，研究了柔性压边方式的成形规律。结果表明，对于大变形量的三维曲面多点成形，柔性压边方式可以成功避免拉裂和起皱成形缺陷的发生，成形质量良好。这个结果可以作为开发大变形量的多点成形压力机的理论依据。

关键词: 材料合成与加工工艺, 多点成形, 数值模拟, 柔性压边, 裂纹, 起皱

Abstract: To study the effect of the blank-holding on the result of the multi-point forming(MPF), the numerical simulations were performed for the rigid and flexible blankholding in the 3-D surface large deformation MPF process by means of a dynamic explicit FEM software and both of the forming results were compared. The MPF processes with flexible blank-holding under different holding forces were simulated and their forming patterns were studied. The results show that for the large deformation MPF of the 3-D surface sheet, the flexible blank-holding could lead to a good forming quality without the forming flaw such as crackle and wrinkle, providing a basis for the development of the large deformation MPF presses.

Key words: materials synthesis and processing technology, multi-point forming, numerical simulation, flexible blank-holding, crackle, wrinkle

中图分类号:

TG385.1

张全发，李明哲，孙刚，葛欣 . 板材多点成形时柔性压边与刚性压边方式的比较[J]. 吉林大学学报(工学版), 2007, 37(01): 25-30.

Zhang Quan-fa，Li Ming-zhe，Sun Gang，Ge Xin . Comparison between flexible and rigid blank-holding in multi-point forming[J]. 吉林大学学报(工学版), 2007, 37(01): 25-30.

参考文献

相关文章 15

[1]	郭昊添,徐涛,梁逍,于征磊,刘欢,马龙. 仿鲨鳃扰流结构的过渡段换热表面优化设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1793-1798.
[2]	姜秋月,杨海峰,檀财旺. 22MnB5超高强钢焊接接头强化性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1806-1810.
[3]	宫亚峰, 王博, 魏海斌, 何自珩, 何钰龙, 申杨凡. 基于Peck公式的双线盾构隧道地表沉降规律[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1411-1417.
[4]	胡志清, 颜庭旭, 李洪杰, 吕振华, 廖伟, 刘庚. 深冷处理对铝合金薄板冲剪成形性能的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1524-1530.
[5]	邱小明, 王银雪, 姚汉伟, 房雪晴, 邢飞. 基于灰色关联的DP1180/DP590异质点焊接头工艺参数优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1147-1152.
[6]	陈俊甫, 管志平, 杨昌海, 牛晓玲, 姜振涛, 宋玉泉. 金属棒试样拉伸和扭转试验应变范围和力学特性对比[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1153-1160.
[7]	梁晓波, 蔡中义, 高鹏飞. 夹芯复合板柱面成形的数值模拟及试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 828-834.
[8]	刘子武, 李剑峰. 叶片材料FV520B再制造熔覆层冲蚀损伤行为及评价[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 835-844.
[9]	孟广伟, 李荣佳, 王欣, 周立明, 顾帅. 压电双材料界面裂纹的强度因子分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 500-506.
[10]	刘纯国, 刘伟东, 邓玉山. 多点冲头主动加载路径对薄板拉形的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 221-228.
[11]	付文智, 刘晓东, 王洪波, 闫德俊, 刘晓莉, 李明哲, 董玉其, 曾振华, 刘桂彬. 关于1561铝合金曲面件的多点成形工艺[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1822-1828.
[12]	张志强, 刘从豪, 何东野, 李湘吉, 李纪萱. 基于性能梯度分布的硼钢热冲压工艺对形状精度的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1829-1833.
[13]	吕萌萌, 谷诤巍, 徐虹, 李欣. 超高强度防撞梁热冲压成形工艺优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1834-1841.
[14]	王辉, 周杰, 熊煜, 陶亚平, 向荣. 基于逆向工程的复杂曲面冲压件回弹补偿[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1842-1847.
[15]	王春生, 邹丽, 杨鑫华. 基于邻域粗糙集的铝合金焊接接头疲劳寿命影响因素分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1848-1853.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed