吉林大学学报(工学版) ›› 2018, Vol. 48 ›› Issue (5): 1411-1417.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb20170331

• • 上一篇    下一篇

基于Peck公式的双线盾构隧道地表沉降规律

宫亚峰, 王博, 魏海斌, 何自珩, 何钰龙, 申杨凡   

  1. 吉林大学 交通学院,长春 130022
  • 收稿日期:2017-04-10 出版日期:2018-09-20 发布日期:2018-12-11
  • 通讯作者: 魏海斌(1971-),男,教授,博士.研究方向:道路工程.E-mail:weihb@jlu.edu.cn
  • 作者简介:宫亚峰(1977-),男,副教授,博士.研究方向:桥梁结构健康监测理论及应用.E-mail:gongyf@jlu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(51578263);中央高校基本科研业务费专项资金项目(451170306069);吉林省交通运输科技项目(2018ZDGC-16);吉林省交通运输科技项目(2018-1-9)

Surface subsidence law of double-line shield tunnel based on Peck formula

GONG Ya-feng, WANG Bo, WEI Hai-bin, HE Zi-heng, HE Yu-long, SHEN Yang-fan   

  1. College of Transportation, Jilin University, Changchun 130022,China
  • Received:2017-04-10 Online:2018-09-20 Published:2018-12-11

摘要: 在Peck公式与双线叠加原理基础之上,提出了双线盾构隧道地表沉降形态变化系数C的概念,进而探究揭示出了双线盾构隧道地表沉降随系数C的变化规律:当系数C逐步增大时,双线盾构隧道地表沉降曲线的形状由V型变为W型,进而变为相互独立的两个V型。双线盾构隧道地表沉降曲线的形状由“单峰”变为“双峰”时,对应的临界点系数为C=2;而由“双峰”变成相互独立的两个“单峰”时,对应的临界点系数则为C=7。在综合考虑了不同影响因素的基础上,建立了有限元三维模型,以此模型为基准,通过有限元方法,将模拟值与长春地铁2号线部分实测数据进行了对比,验证了地表沉降变化规律的准确性,并探究得出了双线盾构隧道的地表沉降在相异因素下的变化规律。

关键词: 隧道工程, 双线盾构, 地表沉降, Peck公式, 数值模拟

Abstract: Based on the Peck formula and the double-line superposition principle, the concept of the variation coefficient C of the surface subsidence of double-line shield tunnel is proposed. The shape of the double-line tunnel settlement curve gradually changes from the V-type into W-type, and then into two independent V-types. C=2 and C=7, are respectively the critical points of the “single peak” becoming “double peak”, then becoming two independent “single peaks”. The three-dimensional finite element model was established according to the different influence factors. The effects of different influence factors on the surface subsidence of the double-line shield tunnel were obtained. The measured data of Changchun Metro Line 2 were collected and reliability of the finite element method was verified.

Key words: tunnel engineering, double-line shield, surface subsidence, Peck formula, numerical simulation

中图分类号: 

  • U459.3
[1] 陈鹏,杨小礼,黄阜.浅谈三孔隧道围岩位移分析研究[J]. 铁道科学与工程学报,2011,8(1):87-90.
Chen Peng, Yang Xiao-li, Huang Fu.Analytical solutions of surrounding displacement fields in shallow three tunnels[J]. Journal of Railway Science and Engineering,2011,8(1):87-90.
[2] 乔金丽,范永利,刘波,等.基于改进BP网络的盾构隧道开挖地表沉降预测[J]. 地下空间与工程学报, 2012,8(2):352-357.
Qiao Jin-li, Fan Yong-li, Liu Bo, et al.Predicting the surface settlement by shield tunneling based on modified BP network[J].Chinese Journal of Underground Space and Engineering, 2012,8(2):352-357.
[3] Peck R B.Deep excavations and tunneling in soft ground[C]∥Proceedings of the 7th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,Mexico,1969:225-290.
[4] Chapman D N, Ahn S K, Hunt D V L. Inerstigating ground movements caused by the construction of multiple tunnels in soft ground using laboratory model tests[J].Canadian Geotechnical Journal, 2007, 12(44):631-643.
[5] 孙兵, 仇文革. 双孔盾构隧道地表位移离心机模型试验研究[J]. 铁道建筑, 2010(2):38-41.
Sun Bing, Qiu Wen-ge.Centrifuge model test on surface displacement of double shield tunnel[J]. Railway Engineering, 2010(2):38-41.
[6] 李宗梁,银鸽.盾构施工引起地面沉降的双子神经网络预测[J].地下空间与工程学报,2014,10(1):191-205.
Li Zong-liang, Yin Ge.Application of artificial neural network with two subnets for predication of ground settlement during shield construction[J].Chinese Journal of Underground Space and Engineering,2014,10(1):191-205.
[7] 马可栓. 盾构施工引起地基移动与近邻建筑保护研究[D].武汉:华中科技大学土木工程与力学学院,2008.
Ma Ke-shuan.Research on construnction of the ground motion and the close neighbor building caused by the shield construction[D].Wuhan:School of Civil Engineering & Mechanics, Huazhong University of Science and Technology,2008.
[8] 陈春来,赵城丽,魏纲,等. 基于Peck公式的双线盾构引起的土体沉降预测[J]. 岩土力学,2014(8):2212-2218.
Chen Chun-lai, Zhao Cheng-li, Wei Gang, et al.Prediction of soil settlement induced by double-line shield tunnel based on Peck formula[J].Rock and Soil Mechanics,2014(8):2212-2218.
[1] 郭昊添,徐涛,梁逍,于征磊,刘欢,马龙. 仿鲨鳃扰流结构的过渡段换热表面优化设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1793-1798.
[2] 梁晓波, 蔡中义, 高鹏飞. 夹芯复合板柱面成形的数值模拟及试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 828-834.
[3] 刘纯国, 刘伟东, 邓玉山. 多点冲头主动加载路径对薄板拉形的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 221-228.
[4] 付文智, 刘晓东, 王洪波, 闫德俊, 刘晓莉, 李明哲, 董玉其, 曾振华, 刘桂彬. 关于1561铝合金曲面件的多点成形工艺[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1822-1828.
[5] 吕萌萌, 谷诤巍, 徐虹, 李欣. 超高强度防撞梁热冲压成形工艺优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1834-1841.
[6] 王宏朝, 单希壮, 杨志刚. 地面效应模拟对环境风洞中车辆冷却系统试验影响的数值模拟[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(5): 1373-1378.
[7] 彭玮, 李国祥, 闫伟. 适用于发动机散热器的壁面函数改进[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(3): 804-810.
[8] 寇淑清, 宋玮峰, 石舟. 36MnVS4连杆裂解加工模拟及缺陷分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(3): 861-868.
[9] 谷诤巍, 吕萌萌, 张文学, 雷娇娇, 徐虹. 中国标准动车组前端三维蒙皮件冲压成形[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(3): 869-875.
[10] 张鹏, 寇淑清, 赵勇, 林宝君. 装配式凸轮轴三点式轴向滚花过程[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(6): 1953-1960.
[11] 袁哲, 徐东, 刘春宝, 李雪松, 李世超. 基于热流固耦合过程的液力缓速器叶片强度分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(5): 1506-1512.
[12] 程艳艳, 李明哲, 邢健. 不同单元形式对多点模具柔性拉伸成形质量的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(5): 1552-1557.
[13] 袁哲, 周茜茜, 刘春宝, 马文星, 徐志轩. 基于BEM理论的兆瓦级风力机叶片设计及其气动性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(4): 1142-1148.
[14] 赵刚, 李照远, 赵华兴, 饶宇, 李芳, 刘文博. 外旋立式射流减阻测试平台研制及实验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(4): 1175-1181.
[15] 何东野, 曹甫, 李久辉, 李鑫. 等温锻造对铝合金控制臂晶粒组织影响数值模拟[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(3): 859-864.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘松山, 王庆年, 王伟华, 林鑫. 惯性质量对馈能悬架阻尼特性和幅频特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 557 -563 .
[2] 初亮, 王彦波, 祁富伟, 张永生. 用于制动压力精确控制的进液阀控制方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 564 -570 .
[3] 李静, 王子涵, 余春贤, 韩佐悦, 孙博华. 硬件在环试验台整车状态跟随控制系统设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 577 -583 .
[4] 胡兴军, 李腾飞, 王靖宇, 杨博, 郭鹏, 廖磊. 尾板对重型载货汽车尾部流场的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 595 -601 .
[5] 王同建, 陈晋市, 赵锋, 赵庆波, 刘昕晖, 袁华山. 全液压转向系统机液联合仿真及试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 607 -612 .
[6] 张春勤, 姜桂艳, 吴正言. 机动车出行者出发时间选择的影响因素[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 626 -632 .
[7] 马万经, 谢涵洲. 双停车线进口道主、预信号配时协调控制模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 633 -639 .
[8] 于德新, 仝倩, 杨兆升, 高鹏. 重大灾害条件下应急交通疏散时间预测模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 654 -658 .
[9] 肖赟, 雷俊卿, 张坤, 李忠三. 多级变幅疲劳荷载下预应力混凝土梁刚度退化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 665 -670 .
[10] 肖锐, 邓宗才, 兰明章, 申臣良. 不掺硅粉的活性粉末混凝土配合比试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 671 -676 .