吉林大学学报(工学版)

• • 上一篇    下一篇

受压弦杆填充混凝土的带悬挑预应力矩形钢管桁架

蔡健1,2,陈国栋1,2,左志亮1,2,吴轶3   

  1. 1.华南理工大学 土木与交通学院,广州 510640; 2.华南理工大学 亚热带建筑科学国家重点实验室,广州 510640;3.广州大学 土木工程学院,广州 510006
  • 收稿日期:2007-08-25 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-03-01 发布日期:2009-03-01

Prestressed rectangular steel tubular truss with cantilever
and compressed chords filled with concrete

CAI Jian1,2,CHEN Guo-dong1,2,ZUO Zhi-liang1,2,WU Yi3   

  1. 1.School of Civil Engineering and Transportation, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China; 2.State Key Laboratory of Subtropical Architecture Science, Guangzhou 510640, China; 3. College of Civil Engineering of Guangzhou University, Guangzhou 510006, China
  • Received:2007-08-25 Revised:1900-01-01 Online:2009-03-01 Published:2009-03-01

摘要: 通过对3个大尺寸的大跨带悬挑预应力矩形钢管混凝土桁架、预应力矩形钢管桁架和矩形钢管混凝土桁架模型对比试验,考察了这些桁架结构的破坏形态、变形特点和承载性能。试验结果表明,施加预应力并填充混凝土的桁架试件的变形减小,极限承载力也明显提高,填充混凝土可以有效防止受压钢管壁的局部屈曲,试件破坏受材料的强度控制,为工程设计和施工提供了参考依据。

关键词: 土木建筑结构, 预应力, 矩形钢管混凝土, 矩形钢管, 桁架, 大跨度, 受力性能

Abstract: Through the comparing tests of three large speciments of the longspan prestressed concretefilled rectangular steel tubular truss(RSTT) with cantilever, the prestressed RSTT and the concretefilled RSTT, their mechanical behaviors, such as the destroy mode, the deformation feature, and the loading capacity were investigated. The test results show that the ultimate strength of the prestressed concretefilled RSTT is larger than the concretefilled RSTT and the prestressed RSTT, and the deflection of the former is smaller than that of both the latter. Filling with concrete in the steel tube can effectively prevent the compressed steel tube from the local buckling, and the destroy mode of the truss is controlled by the strength of material. The obtained results provide a valuable reference for the engineering design of the truss.

Key words: civil architectural structure, prestress, concrete filled rectangular steel tube, rectangular steel tube, truss, longspan, mechanical behavior

中图分类号: 

  • TU378.1
[1] 马晔, 尼颖升, 徐栋, 刁波. 基于空间网格模型分析的体外预应力加固[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 137-147.
[2] 尼颖升, 孙启鑫, 马晔, 徐栋. 基于拉应力域的波形钢腹板组合梁承载力配筋计算[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 148-158.
[3] 于天来, 刘兴国, 姚爽, 穆罕默德马苏. 碳纤维筋体外预应力加固钢筋混凝土梁的疲劳性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(6): 1867-1873.
[4] 谭国金, 刘子煜, 魏海斌, 王龙林. 偏心直线预应力筋简支梁自振频率计算方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(3): 798-803.
[5] 肖湘, 黄恩厚, 尼颖升. 预应力混凝土梁板体系有效翼缘的理论分析及试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2015, 45(6): 1784-1790.
[6] 张彦玲, 孙瞳, 侯忠明, 李运生. 隔板式钢-混凝土曲线组合梁弯扭性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2015, 45(4): 1107-1114.
[7] 王春刚, 张壮南, 赵大千, 曹宇飞. 腹板开孔Σ形复杂卷边槽钢轴压承载力试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2015, 45(3): 788-796.
[8] 李海锋,郭小农,罗永峰,高轩能. 索支撑柔性摩天轮结构抗倒塌性能分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2015, 45(2): 406-413.
[9] 云迪, 刘贺, 张素梅. 中承式钢管混凝土拱桥弹塑性地震时程分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2014, 44(6): 1633-1638.
[10] 郭俊平1, 邓宗才1, 卢海波2, 林劲松2. 预应力高强钢绞线网抗剪加固钢筋混凝土梁试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2014, 44(4): 968-977.
[11] 姜封国, 赵景鲁. 受火后钢筋混凝土构件的可靠性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(06): 1500-1503.
[12] 肖赟, 雷俊卿, 张坤, 李忠三. 多级变幅疲劳荷载下预应力混凝土梁刚度退化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 665-670.
[13] 云迪, 刘贺, 张素梅. 大跨中承式钢管混凝土拱桥的自振特性及稳定性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(01): 86-91.
[14] 刘寒冰, 王龙林, 谭国金, 程永春, 吴昌霞. 预应力对体外预应力简支钢梁自振频率的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(01): 81-85.
[15] 田伟, 郭学东, 尹新生. 混凝土空心砌块墙梁墙身斜截面抗裂度的理论与试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2011, 41(增刊2): 189-193.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!