没食子酸对M1型巨噬细胞极化的影响

doi:10.13481/j.1671-587X.20210509

摘要/Abstract

摘要： 目的

体外建立M1型巨噬细胞极化模型，探讨没食子酸（GA）对M1型巨噬细胞极化的影响。

方法

选用8周龄C57BL/6雌性小鼠，取腹腔巨噬细胞进行体外原代培养，通过对细胞培养基进行不同的处理，将实验分为对照组（不做处理）、M1极化模型组［加入脂多糖（LPS，100 μg·L^－1）和干扰素γ（IFN-γ，20 μg·L^－1）诱导腹腔巨噬细胞M1型极化］和GA组［在M1极化模型组的基础上，加入GA（37.5 mg·L^－1）与LPS和IFN-γ共处理腹腔巨噬细胞］。采用倒置显微镜观察细胞形态表现，Annexin Ⅴ-PE/7-AAD双染法检测各组细胞凋亡率，流式细胞术检测 F4/80⁺iNOS⁺ M1 型巨噬细胞阳性表达率，实时荧光定量 PCR（RT-qPCR）法检测各组细胞中诱导型一氧化氮合酶（iNOS）和白细胞介素1β（IL-1β）mRNA表达水平。

结果

倒置显微镜观察，对照组细胞主要呈圆形或椭圆形，M1极化模型组细胞主要表现为梭形；与 M1极化模型组比较，GA组可见梭形细胞减少，圆形细胞增多。3组巨噬细胞凋亡率比较差异无统计学意义（P>0.05）。与对照组比较，M1极化模型组中F4/80⁺iNOS⁺M1型巨噬细胞阳性表达率升高（P<0.01），GA组中F4/80⁺iNOS⁺M1型巨噬细胞阳性表达率升高，但差异无统计学意义（P>0.05）；与M1极化模型组比较，GA组中F4/80⁺iNOS⁺M1型巨噬细胞阳性表达率明显降低（P<0.01）。与对照组比较，M1极化模型组细胞中iNOS和IL-1β mRNA表达水平升高（P<0.01）；与M1极化模型组比较，GA组iNOS和IL-1β mRNA表达水平明显降低（P<0.01），与对照组比较，GA组iNOS和IL-1β mRNA表达水平差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

GA对巨噬细胞凋亡无明显影响，但可抑制巨噬细胞向M1型的极化。

关键词: 没食子酸, 巨噬细胞极化, M1型巨噬细胞, 腹腔巨噬细胞

Abstract: Objective

To establish the polarization models of the M1 macrophages in vitro， and to investigate the effect of gallic acid（GA） on the polarization of the M1 macrophages.

Methods

The eight-week-old C57BL/6 female mice were selected for primary culture of peritoneal macrophages， and the experiment was divided into control group（untreated），M1 polarization model group［adding lipopolysaccharide （LPS， 100 μg·L^－1） and interferon-γ （IFN-γ， 20 μg·L^－1） to induce the M1 polarization of peritoneal macrophages］ and GA group ［adding GA （37.5 mg·L^－1） to co-treat the peritoneal macrophages with lipopolysaccharide and IFN-γ on the basis of M1 polarization model group］. The morphology of cells was observed by inverted microscope， Annexin Ⅴ-PE/7-AAD double dyeing method was used to detect the apoptotic rates in various groups， the positive expression rates of F4/80⁺iNOS⁺ M1 macrophages were detected by flow cytometry， and the expression levels of inducible nitric oxide synthase （iNOS） and interleukin-1β （IL-1β） in the cells in various groups were detected by Real-time fluorescence quantitative PCR （RT-qPCR） method.

Results

The results of inverted microscope showed that the cells in control group were mainly round or oval； in M1 polarization model group， the cells were mainly spindle-shaped； compared with M1 polarization model group， the spindle cells were decreased and the round cells were increased in GA group. There were no significant differences in the apoptotic rate of macrophages between three groups （P>0.05）. Compared with control group， the positive expression rate of F4/80⁺iNOS⁺M1 macrophages in M1 polarization model group was increased significantly （P<0.01）； the positive expression rate of F4/80⁺iNOS⁺M1 macrophages in GA group increased， but the difference was not statistically significant （P>0.05）. Compared with M1 polarization model group， the positive expression rate of F4/80⁺iNOS⁺M1 macrophages in GA group was decreased significantly （P<0.01）. Compared with control group， the expression levels of iNOS and IL-1β mRNA in the cells in M1 polarization model group were significantly increased （P<0.01）； compared with M1 polarization model group， the expression levels of iNOS and IL-1β mRNA in the cells in GA group were decreased significantly （P<0.01）； but there was no significant difference in the expression levels of iNOS and IL-1β mRNA between GA group and control group （P>0.05）.

Conclusion

GA has no obvious effect on the macrophage apoptosis， but it can inhibit the polarization of macrophages to type M1.

Key words: gallic acid, macrophage polarization, M1 macrophages, peritoneal macrophage

中图分类号:

R392.12

毛赫新,王琳源,关宁,高秀秋. 没食子酸对M1型巨噬细胞极化的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(5): 1139-1145.

Hexin MAO,Linyuan WANG,Ning GUAN,Xiuqiu GAO. Effect of gallic acid on polarization of M1 macrophages[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2021, 47(5): 1139-1145.

图/表 4

参考文献 33

1	LECOULTRE M， DUTOIT V， WALKER P R. Phagocytic function of tumor-associated macrophages as a key determinant of tumor progression control： a review［J］. J Immunother Cancer， 2020， 8（2）： 1408.
2	KONG X Y， GAO J. Macrophage polarization： a key event in the secondary phase of acute spinal cord injury［J］. J Cell Mol Med， 2017， 21（5）： 941-954.
3	LEOPOLD WAGER C M， HOLE C R， WOZNIAK K L，et al. STAT1 signaling within macrophages is required for antifungal activity against Cryptococcus neoformans［J］.Infect Immun，2015，83（12）：4513-4527.
4	SICA A， ERRENI M， ALLAVENA P， et al. Macrophage polarization in pathology［J］. Cell Mol Life Sci， 2015， 72（21）： 4111-4126.
5	PARISI L， GINI E， BACI D， et al. Macrophage polarization in chronic inflammatory diseases： killers or builders？［J］. J Immunol Res， 2018， 2018： 1-25.
6	OZ H. Chronic inflammatory diseases and green tea polyphenols［J］. Nutrients， 2017， 9（6）： 561.
7	AFZAL M， SAFER A M， MENON M. Green tea polyphenols and their potential role in health and disease［J］. Inflammopharmacology，2015，23（4）： 151-161.
8	NGUYEN-NGO C， SALOMON C， LAI A， et al. Anti-inflammatory effects of Gallic acid in human gestational tissues in vitro ［J］. Reprod Camb Eng， 2020， 160（4）： 561-578.
9	黄丽华，侯林，薛海南，等. 没食子酸通过拮抗脂多糖诱导的TLR4/NF-κB活化抑制RAW264.7巨噬细胞炎性反应［J］. 细胞与分子免疫学杂志， 2016， 32（12）： 1610-1614.
10	AHN C B， JUNG W K， PARK S J， et al. Gallic acid-g-chitosan modulates inflammatory responses in LPS-stimulated RAW264.7 cells via NF-κB， AP-1， and MAPK pathways［J］. Inflammation， 2016， 39（1）： 366-374.
11	吴静，付海英，张英林，等. DNA-PKcs协同自身免疫调节因子调控小鼠腹腔巨噬细胞toll样受体的表达及其意义［J］. 吉林大学学报（医学版），2012，38（6）：1063-1067.
12	吴琼，王乐锋，张妍淞，等. 表没食子儿茶素没食子酸酯通过NF-κB通路抑制脂多糖诱导的巨噬细胞向M1表型极化［J］. 食品科学， 2018， 39（1）： 142-148.
13	LEE W J， TATEYA S， CHENG A M， et al. M2 macrophage polarization mediates anti-inflammatory effects of endothelial nitric oxide signaling［J］. Diabetes， 2015， 64（8）： 2836-2846.
14	MAURO A， RUSSO V， DI MARCANTONIO L，et al. M1 and M2 macrophage recruitment during tendon regeneration induced by amniotic epithelial cell allotransplantation in ovine［J］. Res Vet Sci， 2016， 105： 92-102.
15	XING J， LI R， LI N， et al. Anti-inflammatory effect of procyanidin B1 on LPS-treated THP1 cells via interaction with the TLR4-MD-2 heterodimer and p38 MAPK and NF-κB signaling［J］. Mol Cell Biochem， 2015， 407（1/2）： 89-95.
16	SAKHARWADE S C， MUKHOPADHAYA A. Vibrio cholerae porin OmpU induces LPS tolerance by attenuating TLR-mediated signaling［J］. Mol Immunol， 2015， 68（2）： 312-324.
17	SHAPOURI-MOGHADDAM A， MOHAMMADIAN S， VAZINI H， et al. Macrophage plasticity， polarization， and function in health and disease［J］. J Cell Physiol， 2018， 233（9）： 6425-6440.
18	MÜLLER C， CHARNIGA C， TEMPLE S， et al. Quantified F-actin morphology is predictive of phagocytic capacity of stem cell-derived retinal pigment epithelium［J］. Stem Cell Res， 2018， 10（3）：1075-1087.
19	MCGARRITY S， ANUFORO Ó， HALLDÓRSSON H，et al. Metabolic systems analysis of LPS induced endothelial dysfunction applied to sepsis patient stratification［J］. Sci Rep， 2018， 8（1）： 6811.
20	孙颖，刘玲，施晓艳，等. 丹皮酚通过下调miR-155/JAK1-STAT1通路抑制巨噬细胞M1极化［J］. 中国中药杂志， 2020， 45（9）： 2158-2164.
21	KAWADA M， OHNO Y， RI Y， et al. Anti-tumor effect of Gallic acid on LL-2 lung cancer cells transplanted in mice［J］.Anticancer Drugs，2001，12（10）：847-852.
22	WEN L， QU T B， ZHAI K， et al. Gallic acid can play a chondroprotective role against AGE-induced osteoarthritis progression［J］. J Orthop Sci，2015，20（4）： 734-741.
23	SAKALAUSKAS A， ZIAUNYS M， SMIRNOVAS V.Gallic acid oxidation products alter the formation pathway of insulin amyloid fibrils［J］.Sci Rep， 2020，10（1）： 14466.
24	籍辰，张文娟，关宁，等. M1型巨噬细胞对慢性牙周炎模型小鼠免疫状态的影响［J］. 吉林大学学报（医学版）， 2020， 46（6）： 1137-1142， 1346.
25	吴柏霖，李森茂，胡嘏，等. 一水草酸钙晶体介导巨噬细胞炎症反应的体外研究［J］. 华中科技大学学报（医学版）， 2015， 44（5）： 505-509.
26	张晓静，崔梦珂，辛广远，等. 花青素Cyanidin-3-O-glucoside对脂多糖和白介素-4刺激的小鼠骨髓巨噬细胞极化的影响［J］. 中国免疫学杂志， 2019， 35（11）： 1320-1324.
27	BAEK H S， MIN H J， HONG V S， et al. Anti-inflammatory effects of the novel PIM kinase inhibitor KMU-470 in RAW 264.7 cells through the TLR4-NF-κB-NLRP3 pathway［J］. Int J Mol Sci， 2020， 21（14）： 5138.
28	LIU Y L， HSU C C， HUANG H J， et al. Gallic acid attenuated LPS-induced neuroinflammation： protein aggregation and necroptosis［J］. Mol Neurobiol， 2020， 57（1）： 96-104.
29	尹学红，庞春燕，白力，等. 脂肪间充质干细胞促进M1型巨噬细胞向M2型巨噬细胞转化［J］. 细胞与分子免疫学杂志， 2016， 32（3）： 332-338.
30	ADHYA D， DUTTA K， KUNDU K， et al. Histone deacetylase inhibition by Japanese encephalitis virus in monocyte/macrophages： a novel viral immune evasion strategy［J］. Immunobiology， 2013，218（10）：1235-1247.
31	寇玥婷，成颖莹，王娟，等.5-羟色胺4受体激动剂对糖尿病小鼠结肠黏膜巨噬细胞极化的影响［J］.同济大学学报（医学版），2021，42（4）：453-458，466.
32	DE PALMA M， LEWIS C E. Macrophage regulation of tumor responses to anticancer therapies［J］. Cancer Cell， 2013， 23（3）： 277-286.
33	LIN W H， KUO H H， HO L H， et al. Gardenia jasminoides extracts and Gallic acid inhibit lipopolysaccharide-induced inflammation by suppression of JNK2/1 signaling pathways in BV-2 cells［J］. Iran J Basic Med Sci， 2015， 18（6）： 555-562.

Group	iNOS mRNA	IL-1β mRNA
Control	1.00±0.08	1.00±0.05
M1 polarization model	5.47±0.17^*	6.35±0.12^*
GA	1.21±0.06^△	1.14±0.07^△

[1]	任飞龙,罗环宇,郑适泽,范心怡,任春霞,孟圆,赵红,史册,孙宏晨. C3a-C3aR轴通过巨噬细胞向M1型极化对慢性牙周炎模型小鼠炎症反应和组织损伤的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(1): 1-8.
[2]	蔡如佳, 关宁, 刘乙臻, 高秀秋, 王琳源. M1型巨噬细胞相关因子在重度慢性牙周炎患者牙龈组织中的表达及其意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(02): 372-376.
[3]	王天玥, 周倩兰, 尚云晓. 表没食子儿茶素没食子酸酯对肥胖型哮喘小鼠气道炎症和Treg/Th17免疫平衡的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2019, 45(03): 491-497.
[4]	郗艳丽, 许娜, 李澍, 王迪, 王舒然, 牛凤兰. 没食子酸对人非小细胞肺癌A549细胞增殖的抑制作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(06): 1092-1098.
[5]	伍翔群，于兰，于杰，黄彩婷，许维国，牛凤兰. 紫外分光光度法在没食子酸体外还原Fe3+能力检测中的应用及其意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2013, 39(2): 414-418.
[6]	贾荣, 倪海镜, 赵春芳, 戴维群. 山葡萄籽提取物中总多酚的含量测定[J]. J4, 2009, 35(5): 877-879.