瑞舒伐他汀治疗中国原发性高胆固醇血症患者疗效与安全性的系统评价

doi:10.13481/j.1671-587x.20160525

吉林大学学报(医学版) ›› 2016, Vol. 42 ›› Issue (05): 968-974.doi: 10.13481/j.1671-587x.20160525

瑞舒伐他汀治疗中国原发性高胆固醇血症患者疗效与安全性的系统评价

杜彪¹, 谢星星², 张杰³, 范小冬⁴, 叶云²

1. 重庆三峡中心医院药学部, 重庆 404000;
2. 西南医科大学药学院, 四川泸州 646000;
3. 四川省南部县人民医院药剂科, 四川南部 637300;
4. 川北医学院药学院, 四川南充 637000

收稿日期:2015-09-24 出版日期:2016-09-28 发布日期:2016-09-29
通讯作者: 叶云,主任药师,硕士研究生导师(Tel:023-58103184,E-mail:lyphmarmacy@126.com) E-mail:lyphmarmacy@126.com
作者简介:杜彪(1967-),男,重庆市忠县人,主任药师,硕士研究生导师,主要从事循证药学方面的研究。
基金资助:
重庆市社会事业与民生保障科技创新专项资助课题（cstc2015shmszx120073）；重庆市万州科技计划基金资助课题（201403055）

Systematic review of efficacy and safety of rosuvastatin in treatment of patients with primary hyperlipidemia in China

DU Biao¹, XIE Xingxing², ZHANG Jie³, FAN Xiaodong⁴, YE Yun²

1. Department of Pharmacy, Chongqing Three Gorges Central Hospial, Chongqing 404000, China;
2. School of Pharmacy, Southwest Medical University, Luzhou 646000, China;
3. Department of Pharmacy, Nanbu County People's Hospital, Nanbu 637300, China;
4. School of Pharmacy, North Sichuan Medical College, Nanchong 637000, China

Received:2015-09-24 Online:2016-09-28 Published:2016-09-29

摘要/Abstract

摘要：

目的：系统评价瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗中国原发性高胆固醇血症患者的疗效与安全性。方法：计算机检索中国期刊全文数据库（CNKI）、维普中文期刊数据库（VIP）、万方医学网、PubMed/MEDLINE、中国生物医学全文数据库（CBM）和中国学位论文全文数据库中相关文献，时限为建库至2015年12月31日。由2位研究者根据纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价文献质量；采用RevMan 5.0软件对各剂量组效应指标进行Meta分析。结果：共纳入7篇随机对照试验（RCT）研究，偏倚评估未见明显异常。治疗8周后，5 mg瑞舒伐他汀组和10 mg阿托伐他汀组患者总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）治疗前后比较差异无统计学意义（P>0.05）；10 mg瑞舒伐他汀组和10 mg阿托伐他汀组患者治疗前后HDL-C比较差异有统计学意义（P<0.05），TC、TG和LDL-C比较差异无统计学意义（P>0.05）；5 mg瑞舒伐他汀组和10mg瑞舒伐他汀组患者治疗前后TC、TG、LDL-C和HDL-C比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗12周后，10 mg瑞舒伐他汀组和10 mg阿托伐他汀组患者TC、LDL-C比较差异无统计学意义（P>0.05），TG和HDL-C比较差异有统计学意义（P<0.01）。3组患者不良反应发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：5 mg瑞舒伐他汀和10 mg阿托伐他汀对原发性高胆固醇血症患者的降脂疗效相当，且随疗程增加、剂量增至10 mg瑞舒伐他汀可明显降低患者TG和增加HDL-C水平，而2种剂量瑞舒伐他汀的不良反应发生率比较未见明显差异。

关键词: 瑞舒伐他汀, 阿托伐他汀, 原发性高胆固醇血症, 系统评价, Meta分析

Abstract:

Objective: To evaluate the efficacy and safety of rosuvastatin and atorvastatin in the treatment of the patients with primary hyperlipidemia in China. Methods: The related literatures in CNKI, VIP, Wanfang medicine network, PubMed/MEDLINE, CBM and Chinese dissertations full text database were retrievaled by computer from the establishment time of database to December 31,2015. Two researchers according to the inclusion and exclusion criteria independently selected the studies and extracted the data and assessed the quality of the literatures. The Revman 5.0 software was used to perform Meta analysis of all effect indicators in various groups. Results: A total of 7 randomized controlled trial(RCT) were included, and there was no significant abnormality in bias evaluation. 8 weeks after treatment, the total cholesterol(TC),triglyceride(TG),low density lipoprotein cholesterol(LDL-C) and high density lipoprotein cholesterol(HDL-C) levels of the patients in 5 mg rosuvastain group and 10 mg atorvastatin group had no significant differences between before and after treatment (P>0.05); the HDL-C levels of the patients in 10 mg rosuvastatin group and 10 mg atorvastatin group had significant differences between before and after treatment(P<0.05), but the TG, TC, and LDL-C levels had no significant differences (P>0.05); the TG, TC, LDL-C and HDL-C levels of the patients in 5 mg and 10 mg rosuvastatin groups had no significant differences between before and after treatment(P>0.05). 12 weeks after treatment, there were no significant differences in the TC and LDL-C levels between 10 mg rosuvastatin group and 10 mg atorvastatin group (P>0.05), but there were significant differences in the TG and HDL-C levels (P<0.01). The incidence of adverse reactions of the patients in three groups had no significant differences(P>0.05). Conclusion: 5 mg rosuvastatin and 10 mg atorvastatin in the treatment of the patients with primary hypercholesterolemia have similar lipid-lowering effect; with the the increase of the treatment time and the dose,10 mg rosuvastatin can obviously reduce the TG level and increase the HDL-C level of the patients, and the incidence of adverse reactions of two kinds of doses of rosuvastatin has no obvious difference.

Key words: rosuvastatain, atorvastatin, primary hyperlipidemia, systematic review, Meta-analysis

中图分类号:

R589.2

杜彪, 谢星星, 张杰, 范小冬, 叶云. 瑞舒伐他汀治疗中国原发性高胆固醇血症患者疗效与安全性的系统评价[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(05): 968-974.

DU Biao, XIE Xingxing, ZHANG Jie, FAN Xiaodong, YE Yun. Systematic review of efficacy and safety of rosuvastatin in treatment of patients with primary hyperlipidemia in China[J]. Journal of Jilin University Medicine Edition, 2016, 42(05): 968-974.

参考文献

[1] 2014年中国胆固醇教育计划血脂异常防治建议专家组.2014年中国胆固醇教育计划血脂异常防治专家建议[J].全科医学临床与教育, 2015, 13(1):3-5,10.

[2] 赵文华, 张坚, 由悦, 等.中国18岁及以上人群血脂异常流行特点研究[J].中华预防医学杂志, 2005, 39(5):306-310.

[3] 陈志华, 张皓.低密度脂蛋白及其抗体与动脉粥样硬化的关系[J].上海第二医科大学学报, 2005, 25(6):638-642.

[4] 赵永平.血脂与动脉粥样硬化及其干预新动向[J].中国动脉硬化杂志, 2009,17(3):169-171.

[5] 汪俊军, 张春妮, 庄一义.低密度脂蛋白亚组分不同特性在动脉粥样硬化中的作用[J].中国动脉硬化杂志, 2004, 12(2):227-228.

[6] 李娇红, 李小刚.低密度脂蛋白致高脂血症及动脉粥样硬化性脑梗死的机制[J].西南军医, 2012, 14(3):518-520.

[7] Fonseca FA, Ruiz A, Cardona-Munoz EG, et al.The DISCOVERY PENTA study:a direct statin comparison of LDL-C value-an evaluation of roshuvastatin therapy compared with atorvastatin[J].Curr Med Res Opin, 2005, 21(8):1307-1315.

[8] Jones PH, Davidson MH, Stein EA, et al. Comparison of the efficacy and safety of rosuvastatin versus taorvastation, simvastatin, and pravastatin across doses (STELLAR×Trial)[J].Am J Cardiol, 2003, 92(2):152-160.

[9] Zhu JR, Tomlinson B, Ro YM, et al. A randomised study comparing the efficacy and safety of rosuvastatin with atorvastatin for achieving lipid goals in clinical practice in Asian patients at high risk of cardiovascular disease(DISCOVERY-Asia study)[J].Curr Med Res Opin, 2007, 23(12):3055-3068.

[10] Jüni P, Altman DG, Egger M. Systematic reviews in health care:assessing the quality of controlled clinical trials[J].BMJ, 2001, 323(7303):42-46.

[11] 吴章英, 陈君柱, 杨侃, 等.瑞舒伐他汀钙治疗原发性高胆固醇血症量效关系和安全性研究[J].中国循环杂志, 2010, 25(3):181-184.

[12] 周琳, 许嘉鸿, 宋浩明, 等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗高胆固醇血症的疗效比较[J].同济大学学报:医学版, 2013, 34(3):93-97.

[13] 徐月萍, 孙梁燕, 邹薇, 等.不同剂量瑞舒伐他汀治疗老年高胆固醇血症的疗效和安全性比较[J].中国药业, 2013, 22(8):44-46.

[14] 荆珊, 孙宁玲, 李小鹰, 等.瑞舒伐他汀钙治疗原发性高胆固醇血症的有效性和安全性[J].中国新药杂志, 2013,22(8):937-960.

[15] 孙跃民, 姚薇, 何振山, 等.瑞舒伐他汀钙治疗原发性高胆固血症的随机双盲多中心对照研究[J].中国临床药理学杂志, 2010, 26(5):326-329.

[16] 瑞舒伐他汀中国注册临床研究协作组.瑞舒伐他汀治疗中国高胆固醇血症患者疗效和安全性的随机双盲多中心对照研究[J].中华心血管病杂志, 2007, 35(3):207-211.

[17] 曾祥广, 孔月琼, 黄红谦, 等.瑞舒伐他汀钙治疗高胆固醇血症的有效性与安全性研究[J].中国医药, 2013, 8(10):1388-1389.

[18] 全国高胆固醇血症控制状况多中心协作组.高胆固醇血症临床控制状况多中心协作研究-达标率及影响因素[J].中华心血管病杂志, 2002, 30(2):109-114.

[19] 李玉霞, 江珊.瑞舒伐他汀的研究进展[J].心血管病学进展, 2010, 31(4):585-588.

[20] 叶瑛, 贾楠.瑞舒伐他汀的临床研究进展[J].中国新药与临床杂志, 2010, 29(11):813-815.

[21] 马文学, 江志羔, 古玉燕, 等.瑞舒伐他汀和阿伐他汀对急性冠状动脉综合征患者血脂、超敏C-反应蛋白和冠状动脉支架植入术后再狭窄的影响[J].中国当代医药, 2012,19(19):30-31.

[22] 杨静, 石慧武, 魏冬梅, 等.瑞舒伐他汀对老年急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊冠脉介入治疗术后再狭窄的影响[J].中国全科医学, 2012, 15(31):3620-3623.

[23] 陈翀昊, 王广燕, 苏衡.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效[J].中国临床药理学杂志, 2013, 29(2):126-128.

[24] 杨文, 刘洁云, 秦雷.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究[J].中国全科医学杂志, 2013, 16(2C):621-622.

[25] 高远, 关启刚, 孙宇姣, 等.急性冠脉综合征患者应用符合剂量的瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的效果对比[J].中国医科大学学报, 2013, 42(3):235-239.

[26] 谢星星, 杜彪.喹硫平与利培酮治疗中国老年精神分裂症的系统评价[J].中国现代应用药学, 2015, 32(11):1392-1396.

[27] 杜彪, 谢星星, 张杰, 等.右旋佐匹克隆与佐匹克隆治疗失眠症的系统评价[J].药物评价研究, 2016, 39(1):112-115.

[28] 李琰, 李幼平, 兰礼吉, 等.循证医学的认识论探究[J].医学与哲学, 2014, 35(4A):1-4.

[29] 徐丽华, 闻子叶.瑞舒伐他汀降低急性冠状动脉综合征患者冠状动脉支架内再狭窄率[J].中国老年学杂志, 2016, 36(1):83-85.

瑞舒伐他汀治疗中国原发性高胆固醇血症患者疗效与安全性的系统评价

Systematic review of efficacy and safety of rosuvastatin in treatment of patients with primary hyperlipidemia in China

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	漆璐, 白微, 于玮莹, 李媛媛, 华婉晴, 寇长贵. 沙格列汀联合胰岛素治疗2型糖尿病疗效随机对照试验的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2018, 44(06): 1235-1242.
[2]	牛会坤, 曲洋明, 李美奇, 李璐, 吕欣, 宋媛媛, 高春时, 李波. 新辅助化疗联合卡培他滨治疗乳腺癌疗效和不良反应的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(06): 1171-1176.
[3]	姚亚男, 姚华, 闫朵朵, 吕科佳, 龚励军, 汪国华. 口腔扁平苔藓与白色念珠菌感染关联性的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(05): 967-974.
[4]	丁显飞, 袁博, 许振涛, 郑少华, 马燕, 师培娜, 孙同文. 右美托咪啶和咪达唑仑用于程序化镇静疗效和安全性的系统评价[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(04): 762-769.
[5]	牛猛, 邓大勇, 李云鹏飞, 刘硕, 丁军. 磁共振弹性成像对肝纤维化分级诊断价值的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(04): 787-793.
[6]	马冉阳, 于红, 汪欣. 高压氧治疗突发性耳聋效果评价的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(02): 298-305.
[7]	张洋, 王俊峰, 曹鸿雁, 秦玲, 徐国良. 灯盏花素和丹参注射液治疗冠心病心绞痛患者有效性及安全性的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(02): 317-321.
[8]	徐缙, 陈怀基, 许峰, 王琪, 张月竹, 刘洪泊, 张天融, 叶琳. 邻苯二甲酸酯类暴露与人群肥胖关系的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(02): 306-310.
[9]	孙迪, 王琪, 陈怀基, 许峰, 张月竹, 张天融, 刘洪泊, 叶琳. 塑化剂DEHP暴露人群血清甲状腺激素水平变化的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(01): 66-72.
[10]	张成帅, 潘翠柳, 高亚男, 韩冰, 张志茹, 李峰. 雄激素受体对三阴性乳腺癌患者生存状况影响的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(01): 73-79.
[11]	李杏杏, 谭婧瑾, 姜杉, 王珂. let-7和HMGA2在肺癌发生发展中作用的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(06): 1116-1125.
[12]	苏莹莹, 刘莹钰, 张扬雨, 马跃, 杨光, 游玥玥, 付颖利, 寇长贵. 9种中药注射剂联合肝动脉插管化疗栓塞术治疗原发性肝癌的网状Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(06): 1126-1131.
[13]	祖冬妮, 赵明沂, 杜巍, 赵惟超, 贾书冰, 杨静玉, 项荣武. 重组人脑利钠肽治疗急性失代偿性心力衰竭安全性的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(04): 768-776.
[14]	丁显飞, 周学良, 豆萌萌, 李砺锋, 郭丽娜, 王峰, 樊青霞. 哺乳动物雷帕霉素靶蛋白的表达及其与乳腺癌预后关系的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(04): 783-788.
[15]	陶茹莹, 李淼, 张辉. 中药联合利培酮治疗精神分裂症有效性及安全性的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(04): 757-762.