J4 ›› 2010, Vol. 36 ›› Issue (4): 767-771.
目的:探讨胸腔镜胸腺扩大切除治疗重症肌无力的可行性和临床效果。 |方法:回顾性分析2007年9月-2009年9月本院收治的34例经胸腔镜行胸腺扩大切除治疗的重症肌无力患者的临床资料(VATS组)|并与2005年11月-2008年5月27例经胸骨正中劈开行胸腺切除治疗的重症肌无力患者(胸骨劈开组|TS组)对比。分析2组患者手术时间、术中出血量、术后应用哌替啶镇痛剂量、术后肌无力危象发生率及术后住院时间等临床资料|并比较2组患者临床症状改善情况。 |结果:VATS组34例患者成功完成胸腺切除及前纵隔脂肪清除|全组无手术并发症及死亡病例|术后出现肌无力危象1例(2.94%)。VATS组与TS组比较|术中出血量[(102.64±65.51)mL vs (187.40±68.08)mL]、术后并发症发生率(0.00% vs 11.76%)、术后应用哌替啶镇痛剂量[(19.11±30.19)mg vs (62.96±77.94)mg]及术后住院时间[(9.64±5.53)d vs (13.89±6.75)d]均减少|2组比较差异有显著性(P<0.05)。VATS组术后随访6~28个月|平均12.7个月|症状改善率84.85%|完全缓解率27.27%|与胸骨劈开组(84.62%|23.08%)比较差异无显著性(P>0.05)。 |结论:经胸腔镜行胸腺扩大切除术治疗重症肌无力安全可行、效果良好|并具有创伤小、术中出血少、术后疼痛轻、并发症少、住院时间短以及切口美观等优点。与传统胸骨正中劈开方法比较远期疗效无明显差异。
摘要:
目的:探讨胸腔镜胸腺扩大切除治疗重症肌无力的可行性和临床效果。 方法:回顾性分析2007年9月-2009年9月本院收治的34例经胸腔镜行胸腺扩大切除治疗的重症肌无力患者的临床资料(VATS组),并与2005年11月-2008年5月27例经胸骨正中劈开行胸腺切除治疗的重症肌无力患者(胸骨劈开组,TS组)对比。分析2组患者手术时间、术中出血量、术后应用哌替啶镇痛剂量、术后肌无力危象发生率及术后住院时间等临床资料,并比较2组患者临床症状改善情况。 结果:VATS组34例患者成功完成胸腺切除及前纵隔脂肪清除,全组无手术并发症及死亡病例,术后出现肌无力危象1例(2.94%)。VATS组与TS组比较,术中出血量[(102.64±65.51)mL vs (187.40±68.08)mL]、术后并发症发生率(0.00% vs 11.76%)、术后应用哌替啶镇痛剂量[(19.11±30.19)mg vs (62.96±77.94)mg]及术后住院时间[(9.64±5.53)d vs (13.89±6.75)d]均减少,2组比较差异有显著性(P<0.05)。VATS组术后随访6~28个月,平均12.7个月,症状改善率84.85%,完全缓解率27.27%,与胸骨劈开组(84.62%,23.08%)比较差异无显著性(P>0.05)。 结论:经胸腔镜行胸腺扩大切除术治疗重症肌无力安全可行、效果良好,并具有创伤小、术中出血少、术后疼痛轻、并发症少、住院时间短以及切口美观等优点。与传统胸骨正中劈开方法比较远期疗效无明显差异。
中图分类号: