J4

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

用灰色理论预测齐家-古龙凹陷中心线以西油气储量分布

吕延防1,万 军2,刘江涛1,沙子萱1   

  1. 1.大庆石油学院 地球科学学院,黑龙江 大庆 163318;2.大庆油田有限责任公司 采油一厂,黑龙江 大庆 163000
  • 收稿日期:2007-08-21 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-05-26 发布日期:2008-05-26
  • 通讯作者: 吕延防

Calculation of Oil and Gas Reserves and Its Distribution on the West of Centerline of Qijia-Gulong Depression with Grey Theory

LV Yan-fang1,WAN Jun2,LIU Jiang-tao1,SHA Zi-xuan1   

  1. 1.College of Earth Sciences, Daqing Petroleum Institute, Daqing,Heilongjiang 163318, China;2.Oil Recovery Plant No.1,Daqing Oilfield Corp.Ltd., Daqing,Heilongjiang 163000,China
  • Received:2007-08-21 Revised:1900-01-01 Online:2008-05-26 Published:2008-05-26
  • Contact: LV Yan-fang

摘要: 齐家-古龙凹陷是松辽盆地主要油气源区,其中心线以西生排出的油气一部分存留在凹陷内,另一部分向西部斜坡运移。为了预测齐家-古龙凹陷中心线以西部分和西部斜坡区油气储量及其分布,根据研究区油气地质特征和油气田分布特点,建立了距离序列的灰色GM(1,1)模型,预测了油气总储量和该储量在各带中的分布比例。并以此为依据,在利用成因法计算出了油气排运量的基础上,计算了不同聚集系数下的齐家-古龙凹陷中心线以西各带的预测储量分布,根据齐家-古龙凹陷和西部斜坡区油气运聚、保存条件,结合松辽盆地的勘探实践,选择适当的聚集系数,预测了齐家-古龙凹陷西半部最终石油可探明储量为(4.4~6.2)×108 t,天然气为(770~1 078)×108 m3;西部斜坡区最终可探明的石油储量为(1.0~1.3)×108 t,天然气为(208.4~291.7)×108 m3

关键词: 松辽盆地, 齐家-古龙凹陷, 灰色GM(1, 1)模型, 储量预测, 勘探潜力

Abstract: Qijia-Gulong depression is master source area of oil and gas in Songliao Basin, a part of oil and gas from the source is held up in the depression, the other migrates to west clinoform zone. In order to calculate oil and gas reserves and its distribution in the half western depression and the west clinoform zone, on the basis of petroleum geological feature, gray GM(1,1) model about distance array is established. The assemble reserves of oil and gas and its distribution scale in every zone is calculated with this model, and according to this, after calculating discharge hydrocarbons quantity by genetic method, the reserve distribution in each zone on the west of centerline is calculated on different accumulative coefficient. According to conditions of hydrocarbons migration and gathering and preserving in Qijia-Gulong depression and west slope zone, combining exploration experience to Songliao Basin, selecting suitable accumulative coefficient, the final reserves to be possible explored is calculated that there are oil (4.4-6.2)×108 t,natural gas (770-1 078)×108 m3 in the west slope zone, and oil (1.0-1.3)×108 t,natural gas (208.4-291.7)×108 m3 in the half western Qijia-Gulong depression.

Key words: Songliao Basin, Qijia-Gulong depression, grey GM(1, 1) model, reserves calculation, potential exploration resources

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微.  基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075.
[2] 冯波, 谢一平, 田海龙, 封官宏, 杨金钢. 基于GIS-MCDA的松辽盆地南部中央坳陷区咸水层CO2地质封存适宜性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1981-2000.
[3] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[4] 季金礁, 边伟华, 唐华风, 李元哲, 王璞珺. 松辽盆地莺山断陷营城组凝灰熔岩微观孔隙特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1051-1060.
[5] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[6] 王常东, 郝晓飞, 杨东光, 宁君, 翁海蛟, 严兆彬, 张韶华, 武飞. 松辽盆地南部新生代辉绿岩及其与砂岩型铀成矿的关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 775-788.
[7] 仝立华, 单玄龙, 张家强, 李锋, 石磊, 李耀华, 徐银波, 刘衍彤.

松辽盆地西部斜坡带中南部大岗地区上白垩统油砂含油性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 363-374.

[8] 高波, 潘哲君, 刘连杰, 李玲玲, 洪淑新, 潘会芳, 张波. 松辽盆地徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层有效性综合评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 31-45.
[9] 张熠, 刘萍, 周翔. 松辽盆地王府地区泉四段常规、非常规油气有序分布及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 46-56.
[10] 李永刚.  长岭断陷查干花次凹火石岭组水下喷发火山岩相测井响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2061-2074.
[11] 王安, 胡明毅, 高家俊, 杨亮, 邢济麟. 松南长岭凹陷青山口组一段泥页岩元素地球化学特征及古环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2075-2088.
[12] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443-1456.
[13] 丁恺, 赵福海, 高莲凤, 李丙喜, 付文钊, 高晨阳, 靳雪彬. 基于变分模态分解的营四段厚层砂砾岩地层细分层序[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1406-1418.
[14] 胡佳, 王丽丽, 王立贤, 韩昊天, 陶鹏, 唐华风.

基于岩浆汇聚区和上升通道特征的火山岩分布规律——以松辽盆地长岭断陷下白垩统营城组为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 429-446.

[15] 孟庆涛, 胡菲, 刘招君, 孙平昌, 柳蓉. 陆相坳陷湖盆细粒沉积岩岩相类型及成因:以松辽盆地晚白垩世青山口组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 20-37.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .