吉林大学学报(地球科学版) ›› 2023, Vol. 53 ›› Issue (4): 1228-1237.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20210369

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

粉末活性炭增强臭氧氧化去除铁锰

张少杰1,刘适搏2,杨武1,陈思齐1   

  1. 1.东北师范大学环境学院, 长春 130117
    2.吉林省水文水资源局, 长春 130028
  • 收稿日期:2021-11-19 出版日期:2023-07-26 发布日期:2023-08-11
  • 通讯作者: 杨武(1985—),男,博士,副教授,主要从事水污染控制方面的研究,E-mail: yangw104@nenu.edu.cn
  • 作者简介:杨武(1985—),男,博士,副教授,主要从事水污染控制方面的研究,E-mail: yangw104@nenu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家重点研发计划项目(2019YFE0117900)

Powdered Activated Charcoal Enhanced the Removal of Iron and Manganese by Ozone Oxidation

Zhang Shaojie1, Liu Shibo2, Yang Wu1, Chen Siqi1   

  1. 1. College of Environment, Northeast Normal University, Changchun 130117, China
    2. Jilin Province Bureau of Hydrology and Water Resources, Changchun 130028, China
  • Received:2021-11-19 Online:2023-07-26 Published:2023-08-11
  • Supported by:
    the National Key R&D Program of China (2019YFE0117900)

摘要: 为了有效解决地下水中铁锰超标的问题,本文提出了一种新的粉末活性炭(PAC)和臭氧联用去除铁和锰的方法,并探索PAC在臭氧氧化处理水中铁和锰的作用机理。首先研究PAC和臭氧单独处理铁和锰的效果;然后研究PAC和臭氧联用处理铁和锰的效果,并探究不同条件(pH、温度、PAC用量、氧化剂质量浓度)对水中铁和锰去除效果的影响;最后研究PAC在臭氧氧化处理水中铁和锰的作用机理。结果表明:PAC在不同条件下都能强化铁和锰被臭氧氧化,在PAC用量为0.3 g/L、臭氧质量浓度为5 mg/L、pH值为7.0、室温的条件下,5 min内铁和锰混合溶液质量浓度由0.5 mg/L迅速降到0.1 mg/L以下,达到相应排放标准要求;随着PAC用量的增加,铁和锰的残留质量浓度逐渐降低,这说明反应高度依赖PAC表面的活性位点,进一步证实了PAC对水中铁和锰去除效果的影响。扫描电镜(SEM)和Mapping分析等表征结果表明,反应后在PAC表面形成了铁氧化物和锰氧化物涂层,而这些氧化物涂层会进一步加快水中游离铁和锰的去除。

关键词: 除铁, 除锰, 粉末活性炭, 臭氧, 吸附, 氧化

Abstract: In order to effectively solve the problem of iron and manganese overload in groundwater, this paper proposes a new method of removing iron and manganese by combining powdered activated carbon (PAC) and ozone, and explores the mechanism of the effect of PAC in treating iron and manganese in water by ozone oxidation. The effect of PAC and ozone on the treatment of Fe and Mn alone was firstly investigated; Then the effect of PAC and ozone on the treatment of Fe and Mn in combination was investigated, and the effect of different conditions (pH, temperature, PAC dosage, and oxidant concentration) on the removal of Fe and Mn in water was investigated; Finally, the mechanism of the effect of PAC on the treatment of Fe and Mn in ozone oxidation water was investigated. The results showed that PAC could enhance the oxidation of Fe and Mn by ozone under different conditions. Under the conditions of PAC dosage of 0.3 g/L, ozone mass concentration of 5 mg/L, pH of 7.0, and room temperature, the mass concentration of Fe and Mn mixed solution rapidly decreased from 0.5 mg/L to 0.1 mg/L within 5 min, which met the requirements of corresponding emission standards; With the increase of PAC dosage, the residual concentrations of Fe and Mn gradually decreased, which indicated that the reaction was highly dependent on the active sites on the surface of PAC, further confirming the effect of PAC on the removal of Fe and Mn from water. The characterization results such as scanning electron microscopy (SEM) and Mapping analysis showed that the reaction formed iron oxide and manganese oxide coatings on the surface of PAC, and these oxide coatings would further accelerate the removal of free iron and manganese from water.

Key words: iron removal, manganese removal, powdered activated charcoal, ozone, adsorption, oxidation

中图分类号: 

  • X52
[1] 高远, 秦天, 李瑞红, 周业泽, 刘航, 李明军, 朱春光, 刘万涛. 松辽盆地梨树断陷嫩江组孢粉记录及古气候特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1391-1402.
[2] 李研, 聂逢君, 王东旭, 贾立城, 卢胜军, 严兆彬, 罗敏, 刘晓辉. 松辽盆地北部砂岩型铀矿成矿潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1075-1089.
[3] 邹友琴, 李群, 李卓悦, 刘耀驰, 李勇丽, 章萍, . Fe-Mn二元氧化物强化活性铝硅酸盐矿物对Tl(Ⅰ)的去除及其机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 992-1003.
[4] 李晓艳, 张青伟, 洪松涛, 袁雨婷, 余金燕, 潘俐傧, 刘莹红. 不同氧化还原条件下铅锌矿尾砂中重金属元素活化迁移规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 434-441.
[5] 刘娜, 王金鑫, 焦昕倩, 雒峰. 煤化工渣高效吸附去除水中全氟辛酸[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1853-1862.
[6] 刘云鹏, 郭春影, 秦明宽, 吴玉, 裴柳宁. 基于PCA-SVM算法对稀土元素与稀土判别指标耦合数据集的铀矿床分类[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 723-733.
[7] 朴云仙, 胡慧, 姚兰, 张彧, 梁丽娜, 刘再冉. 利用核酸适配体修饰氧化石墨烯复合物的17β-雌二醇检测机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 1189-1196.
[8] 杨悦锁, 朱一丹, 张文卿, 武宇辉, Yu Tong, 张大志. 地下水系统中镍污染和天然胶体共迁移特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 226-233.
[9] 董双石, 付绍珠, 于洋, 李超群, 初义聪. 还原氧化石墨烯复合方式对Ag-TiO2基光电极电子传输性能的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 234-242.
[10] 董军, 李文德, 陈建隆, 吴玥, 鹿豪杰. 电容去离子化去除地下水中镉的影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 1129-1136.
[11] 何俊, 王小琦, 颜兴, 万娟, 朱志政. 溶液和温度作用下膨润土防水毯的渗透性能[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 807-816.
[12] 宋志伟, 李婷, 易宏云, 邱杰, 张迪, 陈丹凤. 好氧颗粒污泥对有机污染物的吸附机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 868-873.
[13] 刘娜, 梁刚, 董新维, 祁小丽, 杨悦锁, 叶康, 朴云仙. 酪氨酸酶固定化碳材料对苯酚的生物降解性能[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 573-579.
[14] 刘娜, 杨亚冬, Alberto Bento Charrua, 王航, 叶康, 吕春欣. 响应曲面法优化生物质炭去除水溶液中的阿特拉津[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1199-1207.
[15] 董德明, 曹珍, 闫征楚, 花修艺, 朱磊, 徐阳, 郭志勇, 梁大鹏. 臭氧-超声联用处理聚乙烯醇废水[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1191-1198.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 陈 力,佴 磊,王秀范,李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[5] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[6] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[7] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[8] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[9] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[10] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .