吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (6): 1940-1950.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240240

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

珠江口盆地白云凹陷储层成岩特征及中深层储层勘探潜力

马永坤1, 2,徐乐意1, 2,孙辉1, 2 ,汪晓萌1, 2,李晓艳1, 2,周凤娟1, 2   

  1. 1.中海石油(中国)有限公司深圳分公司, 广东深圳518054
    2.中海石油深海开发有限公司, 广东深圳518054
  • 出版日期:2024-11-26 发布日期:2024-12-18
  • 作者简介:马永坤(1986—),男,工程师,主要从事沉积储层与石油地质研究,E-mail:mayk4@cnooc.com.cn
  • 基金资助:
    中国海洋石油有限公司“十四五”重大科技项目(KJGG2021-0100)

Diagenetic Characteristics of Reservoirs and Middle-Deep Reservoirs Exploration Potential in  Baiyun Sag, Pearl River Mouth Basin

Ma Yongkun1, 2, Xu Leyi1, 2, Sun Hui1, 2, Wang Xiaomeng1, 2, Li Xiaoyan1, 2, Zhou Fengjuan1, 2#br#

#br#
  

  1. 1. CNOOC China Limited, Shenzhen Branch,  Shenzhen 518054, Guangdong, China
    2. CNOOC Deepwater Development Limited, Shenzhen 518054, Guangdong, China
  • Online:2024-11-26 Published:2024-12-18
  • Supported by:
    Supported by the  Major Science and Technology Project of CNOOC During the 14th Five-Year Plan Period (KJGG2021-0100)

摘要: 珠江口盆地白云凹陷是深水勘探的重要目标,具有高变地温梯度特征,单井地温梯度高达66.4 ℃/km。高地温场对储层成岩具有重要的控制作用,影响孔隙的演化和孔渗关系的变化趋势;然而,高地温梯度背景下地温梯度对储层质量的影响机理尚不清楚,严重制约了下一步的勘探部署。通过分析研究区始新统下中新统的岩石样品,采用对比研究的方法,综合分析了深水区地温场、地层温度、岩石学组成和储层演化之间的关系。珠江组和珠海组的渗透率随着埋深和地层温度的增加迅速下降,在现今地温高于140 ℃的情况下,渗透率通常小于1 mD①,砂岩孔隙以次生孔隙为主,孔隙内部充填碳酸盐胶结物和自生黏土矿物;恩平组由于岩石学组分差异而表现出不同的演化特征,即使在孔隙度快速降低的情况下仍能保持较好的渗透率,可高达200 mD,恩平组砂岩为一套粗砂岩,颗粒以石英为主,原生孔隙保存,孔隙结构好,粒间充填少量胶结物,具有良好的孔渗关系。研究认为储层孔隙度、渗透率下降速率不仅受地温场的影响,同时也受砂岩原始组分的控制。


关键词: 储层, 成岩作用, 高地温场, 储层孔隙演化, 白云凹陷, 珠江口盆地

Abstract:   Baiyun sag in the Pearl River Mouth basin is an important target for deepwater exploration, which has a highly variable geothermal gradient. The geothermal gradient of a single well is as high as 66.4 ℃/km. The high geothermal field has an important control effect on the diagenesis of the reservoir, affecting the evolution of pores and the changing trend of the relationship between porosity and permeability. However, the influence mechanism of geothermal gradient on reservoir quality under the background of high geothermal gradient is still unclear, which seriously restricts the further exploration deployment.By analyzing  rock samples from  Eocene to the Early Miocene in the study area, the relationship among genthermal field, formation temperature, petrological composition and reservoir evolution in deepwater area is comprehensively analyzed by means of comparative study.   The permeability of  Zhujiang Formation and Zhuhai Formation decreases rapidly with the increase of  formation temperature and burial depth. When the formation  temperature exceeds 140 ℃, the permeability is usually less than 1 mD. The sandstone pores are mainly secondary pores with carbonate cement and authigenic clay minerals inside. However,  Enping Formation exhibits different characteristics, maintaining a high permeability up to 200 mD, even with a rapid decrease in porosity. The sandstone of  Enping Formation is a set of coarse-grained sandstone, mainly composed of quartz, with preserved primary pores, good pore structure, less intergranular filling with cement, and good porosity-permeability relationship. It could be concluded that the decreasing rate of porosity and permeability in the reservoir was controlled by the geothermal field as well as the primary composition of sandstone.


Key words: reservoir, diagenesis, high geothermal field, reservoir pore evolution, Baiyun sag, Pearl River Mouth basin

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 徐春强, 王晨杰, 王蔚. 渤中凹陷北部中生界火山岩储层发育特征及油气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1801-1814.
[2] 单玄龙, 王志豪, 卫哲, 张朋霖, 郝国丽, 闫博. 珠江口盆地白云凹陷始新统物源体系展布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1896-1911.
[3] 卞海越, 唐华风 , 吴斌, 石诺, 张津铭. 辽西兴城尖山白垩系义县组熔岩储层分布模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2114-2127.
[4] 张科, 窦松江, 高欢欢, 石石, 李涛, 汤戈, 杨冰.  频谱恢复和波形反演在大宁—吉县区块薄储层预测中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2142-2153.
[5] 袁朱晔斐, 田杨, 熊小峰, 叶琳, 左高昆, 吴楠, 朱晋杰. 琼东南盆地宝岛凹陷南北断阶带古近系陵水组三段天然气差异富集机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1998-2013.
[6] 高彦杰, 甘军, 胡潜伟, 江汝锋, 汪紫菱, 葛翔, 沈传波. 琼东南盆地深水西区梅山组储层成岩-孔隙协同演化机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2014-2028.
[7] 牛成民, 于海波, 单玄龙, 王冰洁, 郭景震, 邹玉洁, 庞赫, 衣健. 渤海海域锦州25-A构造区中生界火山岩有利储层成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1788-1880.
[8] 卫哲, 向绪洪, 谢世文, 张朋霖, 单玄龙. 珠江口盆地白云凹陷古近系源-汇系统耦合及时-空演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1927-1939.
[9] 王庶丞, 唐华风, 邹明倬, 陆国超, 户景松. 渤海湾盆地莱州湾凹陷南部斜坡带中生界火山岩裂缝特征及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1846-1859.
[10] 谢兵, 徐昉昊, 范彩伟, 满勇, 江凡, 徐国盛, 张喜淳, 李安然. 北部湾盆地涠西南凹陷灰岩潜山储层岩溶识别及发育模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2029-2046.
[11] 郝国丽, 蒋迪娅, 许风光, 张昊, 金艳, 刘洋. 珠江口盆地恩平凹陷西南部火山岩相和火山机构特征及其分布控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1951-1967.
[12] 马凌, 单玄龙, 向绪洪, 郝国丽, 张朋霖, 闫博, 衣健. 珠江口盆地白云凹陷裂陷期断裂活动特征与动力学机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1968-1985.
[13] 黄志, 叶涛, 肖述光, 李飞, 高文博, 戴建芳. 渤海湾盆地沙垒田西北斜坡带碳酸盐岩潜山储层形成与油气成藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1815-1828.
[14] 何元琴, 朱红涛, 丁琳, 陶文芳, 王维, 曾智伟. 珠一坳陷古近系火山物质分类、鉴定识别方法及其深层油气地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1860-1882.
[15] 张津铭, 唐华风 , 雷杭山, 卞海越, 贾万丽, 高有峰, 孙雨颀. 辽西地区中生界下白垩统义县组火山岩相模式及储层意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2089-2113.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李秉成,胡培华,王艳娟. 关中泾阳塬全新世黄土剖面磁化率的古气候阶段划分[J]. J4, 2009, 39(1): 99 -0106 .
[2] 孙建国. 高频渐近散射理论及其在地球物理场数值模拟与反演成像中的应用——研究历史与研究现状概述以及若干新进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1231 -1259 .
[3] 马中良, 郑伦举, 赵中熙. 不同边界条件对油页岩原位转化开采的影响及启示[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 431 -441 .
[4] 刘娜, 张朋朋, 丁隆真, 陈红, 焦昕倩. 氮掺杂碳材料活化过硫酸盐降解4-氯苯酚[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 1173 -1181 .
[5] 彭令,牛瑞卿,赵艳南,邓清禄. 区域滑坡灾害风险评估--以长江三峡库区秭归县为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 891 -901 .
[6] 吴谦,王常明,马栋和,宋朋燃. 辽西黄土陡坡的冲刷破坏机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1563 -1571 .
[7] 许志河, 孙丰月, 顾观文, 牛兴国, 钱 烨. 中亚造山带岩浆铜镍硫化物矿床深部找矿:以红旗岭铜镍矿床为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1649 -1657 .
[8] 汪成, 陈冬霞, 李洪博, 常思远, 刘子驿, 王福伟, . 珠江口盆地陆丰凹陷深部储层原生孔隙特征及发育机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 44 -59 .
[9] 宋志伟, 王秋旭, 宁婷婷, 任南琪, 李立欣. 微生物絮凝剂投加方式对好氧颗粒污泥性能的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 247 -254 .
[10] 房亚军, 于川淇, 金鑫. 基于SWMM-CCHE2D耦合模型的海绵城市内涝管控效果评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 582 -591 .