J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (4): 1130-1138.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

可变模糊理论与模糊粗糙集在地下水污染评估中的应用

马荣|石建省|刘继朝   

  1. 中国地质科学院水文地质环境地质研究所|石家庄050061
  • 收稿日期:2011-10-25 出版日期:2012-07-26 发布日期:2012-07-26
  • 通讯作者: 石建省(1962-),男,研究员,主要从事水文地质评价方面的研究 E-mail:tiger7886@263.net
  • 作者简介:马荣(1982-)|男|博士|主要从事地下水污染方面的研究|E-mail:margroundwater@gmail.com
  • 基金资助:

    国家“973”计划项目(2010CB428800)

Application of Variable Fuzzy Set Theory and Fuzzy-Rough Set to  |Groundwater Pollution Assessment

MA Rong, SHI Jian-sheng, LIU Ji-chao   

  1. The Institute of Hydrogeology and Environmental Geology, Shijiazhuang050061, China
  • Received:2011-10-25 Online:2012-07-26 Published:2012-07-26

摘要:

传统的地下水污染评估方法需检测多项地下水化学变量,成本较高且无法考虑水质指标区间量值的影响。为此,笔者利用可变模糊理论对地下水污染进行综合评估,在此基础上通过模糊粗糙集理论挖掘关键变量,并利用生成的最小决策规则库对样品点的污染综合指数进行预测。将该方法应用于洛阳盆地,对其有效性进行验证,计算结果表明:As、Hg、Se、I、NH3-N对研究区地下水污染分类起控制作用。通过与实测的13种化学变量所计算的地下水污染综合指数相比,测试数据中7组样品的相对误差为0.104 0~0.172 5;剩余15组样品的相对误差为0.001 5~0.093 7,基本满足地下水污染评估的要求。可变模糊集与模糊粗糙集理论能够通过较少的化学变量对污染综合指数进行预测,从而降低地下水污染评估成本,为后续的地下水污染控制与修复提供可靠的数据来源。

关键词: 地下水, 化学变量, 污染, 模糊, 误差

Abstract:

Many hydrochemical variables were required to test in tradition methods in order to assess groundwater pollution, the cost was higher. More importantly, these methods could not consider the effect of interval water quality target limit on synthesis assessment. A new method was introduced in this paper: first the variable fuzzy set theory was employed to assess groundwater pollution; and then application of fuzzy rough set to evacuate critical variable, the min-decision rules were used to forecast groundwater pollution synthesis index, which was yield by fuzzy-rough set. This method was applied in Luoyang basin to evaluate its validity, the result indicated: there were five hydrochemical variables (As, Hg, Se, I, NH3-N) played a controlled role in groundwater pollution classification. In testing data, 7 groups of samples' relative error was 0.104 0-0.172 5; the surplus 15 groups samples’ relative error was 0.001 5-0.093 7. Therefore, the groundwater pollution synthesis index could be predicted by variable fuzzy sets and fuzzy-rough set theory according to the above five hydrochemical variables, which could make the monitoring cost decrease and provide reliable data source for groundwater pollution control and remediation.

Key words: groundwater, hydrochemical variable, pollution, fuzzy, errors

中图分类号: 

  • P641
[1] 赵勇胜, 陈震, 张佳文, 肖乐乐, 陈瑾. 有色示踪剂模拟槽实验图像分析法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 846-853.
[2] 王焱, 鹿琪, 刘财, 佘松盛, 刘四新. 利用GPR天线-目标极化的瞬时属性分析方法探测LNAPL污染土壤[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 491-500.
[3] 董军, 徐暖, 刘同喆, 管锐, 邓俊巍. 乳化植物油强化土著微生物修复中高浓度Cr(Ⅵ)污染地下水[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 234-240.
[4] 张玉玲, 司超群, 陈志宇, 初文磊, 陈在星, 王璜. 土壤硝酸盐氮的空间变异特征及影响因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 241-251.
[5] 黄星, 路莹, 刘肖, 段晓飞, 朱利民. 地下水位抬升对人工回灌中悬浮物堵塞的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1810-1818.
[6] 李永涛, 郭高山, 顾延生, 韦林, 何思远. 钢厂周边污染土壤的电性与磁性特征及其环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1543-1551.
[7] 王明常, 李彦妮, 刘财, 马国庆, 牛雪峰, 王民水. 斜轴高斯投影在跨带物探长剖面测量中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1582-1588.
[8] 李光, 渠晓东, 黄玲, 方广有. 基于磁偶极子的频率域电磁系统几何误差分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1255-1267.
[9] 张恒荣, 何胜林, 吴进波, 吴一雄, 梁玉楠. 一种基于Kozeny-Carmen方程改进的渗透率预测新方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 899-906.
[10] 宋志伟, 李婷, 易宏云, 邱杰, 张迪, 陈丹凤. 好氧颗粒污泥对有机污染物的吸附机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 868-873.
[11] 董维红, 孟莹, 王雨山, 武显仓, 吕颖, 赵辉. 三江平原富锦地区浅层地下水水化学特征及其形成作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 542-553.
[12] 付延玲, 骆祖江, 廖翔, 张建忙. 高层建筑引发地面沉降模拟预测三维流固全耦合模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1781-1789.
[13] 刘国庆, 吴时强, 范子武, 周志芳, 谢忱, 乌景秀, 柳杨. 回灌与回扬物理过程的解析推导及灌压变化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1799-1807.
[14] 刘海龙, 马小龙, 袁欣, 穆环玲, 冷冰原, 洪梅. 基于多元回归分析的铬污染地下水风险评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1823-1829.
[15] 袁晓婕, 郭占荣, 黄磊, 章斌, 马志勇, 刘洁. 用镭-226示踪胶州湾的海底地下水排泄[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1490-1500.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!