吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (2): 387-400.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230242

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

微波加热油页岩储层的热响应

程瑶12, 陆丹丹2, 赵龙飞3   

  1. 1.辽宁工程技术大学创新实践学院,辽宁阜新123000

    2.辽宁工程技术大学力学与工程学院,辽宁阜新123000

    3.中国石油集团西部钻探工程有限公司工程技术研究院,新疆克拉玛依834000

  • 出版日期:2025-03-26 发布日期:2025-05-09
  • 基金资助:

    辽宁省教育厅项目(LJKZ0360);辽宁省应用基础研究计划项目(2022JH2/101300136);国家重点研发计划项目(2019YFA0705501)

Thermal Response of Microwave Heating in Oil Shale Reservoirs

Cheng Yao1, 2, Lu Dandan2, Zhao Longfei3   

  1. 1. College of Innovation and Practice, Liaoning Technical University, Fuxin 123000, Liaoning, China

    2. School of Mechanics and Engineering,Liaoning Technical University,Fuxin 123000, Liaoning, China

    3. Engineering Technology Research Institute of CNPC Xibu Drilling Engineering Co., Ltd., Karamay 834000, Xinjiang, China

  • Online:2025-03-26 Published:2025-05-09
  • Supported by:
    Supported by the Project of Liaoning Provincial Department of Education  (LJKZ0360), the  Applied Basic Research Program of Liaoning Province (2022JH2/101300136) and the National Key  Research and Development  Program of China (2019YFA0705501)

摘要:

微波加热技术作为传统加热方法的替代方案,在油页岩原位开采中备受关注。为了研究微波辐射下油页岩的升温变化过程、孔隙度及渗透率的变化规律、内部位移等热响应,采用COMSOL Multiphysics软件,基于耦合的三维电磁--渗流-固体力学模型进行了数值模拟。结果表明:微波加热条件下,油页岩储层的温度上升迅速,且随着功率增加,升温速度显著提高;不同功率下,储层达到热解温度所需的时间存在明显差异,800 W微波功率作用下油页岩升温最快。随着加热时间的延长,孔隙度和渗透率逐渐提高,尤其是在高功率下,其增长幅度更为显著;微波辐照第500天时不同功率下的油页岩平均渗透率均达到峰值,在800 W时渗透率达到了1.93×10-16 m2。微波加热导致了力学性质的削弱和地层损伤的增加,当微波辐射功率为800 W时出现油页岩最大位移3.8 cm。综合来看,微波功率设置为600 W时,可显著提升微波热解油页岩储层的工程应用效果。

关键词: 油页岩, 微波加热, 储层, 数值模拟, 原位开采

Abstract:

Microwave heating technology as an alternative to conventional heating methods in oil shale exploitation microwave heating technology has gained significant attention as an alternative to traditional heating methods in the exploitation of oil shale reserves. In order to investigate the thermal response of oil shale under microwave radiation, as well as the changes in porosity, permeability, and internal displacement, numerical simulations were conducted using COMSOL Multiphysics software. These simulations were based on a coupled 3D electromagnetic-thermal-permeability-solid mechanics model. The results revealed the following key findings: Under microwave heating conditions, the temperature of the oil shale reservoir increases rapidly. Moreover, as the microwave power increases, the rate of temperature rise significantly accelerates. Different power levels result in distinct timeframes required for the reservoir to reach its pyrolysis temperature, with the fastest heating occurring at 800 W microwave power. With prolonged heating, porosity and permeability gradually increase, especially at higher power levels, where the growth is more pronounced. At the 500th day of microwave irradiation, the average permeability of oil shale reached its peak under different power levels, with a permeability of 1.93×10-16 m2 observed at 800 W. Microwave heating leads to the weakening of mechanical properties and increased formation damage in the reservoir. When the microwave radiation power reaches 800 W, the maximum displacement reaches 3.8 cm. In summary, selecting a microwave power of 600 W demonstrates significant engineering application benefits for the in-situ pyrolysis of oil shale reservoirs.

Key words: oil shale, microwave heating, reservoirs, numerical simulation, in-situ extraction

中图分类号: 

  • TE662
[1] 邢慧婷, 冯晅, 刘财, 郭智奇, 逄硕, 乔汉青, .

基于贝叶斯框架的裂缝型储层频变AVO反演及多参数预测 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 657-669.

[2] 曹志民, 丁璐, 韩建, 郝乐川, .

基于集成机器学习的测井曲线大尺度差异超分辨 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 670-685.

[3] 刁国君, 何昕.

地铁明挖车站下穿越既有建筑物的局部暗扩挖施工关键技术 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 536-549.

[4] 高波, 潘哲君, 刘连杰, 李玲玲, 洪淑新, 潘会芳, 张波. 松辽盆地徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层有效性综合评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 31-45.
[5] 任梦怡, 范洪军, 陆国超, 柏佳伟, 唐华风. 渤海莱州湾凹陷南斜坡中生界火山岩储层特征和控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 15-30.
[6] 蔺学旻, 肖红琳. 缝洞型储层声波远探测测井响应模拟及应用——以塔河油田碳酸盐岩缝洞型储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 312-327.
[7] 魏虹羽, 李世超, 王伟安. 地球动力学数值模拟算法的应用现状与展望[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 98-124.
[8] 徐春强, 王晨杰, 王蔚. 渤中凹陷北部中生界火山岩储层发育特征及油气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1801-1814.
[9] 卞海越, 唐华风 , 吴斌, 石诺, 张津铭. 辽西兴城尖山白垩系义县组熔岩储层分布模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2114-2127.
[10] 张科, 窦松江, 高欢欢, 石石, 李涛, 汤戈, 杨冰.  频谱恢复和波形反演在大宁—吉县区块薄储层预测中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2142-2153.
[11] 袁朱晔斐, 田杨, 熊小峰, 叶琳, 左高昆, 吴楠, 朱晋杰. 琼东南盆地宝岛凹陷南北断阶带古近系陵水组三段天然气差异富集机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1998-2013.
[12] 高彦杰, 甘军, 胡潜伟, 江汝锋, 汪紫菱, 葛翔, 沈传波. 琼东南盆地深水西区梅山组储层成岩-孔隙协同演化机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2014-2028.
[13] 王庶丞, 唐华风, 邹明倬, 陆国超, 户景松. 渤海湾盆地莱州湾凹陷南部斜坡带中生界火山岩裂缝特征及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1846-1859.
[14] 谢兵, 徐昉昊, 范彩伟, 满勇, 江凡, 徐国盛, 张喜淳, 李安然. 北部湾盆地涠西南凹陷灰岩潜山储层岩溶识别及发育模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2029-2046.
[15] 牛成民, 于海波, 单玄龙, 王冰洁, 郭景震, 邹玉洁, 庞赫, 衣健. 渤海海域锦州25-A构造区中生界火山岩有利储层成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1788-1880.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[2] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[3] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[4] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[5] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[6] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[7] 王谦,吴志芳, 张汉泉,莫修文. 随机分形在刻划储层非均质特性中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 340 -0345 .
[8] 李雪平,唐辉明. 基于GIS的分组数据Logistic模型在斜坡稳定性评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 361 -0365 .
[9] 杨晓平,李仰春,柳 震, 汪 岩,王洪杰. 黑龙江东部鸡西盆地构造层序划分与盆地动力学演化[J]. J4, 2005, 35(05): 616 -621 .
[10] 赵宏光,孙景贵,陈军强,赵俊康,姚凤良,段 展. 延边小西南岔富金斑岩铜矿床的含矿流体起源与演化——H,O,C,S,Pb同位素示踪[J]. J4, 2005, 35(05): 601 -606 .