吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (6): 1912-1926.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240251

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

珠江口盆地深水区白云南洼-荔湾凹陷新生代构造-热演化模拟

张向涛1,2,张丽丽1,2 ,胡杰3,4,张青林1,2,张涛3,4,郑文义1,2,魏成豪3,4   

  1. 1.中海石油(中国)有限公司深圳分公司,广东深圳518054
    2.中海石油深海开发有限公司,广东深圳518054
    3.油气藏地质及开发工程全国重点实验室(成都理工大学),成都610059
    4.成都理工大学能源学院(页岩气现代产业学院),成都610059
  • 出版日期:2024-11-26 发布日期:2024-12-13
  • 作者简介:张向涛(1969—),男,教授级高级工程师,硕士,主要从事海洋油气勘探地质方面的研究,E-mail: zhangxt1@cnooc.com.cn
  • 基金资助:
    中国海洋石油有限公司“十四五”重大科技项目(KJGG2022-0102,WBS:E-YG22R003);中海石油(中国)有限公司科研项目(SCKY-2023-SHENHAI-01);国家自然科学基金项目(42302342)


 Cenozoic Tectono-Thermal Modelling of Southern Subsag of Baiyun Sag-Liwan Sag in Deep Water Area of the Pearl River Mouth Basin

Zhang Xiangtao1,2, Zhang Lili1,2, Hu Jie3,4, Zhang Qinglin1,2, Zhang Tao3,4, #br# Zheng Wenyi1,2, Wei Chenghao3,4#br#   

  1. 1. CNOOC China Limited, Shenzhen Branch, Shenzhen 518054, Guangdong, China
    2. CNOOC Deepwater Development Limited, Shenzhen 518054, Guangdong, China
    3. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation(Chengdu University of Technology), Chengdu 
    610059,China
    4. College of Energy(College of Modern Shale Gas Industry), Chengdu University of Technology, Chengdu 610059,China
  • Online:2024-11-26 Published:2024-12-13
  • Supported by:
    Supported by the Major Science and Technology Project of CNOOC During the 14th Five-Year Plan Period (KJGG2022-0102, WBS:E-YG22R003), Project of CNOOC China Limited (SCKY-2023-SHENHAI-01) and  the National Natural Science Foundation of China (42302342)

摘要: 白云南洼-荔湾凹陷位于南海北部珠江口盆地,为被动大陆边缘盆地,地质背景复杂,经历了多期拉张和沉降。始新世—中新世的构造演化包括裂谷作用和坳陷作用,形成多层沉积结构。本次研究利用构造-热演化模拟,揭示研究区的构造沉降史和基底热流史,从而探讨盆地演化的地球动力学背景。共选取19条测线(东西向7条,南北向12条),建立380口模拟井,进行构造-热演化模拟,恢复白云南洼-荔湾凹陷的构造沉降史及构造-热演化史。研究发现白云南洼-荔湾凹陷自始新世以来存在两期快速沉降,分别发生在始新世(47.8~33.9 Ma)和中新世(23.0~13.8 Ma),并且构造沉降具有显著的东西、南北差异。同时基底热流经历了两次显著上升:第一次在始新世,基底热流快速上升至约86 mW/m2;第二次在中新世,基底热流在13.8 Ma达到最高值,其中荔湾凹陷南部达到125 mW/m2。上述表明,白云南洼-荔湾凹陷的沉降和热流特征与其构造演化密切相关。


关键词: 构造-热演化模拟, 构造沉降, 基底热流, 白云南洼-荔湾凹陷, 珠江口盆地

Abstract:  The southern subsag of the Baiyun sag-Liwan sag is a passive margins basin, located in the Pearl River Mouth basin, northern South China Sea. Its geological background is complex and it has experienced many periods of stretching and subsidence. The tectonic evolution from the Eocene to the Miocene includes rifting and downwarping, forming a multi-level sedimentary structure. In this study, tectonic-thermal modelling is used to recover the tectonic subsidence history and basement heat flow history, so as to explore the geodynamic background of the basin evolution. This study selected 19 seismic lines (7 east-west, 12 north-south), established 380 simulation Wells, carried out tectono-thermal modelling, and recovered the tectonic subsidence history and tectono-thermal evolution history of southern subsag of the Baiyun sag-Liwan sag. It is found that there are two periods of rapid subsidence in southern subsag of the Baiyun sag-Liwan sag since Eocene, which occurred in Eocene (47.8-33.9 Ma) and Miocene (23.0-13.8 Ma), and their tectonic subsidence has significant differences between east-west and north-south. Meanwhile, the basement heat flow experienced two significant increases, the first time in the Eocene, the basement heat flow rapidly increased to about 86 mW/m2. The second time in the Miocene, the basement heat flow reached the highest value at 13.8 Ma, and reached 125 mW/m2 in the southern Liwan sag. The results show that the subsidence and heat flow characteristics of southern subsag of the Baiyun sag-Liwan sag are closely related to its tectonic evolution.


Key words: tectono-thermal modelling, tectonic subsidence, basement heat flow, southern subsag of Baiyun sag-Liwan sag, Pearl River Mouth basin

中图分类号: 

  • P51
[1] 单玄龙, 王志豪, 卫哲, 张朋霖, 郝国丽, 闫博. 珠江口盆地白云凹陷始新统物源体系展布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1896-1911.
[2] 卫哲, 向绪洪, 谢世文, 张朋霖, 单玄龙. 珠江口盆地白云凹陷古近系源-汇系统耦合及时-空演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1927-1939.
[3] 高阳东, 龙祖烈, 陈聪 , 姜大朋 , 马宁.  珠江口盆地开平凹陷南部区域中深层原油地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1883-1896.
[4] 孙旭, 孙永河, 郑金云, 蔡嵩, 张慧敏, 李明, 魏建光. 珠江口盆地陆丰X洼断裂系统变形机制及其控洼-控源作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1986-1997.
[5] 马凌, 单玄龙, 向绪洪, 郝国丽, 张朋霖, 闫博, 衣健. 珠江口盆地白云凹陷裂陷期断裂活动特征与动力学机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1968-1985.
[6] 郝国丽, 蒋迪娅, 许风光, 张昊, 金艳, 刘洋. 珠江口盆地恩平凹陷西南部火山岩相和火山机构特征及其分布控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1951-1967.
[7] 单玄龙, 徐长贵, 衣健, 牛成民, 郝国丽, 郭剑南, 闫博. 中国近海典型含油气盆地中生代岩浆活动与岩浆岩潜山油气藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1773-1787.
[8] 马永坤, 徐乐意, 孙辉 , 汪晓萌, 李晓艳, 周凤娟. 珠江口盆地白云凹陷储层成岩特征及中深层储层勘探潜力[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1940-1950.
[9] 李康, 单玄龙, 郝国丽, 热西提·亚力坤, 徐川, 沈梦蓉. 珠江口盆地西江凹陷裂陷期构造转换[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1095-1109.
[10] 吴琼玲, 彭光荣, 肖张波, 雷永昌, 沈梦蓉, 邱欣卫, 李敏. 岩浆底辟改造型洼陷复杂结构特征及演化规律:以珠江口盆地陆丰22洼为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1048-1065.
[11] 单玄龙, 热西提·亚力坤, 刘 培, 陶文芳, 张 琴, 郝国丽, 李克成, 姚佳利. 珠江口盆地西江主洼珠琼运动的沉积响应及构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 329-.
[12] 刘培, 张向涛, 林鹤鸣, 杜家元, 冯进, 陈维涛, 梁杰, 贾培蒙. 珠江口盆地西江主洼油气差异分布机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 52-64.
[13] 尤丽,张迎朝,李才,张哨楠,招湛杰. 基于沉积成岩-储集相分析确定文昌9区低渗储层“甜点”分布[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1432-1440.
[14] 李小平,杜家元,丁琳,刘军,陈维涛,陈淑慧,龙更生,王湘蜀. 硬石膏-褐铁矿-高岭石-白云石矿物序列成因及古气候意义:以珠江口盆地东部LH-3井珠江组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 213-221.
[15] 张翠梅,赵中贤,孙珍,庞雄,柳保军,李鹏春. 珠江口盆地白云凹陷东沙25凸起构造演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 57-66.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 陈 力,佴 磊,王秀范,李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[3] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[4] 柳行军,刘志宏,冯永玖,任延广,李春柏. 海拉尔盆地乌尔逊凹陷构造特征及变形序列[J]. J4, 2006, 36(02): 215 -0220 .
[5] 李春柏,张新涛,刘 立,任延广,孟 鹏. 布达特群热流体活动及其对火山碎屑岩的改造作用--以海拉尔盆地贝尔凹陷为例[J]. J4, 2006, 36(02): 221 -0226 .
[6] 崔 健,林年丰,汤 洁,姜玲玲,蔡 宇. 霍林河流域下游地区土地利用变化动态及趋势预测[J]. J4, 2006, 36(02): 259 -0264 .
[7] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .
[8] 刘家军,李志明,刘建明,王建平,冯彩霞,卢文全. 自然界中的辉锑矿-硒锑矿矿物系列[J]. J4, 2005, 35(05): 545 -553 .
[9] 李雪平,唐辉明. 基于GIS的分组数据Logistic模型在斜坡稳定性评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 361 -0365 .
[10] 刘祥. 长白山火山历史上最大火山爆发火山碎屑物层序与分布[J]. J4, 2006, 36(03): 313 -318 .