基于罗汉果治疗糖尿病肾病机制的网络药理学和分子对接分析

doi:10.13481/j.1671-587X.20240120

摘要/Abstract

摘要：

目的利用网络药理学分析罗汉果对糖尿病肾病（DN）的改善作用，阐明其可能的相关机制。方法采用中药系统药理学数据库和分析平台（TCMSP）确定罗汉果中的有效成分及其作用靶点。通过DisGeNET数据库和GeneCards数据库筛选DN靶基因。将罗汉果与DN靶点进行对比，获取罗汉果对DN的关键靶点。通过STRING 数据库和 Cytoscape 软件构建蛋白-蛋白互作（PPI）网络图，通过Cytoscape 软件进行基因本体论（GO）功能富集分析和京都基因与基因组百科全书（KEGG）信号通路富集分析。采用分子对接技术预测DN核心靶点与罗汉果主要活性成分的结合能力。结果采用TCMSP 数据库结合选入标准共筛选出罗汉果5种活性成分（ZINC03860434、Perlolyrine、beta-sitosterol、Kaempferol和Flazin）及丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶1（AKT1）、转录因子RELA、c-Jun氨基末端激酶（JUN）和肿瘤坏死因子（TNF）为代表的85个靶点，其中kaempferol所含靶点最多。筛选出的85个靶点中与DN相关的靶点有34个。GO功能富集分析主要涉及氧化应激、炎症及凋亡调控和细胞信号传导等生物学过程（BP）。KEGG信号通路富集分析涉及晚期糖基化终产物（AGE）-AGE受体（AGE-RAGE）信号通路、TNF信号通路和C型凝集素受体信号通路等。罗汉果主要活性成分与DN靶点蛋白分子对接分析，5种活性成分分子对接结合能均在－8.00~　－5.00 kJ·mol^－1之间。结论 Kaempferol是罗汉果中对DN治疗最有效的活性成分，其作用机制主要与抑制炎症有关。

关键词: 罗汉果, 糖尿病肾病, 网络药理学, 炎症因子, 蛋白-蛋白互作网络

Abstract:

Objective To analyze the improvement effect of monk fruit on diabetic nephropathy（DN） by network pharmacology，and to elucidate its possible related mechanism. Methods The Traditional Chinese Medicine Systems Pharmacology（TCMSP） Database was used to detect the active ingredients and their targets of monk fruit； the DN target genes were screened out by DisGeNET Database and Genecards Database； the key targets of monk fruit against DN were obtained by comparing the monk fruit with DN targets； protein-protein interaction （PPI） network diagram was constructed by STRING Database and Cytoscape software； Gene Ontology （GO） functional enrichment analysis and Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes （KEGG） signaling pathway enrichment analysis were performed by Cytoscape software.Molecular docking technology was used to predict the binding abilities of the core targets and the main active ingredients of monk fruit. Results The TCMSP Database combined with the selection criteria was used to screen out a total of five active ingredients of monk fruit （ZINC03860434， Perlolyrine， beta-sitosterol， Kaempferol， and Flazin） as well as 85 targets represented by serine/threonine protein kinase 1 （AKT1），transcription factor RELA， c-Jun N-terminal kinase （JUN），and tumor necrosis factor （TNF）. Among them， Kaempferol contained the most targets.Among the 85 targets， 34 were associated with DN.The GO functional enrichment analysis mainly included biological process（BP） such as oxidative stress， regulation of inflammation and apoptosis， and cell signaling transduction.The KEGG enrichment analysis included advanced glycosylation end product（AGE）-receptor of AGE （AGE-RAGE） signaling pathway， TNF signaling pathway， and C-type lectin receptor signaling pathway.The results molecular docking technology of the main active ingredients of monk fruit and DN target proteins showed that 5 kinds of molecular docking engergy were －8.00－－5.00 kJ·mol^－1. Conclusion Kaempferol is the most effective active ingredient in the monk fruit for the treatment of DN， and its mechanism is mainly related to anti-inflammatory.

Key words: Monk fruit, Diabetic nephropathy, Network pharmacology, Inflammation factor, Protein-protein interaction

中图分类号:

R285.5

于洋,田丹,倪东贺,张铎. 基于罗汉果治疗糖尿病肾病机制的网络药理学和分子对接分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(1): 161-167.

Yang YU,Dan TIAN,Donghe NI,Duo ZHANG. Network pharmacologry and molecular docking analysis based on mechanism of monk fruit in treatment of diabetic nephropathy[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2024, 50(1): 161-167.

图/表 10

表1

图1

图2

图3

表2

图4

图5

图6

表3

图7

参考文献 29

1	莫梓沂，刘畅，薛世圆，等. 糖尿病肾病发病机制及治疗的研究进展［J］. 局解手术学杂志， 2021， 30（12）： 1093-1098.
2	陈雪芹，汪裕伟. 糖尿病肾病治疗进展［J］. 湘南学院学报（医学版）， 2022， 24（2）： 73-78.
3	CHO N H， SHAW J E， KARURANGA S， et al. IDF Diabetes Atlas： global estimates of diabetes prevalence for 2017 and projections for 2045［J］. Diabetes Res Clin Pract， 2018， 138： 271-281.
4	UMANATH K， LEWIS J B. Update on diabetic nephropathy： core curriculum 2018［J］. Am J Kidney Dis， 2018， 71（6）： 884-895.
5	中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南（2020年版）（上）［J］. 中国实用内科杂志， 2021，41（8）： 668-695.
6	徐天华，姚丽. 糖尿病肾病诊断及治疗新进展［J］. 中国实用内科杂志， 2022， 42（12）： 1002-1006.
7	WANG L， WANG Z Y， YANG Z H， et al. Study of the active components and molecular mechanism of Tripterygium wilfordii in the treatment of diabetic nephropathy［J］. Front Mol Biosci， 2021， 8： 664416.
8	欧珏平. 罗汉果甜苷提取物对人体代谢的影响研究［J］. 现代食品， 2023， 29（9）： 219-221.
9	余华. 系统药理学关键预测技术开发及在中医药研究中的应用［D］. 杨凌：西北农林科技大学， 2013.
10	谈建成，曾思恩. 罗汉果药用功能研究与进展［J］. 中国继续医学教育， 2019， 11（13）： 147-149.
11	袁甜，崔琳琳，王莹，等. 中药网络药理学最新进展［J］. 中医药学报， 2021， 49（1）： 101-106.
12	LI J S， ZHAO Z Z， MIAO X D， et al. Mechanism of Olibanum-Myrrha in treatment of rheumatoid arthritis based on network pharmacology and molecular docking［J］. China J Chin Mater Med， 2021， 46（10）： 2371-2379.
13	WANG H H， CHEN W L， CUI Y Y， et al. Anhydroicaritin suppresses tumor progression via the PI3K/AKT signaling pathway in hepatocellular carcinoma［J］. Aging， 2023， 15（15）： 7831-7843.
14	PAN J J， YANG H K， ZHU L H， et al. Qingfei Jiedu Decoction inhibits PD-L1 expression in lung adenocarcinoma based on network pharmacology analysis， molecular docking and experimental verification［J］. Front Pharmacol， 2022， 13： 897966.
15	GUO M F， DAI Y J， GAO J R， et al. Uncovering the mechanism of astragalus membranaceus in the treatment of diabetic nephropathy based on network pharmacology［J］. J Diabetes Res， 2020， 2020： 5947304.
16	QIANG P P， HAO J， YANG F， et al. Esaxerenone inhibits the macrophage-to-myofibroblast transition through mineralocorticoid receptor/TGF-β1 pathway in mice induced with aldosterone［J］. Front Immunol， 2022， 13： 948658.
17	徐天华，姚丽. 糖尿病肾病诊断及治疗新进展［J］.中国实用内科杂志，2022，42（12）：1002-1006.
18	JIANG X S， XIANG X Y， CHEN X M， et al. Inhibition of soluble epoxide hydrolase attenuates renal tubular mitochondrial dysfunction and ER stress by restoring autophagic flux in diabetic nephropathy［J］. Cell Death Dis， 2020， 11（5）： 385.
19	崔丹丹. 罗汉果多糖提取分离、结构解析及对糖尿病肾病小鼠保护作用研究［D］. 西安：陕西科技大学， 2021.
20	李涛，邓放明，覃思，等. Nrf2-ARE介导的黄酮类化合物抗氧化应激的研究进展［J］. 食品与机械， 2016， 32（6）： 201-207.
21	LUO Q， ZHOU L， ZHOU N T， et al. Cost-effectiveness of insulin degludec/insulin aspart versus biphasic insulin aspart in Chinese population with type 2 diabetes［J］. Front Public Health， 2022， 10： 1016937.
22	孙晓润，陈苹苹，林悦，等. 天然黄酮类化合物抗肿瘤作用靶点研究进展［J］. 中国实验方剂学杂志， 2017， 23（6）： 218-228.
23	吕杰. 基于肾络癥瘕理论探讨炎症与糖尿病肾病的相关性［D］. 北京：北京中医药大学， 2014.
24	LI Y， HAO H， YU H Z， et al. Ginsenoside Rg2 ameliorates myocardial ischemia/reperfusion injury by regulating TAK1 to inhibit necroptosis［J］. Front Cardiovasc Med， 2022， 9： 824657.
25	NAKAMURA T， FUKUI M， EBIHARA I， et al. mRNA expression of growth factors in glomeruli from diabetic rats［J］. Diabetes， 1993， 42（3）： 450-456.
26	BAUD L， PEREZ J， FRIEDLANDER G， et al. Tumor necrosis factor stimulates prostaglandin production and cyclic AMP levels in rat cultured mesangial cells［J］. FEBS Lett， 1988， 239（1）： 50-54.
27	LASTER S M， WOOD J G， GOODING L R. Tumor necrosis factor can induce both apoptic and necrotic forms of cell lysis［J］. J Immunol， 1988， 141（8）： 2629-2634.
28	NAVARRO J F， MILENA F J， MORA C， et al. Tumor necrosis factor-alpha gene expression in diabetic nephropathy： relationship with urinary albumin excretion and effect of angiotensin-converting enzyme inhibition［J］. Kidney Int Suppl， 2005（99）： S98-S102.
29	韩雨红，董逸舒，李雪蒙，等. CXCL1通过促进蛋白激酶B磷酸化导致bEND.3小鼠脑微血管内皮细胞骨架收缩和通透性增加［J］.细胞与分子免疫学杂志， 2023， 39（2）： 117-123.

Molecule ID	Molecule name	OB(η/%)	DL
MOL001749	ZINC03860434	43.59	0.35
MOL002140	Perlolyrine	65.95	0.27
MOL000358	Beta-sitosterol	36.91	0.75
MOL000422	Kaempferol	41.88	0.24
MOL009295	Flazin	94.28	0.39

Name	Degree	Closeness	Radiality	Stress	Clustering coefficient
AKT1	10	14.916 67	4.571 43	242	0.111 11
RELA	9	14.666 67	4.619 05	150	0.277 78
JUN	9	14.833 33	4.666 67	210	0.250 00
TNF	8	14.000 00	4.523 81	206	0.321 43
IKBKB	5	12.333 33	4.333 33	62	0.400 00
NOS2	5	12.666 67	4.428 57	42	0.600 00
PPARG	4	11.666 67	4.238 10	60	0.500 00
CASP8	4	11.333 33	4.142 86	32	0.500 00
MAPK8	4	11.250 00	4.095 24	42	0.333 33
STAT1	3	11.000 00	4.142 86	24	0.666 67
CASP3	3	10.500 00	3.952 38	18	0.333 33
PIK3CA	3	11.083 33	4.142 86	22	0.333 33
PRKCA	2	9.583 33	3.809 52	0	1.000 00
VCAM1	2	9.250 00	3.666 67	76	0.000 00
GSTP1	2	9.583 33	3.809 52	0	1.000 00
BCL2	2	9.866 67	3.809 52	10	0.000 00
CASP9	2	9.533 33	3.714 29	0	1.000 00
INSR	2	9.533 33	3.714 29	0	1.000 00
NOS3	2	10.583 33	4.095 24	0	1.000 00
SLC2A4	1	7.750 00	3.285 71	0	0
ICAM1	1	6.683 33	2.714 29	0	0
HMOX1	1	8.916 67	3.714 29	0	0

Protein	Ligand	Affinity(kJ·mol^－1)	Binding site
AKT1	Kaempferol	－6.54	LEU-52,GLU-40, GLN-47,LYS-59
RELA	Kaempferol	－7.18	ASP-21,GLU-17, GLU-20,VAL-51, ASN-50,GLY-54
JUN	Kaempferol	－5.07	DT-215,DG-308, DC-310
TNF	Kaempferol	－7.32	ASN-34,LEU-93, ARG-32,HIS-15, VAL-150
IKBKB	Beta-sitosterol	－6.03	GLN-743,LEU-742, TRP-741

[1]	刘扬,路明,洪文,黄克林. 姜黄素联合粪菌移植对DSS诱导的小鼠溃疡性结肠炎的改善作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(1): 136-142.
[2]	周雪冰,林千千,李艳春. 聚岩藻多糖对小鼠巨噬细胞分泌炎症因子的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(6): 1452-1456.
[3]	杨佳楠,姜同连,朱福彬,汪婷,周旭玲,赵冰海,李洪志. miRNA在糖尿病肾病足细胞损伤中作用及其机制的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(6): 1677-1682.
[4]	曲萌,姜雨竹,黄睿,马振卓,夏吉辰,张媛,董志恒. 人参皂苷Rh2对糖尿病肾病变大鼠肾损伤的保护作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(5): 1168-1173.
[5]	王嘉欣,王珍琦,张萱. 2型糖尿病患者外周血淋巴细胞中CDKAL1基因及其剪接异构体的表达水平和临床意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(5): 1290-1295.
[6]	王春玲,吴思诺,于晓艳,张伟东. 基于淫羊藿治疗下丘脑-垂体-肾上腺/性腺/甲状腺轴功能损伤药物有效化学成分及其作用靶点的网络药理学与分子对接技术分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(5): 1296-1303.
[7]	赖思含,刘俊彤,谭璐瑩,刘金平,李平亚. 西洋参茎叶三醇组皂苷抗缺血性脑卒中作用机制的网络药理学和分子对接分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(4): 913-922.
[8]	刘雨萌,冷嵩,萨仁高娃null,林黛洁,谢林盛,李梦睿,许肖,李婉南. 基于桑黄对肺炎的治疗作用及其机制的网络药理学分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(4): 923-930.
[9]	宫玉霜,付业繁,许会静,郭健,相琳,胡睿,樊睿,王捷,李淼,孙美艳. 温补脾肾经验方治疗视神经脊髓炎谱系疾病作用机制的网络药理学分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(2): 261-271.
[10]	李周泉,李慧,唐莹,杨莉君,姜迎宏,殷丽平. 通络糖泰方治疗糖尿病周围神经病变作用机制的网络药理学和分子对接分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(2): 341-350.
[11]	孙宏宇,陈子涵,崔佰吉,冯宪敏,刘迪. 乌拉草提取物对大鼠皮肤烫伤后金黄色葡萄球菌感染的抑菌作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(2): 377-384.
[12]	汪洺卉,刘墨祎,王鹤霖,李迎,汪香君,惠赫童,范馨元,王添琦,刘丽梅. 基于锦灯笼对白血病作用机制的网络药理学和分子对接技术的生物信息学分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(1): 74-83.
[13]	刘东慧,张明溪,付文亮,付秀美,宋成军,陈志宏. 丝胶对高糖所致足细胞损伤和JNK信号通路的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(6): 1403-1410.
[14]	付少杰,苏森森,陈奕颖,许钟镐. 基于参芪地黄汤治疗膜性肾病作用机制的网络药理学和分子对接技术分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(6): 1518-1527.
[15]	金昭,王儒帅,王朝阳,何占彪,田复明,王睿君. 梅花草提取物对幽门螺杆菌小鼠胃黏膜定植的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(5): 1131-1138.