离退休职工独居状态与抑郁和焦虑的关系及社会参与质量的中介作用

doi:10.13481/j.1671-587x.20190436

吉林大学学报(医学版) ›› 2019, Vol. 45 ›› Issue (04): 944-949.doi: 10.13481/j.1671-587x.20190436

• 调查研究 • 上一篇

离退休职工独居状态与抑郁和焦虑的关系及社会参与质量的中介作用

韩东良¹, 秦泽盈², 徐明图³, 付聪³, 李敬阳³

1. 吉林大学第一医院离退休工作部, 吉林长春 130021;
2. 吉林大学公共卫生学院社会医学教研室, 吉林长春 130021;
3. 吉林大学第一医院心理卫生科, 吉林长春 130021

收稿日期:2019-01-12 发布日期:2019-08-02
通讯作者: 李敬阳,教授,硕士研究生导师(Tel:0431-88782865,E-mail:lijingyang@126.com) E-mail:lijingyang@126.com
作者简介:韩东良(1965-),男,吉林省长春市人,讲师,医学硕士,主要从事老年心理健康方面的研究。
基金资助:
吉林省教育厅人文社会科学研究规划项目资助课题（JJKH20190216SK）

Relationship between living alone of retired employees and depression and anxiety and mediating role of social participation quality

HAN Dongliang¹, QIN Zeying², XU Mingtu³, FU Cong³, LI Jingyang³

1. Department of Retirement, First Hospital, Jilin University, Changchun 130021, China;
2. Department of Social Medicine, School of Public Health, Jilin University, Changchun 130021, China;
3. Department of Mental Health, First Hospital, Jilin University, Changchun 130021, China

Received:2019-01-12 Published:2019-08-02

摘要/Abstract

摘要： 目的：探讨影响离退休职工抑郁和焦虑情绪的相关因素，检验社会参与质量在老年独居状态与抑郁和焦虑间的中介作用。方法：以吉林大学第一医院符合入组标准的离退休职工为研究对象，进行基本情况问卷调查，以生命质量量表的社会方面评分评估社会参与质量，以患者健康问卷抑郁分表和焦虑筛查问卷评估抑郁和焦虑情绪，获得有效问卷642份，对相关影响因素进行线性回归分析，并针对老年独居群体采用逐步回归分析法进行中介效应检验。结果：离退休职工抑郁的影响因素为体育活动（β=-0.948，P<0.01）、娱乐活动（β=-1.423，P<0.01）、慢性病患病情况（β=2.579，P<0.01）、家庭收入（β=-0.557，P<0.05）、是否坚持工作（β=-1.673，P<0.05）和是否独居（β=2.097，P<0.01）；焦虑的影响因素为体育活动（β=-0.711，P<0.05）、娱乐活动（β=-1.380，P<0.01）、慢性病患病情况（β=1.204，P<0.05）和是否独居（β=1.639，P<0.05）。针对老年独居群体，将独居状态和社会参与质量作为自变量同时纳入线性回归中，显示独居状态对于抑郁和焦虑的影响差异无统计学意义（β=0.837，P=0.218；β=0.837，P=0.218），社会参与质量在独居状态与抑郁和焦虑之间起到完全中介的作用。结论：体育活动、娱乐活动、慢性病患病情况和是否独居是离退休职工抑郁和焦虑情绪的相关影响因素。社会参与质量在老年独居状态与抑郁和焦虑之间具有完全的中介作用。

关键词: 离退休职工, 独居, 抑郁, 焦虑, 社会参与

Abstract: Objective:To explore the related factors of depression and anxiety among the retired employees, and to examine the mediating role of social participation quality in the elderly between living alone and depression and anxiety. Methods:The retired employees who met the admission criteria in the First Hospital of Jilin University were selected as the subjects. The basic situation questionnaire was used in this study, and the social participation quality, depression and anxiety were assessed by social aspect of the Quality of Life Scale, Patient Health Questionnaire Depression Table and Anxiety Screening Questionnaire, respectively. A total of 642 valid questionnaires were obtained. Linear regression analysis was used to analyze the influencing factors, and the mediating effect test was conducted by stepwise regression analysis. Results:The influencing factors of depression in the retired employees were physical exercise (β=-0.948, P<0.01), entertainment (β=-1.423, P<0.01), whether to suffer from chronic diseases (β=2.579, P<0.01), family income (β=-0.557, P<0.05), whether to insist on work (β=-1.673, P<0.05), and whether to live alone (β=2.097, P<0.01).The influencing factors of anxiety were physical exercise (β=-0.711, P<0.05), entertainment (β=-1.380, P<0.01), whether to suffer from chronic diseases (β=1.204, P<0.05), and whether to live alone (β=1.639, P<0.05).In the elderly, living alone status and social participation quality were input in the linear regression as the independent variables,and the results showed that the effects of living alone status on depression and anxiety had no the significant differences (β=0.837, P=0.218; β=0.837, P=0.218), and social participation quality played a full mediating role between living alone status and depression and anxiety. Conclusion:Physical exercise, entertainment, whether to suffer from chronic diseases and whether to live alone are the influencing factors of depression and anxiety in the retired employees; social participation quality plays a full mediating effect between living alone status and depression and anxiety.

Key words: retired employees, living alone, depression, anxiety, social participation

中图分类号:

R195

韩东良, 秦泽盈, 徐明图, 付聪, 李敬阳. 离退休职工独居状态与抑郁和焦虑的关系及社会参与质量的中介作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2019, 45(04): 944-949.

HAN Dongliang, QIN Zeying, XU Mingtu, FU Cong, LI Jingyang. Relationship between living alone of retired employees and depression and anxiety and mediating role of social participation quality[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2019, 45(04): 944-949.

参考文献

[1] 王慧博,范佳瑜.城市老人晚年生活质量满意度研究[J].河南社会科学,2016,24(4):81-89,124.
[2] SAMREET K, JATINDER G, SONREET K. Psychological well-being of elderly parents laving with children and in empty nest families:gender differentials[J].Indian Health Wellbeing,2016,7(10):1029-1032.
[3] 曹正堂.社区空巢老人的生活质量和心理健康分析[J].求医问药:下半月刊,2013,11(11):189-192.
[4] 陈利利.农村空巢老人常见的心理问题及应对策略研究[J].重庆电子工程职业学院学报,2017,26(5):23-26.
[5] 李延宇,高敏,张维军,等.空巢真的是影响城镇老年人健康的危险因素吗?[J].人口学刊,2017,39(5):77-93.
[6] 谷利斌,徐德国,何贵蓉,等.江苏省南京市独居老人日常生活能力及其影响因素[J].广西医学,2018,40(17):1982-1986.
[7] 唐明生,张端强,王炳花,等.农村独居老年人心理健康状况及影响因素相关性研究-以徐州市调查为例[J].医学与哲学,2014,35(2):34-36.
[8] 谢云婷. 社会参与对老年人身心健康的影响-以南京市为例[J].现代交际:新人力, 2018(9):79-80.
[9] 陈妮娅.社会参与对中老年人成功老龄化的影响[J].中国老年学杂志,2017,37(23):5962-5964.
[10] 汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册[M].北京:中国心理卫生杂志社,1999:98-100.
[11] KROENKE K, SPITZER R L, WILLIAMS J B. The PHQ-9:validity of a brief depression severity measure[J]. J Gen Intern Med,2001,16(9):606-613.
[12] SPITZER R L, KROENKE K, WILLIAMS J B,et al. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder:the GAD-7[J]. Arch Intern Med,2006,166(10):1092-1097.
[13] 王诗镔,寇长贵,刘雅文,等.吉林省成年居民慢性病患病率及其疾病谱调查分析[J].吉林大学学报:医学版,2013,39(5):1045-1050.
[14] 胡宓.社会联系、社会支持与农村老年人情绪问题相关研究[D].长沙:中南大学,2012.
[15] 周建芳,薛志强,方芳,等.独居老人抑郁症状和抑郁症的调查[J].上海精神医学,2008,20(3):136-138.
[16] 杜海霞,刘冰.城乡社区独居老人社会支持情况及养老服务探讨[J].中国全科医学,2015,18(10):1188-1191.
[17] 毛晨峰,陈静,杨涛,等.独居与非独居老人生存质量及其影响因素[J].中国老年学杂志, 2016,36(23):6008-6009.
[18] 胡利人,郑婵娇,张高华,等.社区老年居民生存质量与抑郁发生的关系[J].中国老年学杂志,2015,35(19):5602-5604.
[19] CATALDO J K, JAHAN T M, PONGQUAN V L. Lung cancer stigma, depression, and quality of life among ever and never smokers[J].Eur J Oncol Nurs,2012,16(3):264-269.
[20] 李思娇,尹志勤,蒋苗苗,等. 温州市独居老人生存质量及其影响因素[J].中国老年学杂志, 2018,38(19):4808-4810.
[21] 张如敏.老年人社会参与的有效途径探析[J].宁波广播电视大学学报,2018,16(3):19-23.
[22] 高畅畅,胡萱婷,孙沁洋,等.积极老龄化背景下老年人介入社会的路径分析[J].劳动保障世界,2018(9):36-37.
[23] 黄庆玲,乐发国,蒋成刚,等.团体认知行为疗法对失眠症的疗效分析[J].解放军医学杂志,2018,43(3):224-228.

离退休职工独居状态与抑郁和焦虑的关系及社会参与质量的中介作用

Relationship between living alone of retired employees and depression and anxiety and mediating role of social participation quality

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	崔妍, 王若男, 吴九如, 魏淑, 林圣娟, 王中男. 酸枣仁和合欢花水提取物对焦虑性抑郁症模型大鼠HPA轴及炎症因子的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2019, 45(03): 539-545.
[2]	王春雷, 常永丽, 韩玲娜. 重复经颅直流电刺激对帕金森病模型大鼠抑郁行为的改善作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2018, 44(04): 693-697.
[3]	李贺, 李宁, 刘聪, 刘佳乐, 王梦阳, 庄文越, 王春梅, 孙靖辉, 陈建光. 五味子乙素对ICR小鼠的抗焦虑作用及其作用机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2018, 44(01): 78-82.
[4]	杨依玲, 马跃, 纪诚, 孙小淳, 王业敏, 寇长贵. 住院待产期孕妇抑郁状况调查分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(05): 1053-1058.
[5]	刘倩倩, 孙蕾, 边丽, 韩今华, 贾秀秀, 姚晓晴, 陈玉丙, 宋新灵. 宫颈癌放疗患者对医疗行为的认知差异与焦虑程度的关系[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(01): 115-119.
[6]	袁丽, 刘奇, 范喆, 李德顺, 吴建红, 张智华, 吕银娟, 韩永明. 百合知母汤对抑郁症大鼠海马组织钙调蛋白信号通路中关键分子水平的影响及其抗抑郁机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(04): 704-710.
[7]	韩玲娜, 王春雷, 张莉. 外侧缰核中5-HT_2C受体在帕金森病模型大鼠焦虑行为中的调节作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(03): 473-480.
[8]	于艳, 韩亚琨, 张颖丽. 慢性牙周炎患者A型人格行为特征分布的调查分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(02): 395-399.
[9]	莫珩, 高承志, 王少杰. 口腔扁平苔藓患者心理因素与唾液脱氢表雄酮水平的关联性分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(01): 94-98.
[10]	隋竹欣, 李珍, 刘昊, 袁杨, 王海涛. p-Tau蛋白在抑郁症大鼠海马组织中的表达[J]. 吉林大学学报(医学版), 2015, 41(02): 245-248.
[11]	刘振江, 秦玲, 徐国良. 盐酸安非他酮和盐酸氟西汀治疗抑郁症的有效性及安全性的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2015, 41(01): 140-144.
[12]	徐爱军，刘昊，田艳霞，赵毓芳，阚泉，陈志新，王海涛. 柴胡疏肝散对抑郁症大鼠行为学和海马神经元凋亡及自噬的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2014, 40(04): 801-804.
[13]	曹志会,曹鸿雁,秦玲,徐国良. 艾司西酞普兰和西酞普兰治疗抑郁症有效性及安全性比较的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2013, 39(6): 1228-1232.
[14]	徐国良，杨立新，徐卉，林淑梅. 艾司西酞普兰和文拉法辛治疗抑郁症的有效性及安全性的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2013, 39(5): 970-974.
[15]	刘启玲，王志忠，张颖，张荣强，张志刚. 宁夏地区社区回族和汉族老年人抑郁现况及其影响因素调查分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2013, 39(5): 1014-1019.