吉林大学学报(医学版) ›› 2013, Vol. 39 ›› Issue (1): 104-108.doi: 10.7694/jldxyxb20130124
扎来普隆与佐匹克隆治疗失眠症的有效性及安全性对比的Meta分析
王素侠1，秦玲1，唐媛2，吴海帝1，林淑梅1，徐国良1
- 1.吉林大学第一医院二部心血管内科，吉林 长春 130031；2.吉林大学公共卫生学院流行病与卫生统计学教研室，吉林 长春 130021
Meta-analysis on effectiveness and safety of zaleplon compared with zopiclone in treatment of insomnia
WANG Su-xia1，QIN Ling1，TANG Yuan2,WU Hai-di1，LIN Shu-mei1，XU Guo-liang1
- 1.Department of Cardiology， First Hospital，Jilin University，Changchun 130031，China;2.Department of Epidemiology and Health Statistics,School of Public Health,Jilin University,Changchun 130021,China
摘要： 目的：利用Meta分析方法探讨扎来普隆对比佐匹克隆治疗失眠症的有效性及安全性，为其临床应用提供依据。方法： 计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库、Ovid-medline全文数据库、PubMed数据库、EMBASE数据库、中国学术文献总库(CNKI)、万方数字化期刊库、维普数据库（VIP）及中国生物医学文献数据库(CBM)，手工检索相关文献，按纳入与排除标准选择试验、评价质量，提取资料，并用RevMan 5.1.2软件对数据进行Meta分析。结果：共初检出315篇文献，经筛选最终纳入15篇关于扎来普隆对比佐匹克隆治疗失眠症的随机对照研究。治疗失眠症有效性评定采用睡眠障碍量表减分率，χ2=7.54，df=14，P=0.91，Z=1.21(P＝0.23）；95%CI 0.88［0.71，1.08］。安全性评价采用药物安全性副反应量表，χ2=9.71，df=14，P=0.78，Z=4.09(P<0.0001）；95%CI 0.66［0 .54 ，0.81］。Meta分析结果，扎来普隆与佐匹克隆治疗失眠症总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)，但不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：扎来普隆与佐匹克隆具有相似的疗效，且不良反应较少。
中图分类号:
- R256.23