J4 ›› 2010, Vol. 36 ›› Issue (1): 108-113.
“血瘀证”下急性心肌梗死模型与单纯急性心肌梗死模型大鼠心肌形态学、心肌酶学及血液流变学变化的比较
王佳, 曲绍春, 于晓风, 周金影, 睢大筼
- 吉林大学药学院药理学教研室|吉林 长春130021
Comparisons between |acute myocardial infarction models |with blood stasis and |simple acute myocardial infarction models on myocardial morphology,myocardial |enzymology and hemorheology in rats
WANG Jia, QU Chao-Chun, YU Xiao-Feng, ZHOU Jin-Ying, SUI Da-Xun
- Department of Pharmacology,School of Pharmacy,Jilin University,Changchun 130021,China
摘要：
目的：比较“血瘀证”下急性心肌梗死模型与单纯急性心肌梗死模型大鼠心肌形态学、心肌酶学及血液流变学的变化，阐明在评价治疗胸痹心痛中药的药效学时使用单纯急性心肌梗死模型与“血瘀证”下急性心肌梗死模型之间的差异。方法：Wistar大鼠随机分为空白对照组、急性血瘀模型组、急性心肌梗死假手术组、单纯急性心肌梗死模型组及“血瘀证”下急性心肌梗死模型组（每组12只），在大鼠急性 “血瘀”情况下复制急性心肌梗死模型，检测各组大鼠心肌梗死面积 (MIS) 及血清天门冬氨酸氨基转化酶（AST）、肌酸磷酸激酶（CK）和乳酸脱氢酶（LDH）活性， 同时测定血小板黏附率（PAR）、血小板聚集率(PAG)、红细胞沉降率 (ESR)、红细胞压积 (HCT)、体外血栓长度、血栓干重与湿重以及血栓弹力图等参数，并与单纯急性心肌梗死模型进行对比。结果： ①“血瘀证”下急性心肌梗死模型与单纯急性心肌梗死模型大鼠在MIS，血清AST、CK及LDH活性，PAR及PAG方面差异无显著性（P>0.05）；②“血瘀证”下急性心肌梗死模型大鼠ESR增加程度明显大于单纯急性心肌梗死模型组（P<0.05），HCT的增加程度差异则无显著性（P>0.05）；③“血瘀证”下急性心肌梗死模型大鼠体外血栓干重及湿重的增加程度明显大于单纯急性心肌梗死模型组及急性血瘀模型组（P<0.05或P<0.01），体外血栓长度差异则无显著性（P>0.05）；④“血瘀证”下急性心肌梗死模型大鼠的血栓弹力图r、k值的缩短程度及ma值的增大程度均明显大于单纯急性心肌梗死模型组（P<0.05），但与急性血瘀模型组之间差异无显著性（P>0.05）。结论：“血瘀证”下急性心肌梗死模型与单纯急性心肌梗死模型大鼠在血沉、体外血栓质量及血栓弹力图等指标上存在明显差异，在MIS、血清心肌酶学、HCT及血小板功能等指标上无明显差异，提示仅采用单纯的急性心肌梗死模型来评价中药的药效学而不考虑中医的证候是有缺陷的。
中图分类号:
- R542.22
