敲减血红素结合蛋白1基因对小胶质细胞BV2增殖、迁移及炎症反应的影响及其机制

doi:10.13481/j.1671-587X.20250609

吉林大学学报(医学版) ›› 2025, Vol. 51 ›› Issue (6): 1532-1541.doi: 10.13481/j.1671-587X.20250609

• 基础研究 • 上一篇

敲减血红素结合蛋白1基因对小胶质细胞BV2增殖、迁移及炎症反应的影响及其机制

冯思凡¹,李昀峰²,王嘉营¹,马福槟¹,王岩¹()

^1.广东医科大学附属医院神经病学研究所广东省衰老相关心脑疾病重点实验室，广东湛江 524001
^2.广东省高州市人民医院神经内科，广东高州 525200

收稿日期:2025-01-20 接受日期:2025-02-22 出版日期:2025-11-28 发布日期:2025-12-15
通讯作者: 王岩 E-mail:jwangyan@gdmu.edu.cn
作者简介:冯思凡（1999-），女，陕西省咸阳市人，在读硕士研究生，主要从事阿尔茨海默病中小胶质细胞作用及其机制方面的的研究。
基金资助:
广东省科技厅自然科学基金基础与应用基础研究面上项目(2024A1515011464);广东省科技厅自然科学基金基础与应用基础研究面上项目(2022A1515010593);广东医科大学附属医院高层次人才科研启动项目(GCC2021010)

Effects of heme-binding protein 1 gene knockdown on proliferation, migration, and inflammatory response of microglia BV2 and their mechanisms

Sifan FENG¹,Yunfeng LI²,Jiaying WANG¹,Fubin MA¹,Yan WANG¹()

^1.Institute of Neurology，Affiliated Hospital，Guangdong Medical University，Guangdong Provincial Key Laboratory of Age-Related Cardiac and Cerebral Diseases，Zhanjiang 524001，China
^2.Department of Neurology，People’s Hospital，Gaozhou City，Guangdong Province，Gaozhou 525200，China

Received:2025-01-20 Accepted:2025-02-22 Online:2025-11-28 Published:2025-12-15
Contact: Yan WANG E-mail:jwangyan@gdmu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨血红素结合蛋白1（HEBP1）基因下调对小胶质细胞BV2功能的影响，分析HEBP1在小胶质细胞中发挥的关键作用。方法构建阴性对照和HEBP1敲减的小干扰RNA（siRNA），敲减鼠源的小胶质细胞BV2中的HEBP1基因，获得HEBP1敲减BV2细胞模型。BV2细胞分为si-NC组、si-HEBP1-1组、si-HEBP1-2组和si-HEBP1-3组，采用实时荧光定量PCR法（RT-qPCR）法和Western blotting法检测细胞敲减后HEBP1 mRNA和蛋白表达水平，筛选出敲减效果最显著的siRNA用于后续实验。采用细胞计数试剂盒8（CCK-8）法检测si-NC组和si-HEBP1组BV2细胞增殖活性，细胞划痕实验检测2组BV2细胞迁移率，试剂盒检测2组BV2细胞中线粒体膜电位和活性氧（ROS）水平，线粒体呼吸功能测定仪检测2组BV2细胞线粒体呼吸功能。BV2细胞分为si-NC组、si-NC+脂多糖（LPS）组、si-HEBP1组和si-HEBP1+LPS组，RT-qPCR法检测各组BV2细胞中HEBP1、白细胞介素1β（IL-1β）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）和白细胞介素6（IL-6） mRNA表达水平，Western blotting法检测各组BV2细胞中HEBP1蛋白表达水平。结果携带红色荧光标签CY3的siRNA转染BV2细胞，转染效率可达90%以上；与si-NC组比较，si-HEBP1-1组、si-HEBP1-2组和si-HEBP1-3组BV2细胞中HEBP1蛋白表达水平均明显降低（P<0.05或P<0.01），其中si-HEBP1-1组降低最明显；与si-NC组比较，si-HEBP1-1组、si-HEBP1-2组和si-HEBP1-3组BV2细胞中HEBP1 mRNA表达水平均明显降低（P<0.01），其中si-HEBP1-1组降低最明显，提示si-HEBP1-1是HEBP1敲减效果最好的siRNA，HEBP1敲减的BV2细胞模型构建成功。CCK-8法检测，与si-NC组比较，si-HEBP1组BV2细胞增殖活性明显降低（P<0.05或P<0.01）；从90 min开始，2组细胞增殖活性差异更加明显。细胞划痕实验，与si-NC组比较，si-HEBP1组细胞迁移率明显降低（P<0.05）。荧光显微镜观察，与si-NC组比较，si-HEBP1组细胞线粒体膜电位明显降低（P<0.05）；与si-NC组比较，si-HEBP1组BV2细胞中ROS水平明显升高（P<0.05）。细胞线粒体呼吸功能测定，与si-NC组比较，si-HEBP1组BV2细胞基础呼吸值（ROUNTINE）和细胞质子漏耗氧量（LEAK）均明显降低（P<0.05或P<0.01），2组细胞电子传递呼吸值（ETS）和剩余耗氧量（ROX）差异均无统计学意义（P>0.05）；与si-NC组比较，si-HEBP1组BV2细胞三磷酸腺苷（ATP）生成量明显减少（P<0.05）。RT-qPCR法检测，与si-NC组比较，si-NC+LPS组BV2细胞中IL-1β、TNF-α和IL-6 mRNA水平均明显升高（P<0.01）；与si-HEBP1组比较，si-HEBP1+LPS组BV2细胞中IL-1β、TNF-α和IL-6 mRNA水平均明显升高（P<0.01）；与si-NC+LPS组比较，si-HEBP1+LPS组BV2细胞中IL-1β、TNF-α和IL-6 mRNA表达水平均明显升高（P<0.01）。结论敲减HEBP1基因可降低小胶质细胞BV2增殖和迁移能力，并增强对LPS刺激的炎症反应，其机制可能与BV2细胞线粒体功能受损和ATP产生减少有关。

关键词: 血红素结合蛋白1, 小胶质细胞, 线粒体功能, 神经炎症, 活性氧, 细胞增殖, 细胞迁移

Abstract:

Objective To explore the effect of heme-binding protein 1（HEBP1） down-regulation on the function of microglia BV2， and to clarify the key role of HEBP1 in the microglia. Methods Negative control and HEBP1 knockdown small interfering RNA （siRNA） were constructed to knockdown HEBP1 gene in mouse-derived microglial BV2， and the HEBP1 knockdown BV2 cell models were obtained. The BV2 cells were divided into si-NC group， si-HEBP1-1 group， si-HEBP1-2 group， and si-HEBP1-3 group. Real-time fluorescence quantitative PCR（RT-qPCR） and Western blotting methods were used to detect the expression levels of HEBP1 mRNA and protein in the BV2 cells after knockdown； the siRNA with the most significart knockdown effect was selected for stlbsequent expreriments.The proliferation abilities of the cells in si-NC group and si-HEBP1 group were detected by cell counting kit-8（CCK-8） assay， and the cell migration rates were assessed by scratch assay； the cellular mitochondrial membrane potential and reactive oxygen species （ROS） levels were detected by kits； the cellular mitochondrial respiratory function was detected by mitochondrial respirometer. The BV2 cells were divided into si-NC group， si-NC+lipopolysacch aride（LPS） group， si-HEBP1 group， and si-HEBP1+LPS group. RT-qPCR method was used to detect the expression levels of HEBP1， interleukin-1β（IL-1β），tumor necrosis factor-α（TNF-α），and interleukin-6（IL-6） mRNA in the BV2 cells in various groups， and Western blotting method was used to detect the expression levels of HEBP1 protein in the BV2 cells in various groups. Results When the BV2 cells were transfected with siRNA carrying with red fluorescence tag CY3， the transfect effricacy was above 90%； compared with si-NC group， the expression levels of HEBP1 protein in the BV2 cells in si-HEBP1-1 group， si-HEBP1-2 group， and si-HEBP1-3 group were significantly decreased （P<0.05 or P<0.01）， especially in si-HEBP1-1 group. Compared with si-NC group， the expression levels of HEBP1 mRNA in the BV2 cells in si-HEBP1-1 group， si-HEBP1-2 group， and si-HEBP1-3 group were significantly decreased （P<0.01）， especially in si-HEBP1-1 group； indicating that si-HEBP1-1 was the siRNA with best HEBP1 knowdown effect， and the HEBP1 knockdown BV2 cell model was successfully constructed. The CCK-8 resuts showed that compared with si-NC group， the proliferation activities of the BV2 cells in si-HEBP1 group were decreased （P<0.05 or P<0.01）； from 90 min， the differences in proliferation activities of the BV2 cells in two groups were obvious. The cell scratch experiment results showed that compared with si-NC group， the cell migration rate in si-HEBP1 group was significantly decreased （P<0.05）. The fluorescence microscope results showed that compared with si-NC group， the mitochondrial membrane potential of the BV2 cells in si-HEBP1 group was significantly decreased （P<0.05）； compared with si-NC group， the ROS level in the BV2 cells in si-HEBP1 group was significantly increased（P<0.05）. The mitochondrial respiration function testing results showed that compared with si-NC group， routine respiration（ROUNTINE） and leak respiration（LEAK） in si-HEBP1 group were significautly decreased （P<0.05 or P<0.01）， and electron transfer system capacity（ETS） and residual oxygen consumption（ROX） had no significant differences （P>0.05）； the ATP amount was decreased （P<0.05）. The RT-qPCR results showed that compared with si-NC group， the expression levels of IL-1β， TNF-α， and IL-6 mRNA in the BV2 cells in si-NC+LPS group were significantly decreased （P<0.01）； compared with si-HEBP1 group， the expression levels of IL-1β， TNF-α， and IL-6 mRNA in the BV2 cells in si-HEBP1+LPS group were significantly decreased （P<0.01）； compared with si-NC+LPS group， the expression levels of IL-1β， TNF-α， and IL-6 mRNA in the BV2 cells in si-HEBP1+LPS group were significantly increased （P<0.01）. Conclusion Knockdown of HEBP1 gene can decrease the proliferation and migration abilities of the microglia BV2 and increase inflammatory response to LPS stimulus， and their mechanisms may be related to mitochondrial function damage and decreased ATP production of the BV2 cells.

Key words: Heme-binding protein 1, Microglia, Mitochondrial function, Neuroinflammation, Ractive oxygen species, Cell proliferation, Cell migration

中图分类号:

R741.02

冯思凡,李昀峰,王嘉营,马福槟,王岩. 敲减血红素结合蛋白1基因对小胶质细胞BV2增殖、迁移及炎症反应的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(6): 1532-1541.

Sifan FENG,Yunfeng LI,Jiaying WANG,Fubin MA,Yan WANG. Effects of heme-binding protein 1 gene knockdown on proliferation, migration, and inflammatory response of microglia BV2 and their mechanisms[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2025, 51(6): 1532-1541.

图/表 12

表1

表2

图1

图2

表3

图3

图4

图5

图6

图7

表4

表5

参考文献 29

[1]	YAGENSKY O， KOHANSAL-NODEHI M， GUNASEELAN S， et al. Increased expression of heme-binding protein 1 early in Alzheimer’s disease is linked to neurotoxicity［J］. eLife， 2019， 8： e47498.
[2]	GOODFELLOW B J， FREIRE F， CARVALHO A L， et al. The SOUL family of heme-binding proteins： Structure and function 15 years later［J］. Coord Chem Rev， 2021， 448： 214189.
[3]	CHUA J J E. HEBP1 - An early trigger for neuronal cell death and circuit dysfunction in Alzheimer’s disease［J］. Semin Cell Dev Biol， 2023， 139： 102-110.
[4]	YIN G N. Pericyte-derived heme-binding protein 1 promotes angiogenesis and improves erectile function in diabetic mice［J］. Investig Clin Urol， 2022， 63（4）： 464-474.
[5]	NICKEL W， RABOUILLE C. Mechanisms of regulated unconventional protein secretion［J］. Nat Rev Mol Cell Biol， 2009， 10（2）： 148-155.
[6]	DEVOSSE T， DUTOIT R， MIGEOTTE I， et al. Processing of HEBP1 by cathepsin D gives rise to F2L， the agonist of formyl peptide receptor 3［J］. J Immunol， 2011， 187（3）： 1475-1485.
[7]	GAO J L， GUILLABERT A， HU J Y， et al. F2L， a peptide derived from heme-binding protein， chemoattracts mouse neutrophils by specifically activating Fpr2， the low-affinity N-formylpeptide receptor［J］. J Immunol， 2007， 178（3）： 1450-1456.
[8]	MIGEOTTE I， RIBOLDI E， FRANSSEN J D， et al. Identification and characterization of an endogenous chemotactic ligand specific for FPRL2［J］. J Exp Med， 2005， 201（1）： 83-93.
[9]	CHEN K Q， IRIBARREN P， HU J Y， et al. Activation of Toll-like receptor 2 on microglia promotes cell uptake of Alzheimer disease-associated amyloid beta peptide［J］. J Biol Chem， 2006， 281（6）： 3651-3659.
[10]	CUI Y H， LE Y Y， GONG W H， et al. Bacterial lipopolysaccharide selectively up-regulates the function of the chemotactic peptide receptor formyl peptide receptor 2 in murine microglial cells［J］. J Immunol， 2002， 168（1）： 434-442.
[11]	CUI Y H， LE Y， ZHANG X， et al. Up-regulation of FPR2， a chemotactic receptor for amyloid beta 1-42 （a beta 42）， in murine microglial cells by TNF alpha［J］. Neurobiol Dis， 2002， 10（3）： 366-377.
[12]	GOMEZ PERDIGUERO E， KLAPPROTH K， SCHULZ C， et al. Tissue-resident macrophages originate from yolk-sac-derived erythro-myeloid progenitors［J］. Nature， 2015， 518（7540）： 547-551.
[13]	BOTELLA LUCENA P， HENEKA M T. Inflammatory aspects of Alzheimer’s disease［J］. Acta Neuropathol， 2024， 148（1）： 31.
[14]	FROST J L， SCHAFER D P. Microglia： architects of the developing nervous system［J］. Trends Cell Biol， 2016， 26（8）： 587-597.
[15]	SCHAFER D P， LEHRMAN E K， KAUTZMAN A G， et al. Microglia sculpt postnatal neural circuits in an activity and complement-dependent manner［J］. Neuron， 2012， 74（4）： 691-705.
[16]	CAI Y L， LIU J L， WANG B， et al. Microglia in the neuroinflammatory pathogenesis of Alzheimer’s disease and related therapeutic targets［J］. Front Immunol， 2022， 13： 856376.
[17]	HANISCH U K， KETTENMANN H. Microglia： active sensor and versatile effector cells in the normal and pathologic brain［J］. Nat Neurosci， 2007， 10（11）： 1387-1394.
[18]	NAYAK D， ROTH T L， MCGAVERN D B. Microglia development and function［J］. Annu Rev Immunol， 2014， 32： 367-402.
[19]	XIE Z， MENG J， WU Z， et al. The dual nature of microglia in Alzheimer’s disease： a microglia-neuron crosstalk perspective［J］. Neuroscientist， 2023， 29（5）： 616-638.
[20]	YAN H Y， WANG W， CUI T T， et al. Advances in the understanding of the correlation between neuroinflammation and microglia in Alzheimer’s disease［J］. Immunotargets Ther， 2024， 13： 287-304.
[21]	CALSOLARO V， EDISON P. Neuroinflammation in Alzheimer’s disease： Current evidence and future directions［J］. Alzheimers Dement， 2016， 12（6）： 719-732.
[22]	TWAROWSKI B， HERBET M. Inflammatory processes in Alzheimer’s disease-pathomechanism， diagnosis and treatment： a review［J］. Int J Mol Sci， 2023， 24（7）： 6518.
[23]	FITZGERALD K A， KAGAN J C. Toll-like receptors and the control of immunity［J］. Cell， 2020， 180（6）： 1044-1066.
[24]	NABI S U， KHAN A， SIDDIQUI E M， et al. Mechanisms of mitochondrial malfunction in Alzheimer’s disease： new therapeutic hope［J］. Oxid Med Cell Longev， 2022， 2022： 4759963.
[25]	LI Y， XIA X H， WANG Y， et al. Mitochondrial dysfunction in microglia： a novel perspective for pathogenesis of Alzheimer’s disease［J］. J Neuroinflammation， 2022， 19（1）： 248.
[26]	JOHANNSEN D L， RAVUSSIN E. The role of mitochondria in health and disease［J］. Curr Opin Pharmacol， 2009， 9（6）： 780-786.
[27]	KAMATHAM P T， SHUKLA R， KHATRI D K， et al. Pathogenesis， diagnostics， and therapeutics for Alzheimer’s disease： Breaking the memory barrier［J］. Ageing Res Rev， 2024， 101： 102481.
[28]	WANG L X， PAVLOU S， DU X， et al. Glucose transporter 1 critically controls microglial activation through facilitating glycolysis［J］. Mol Neurodegener， 2019， 14（1）： 2.
[29]	PRADEEPKIRAN J A， REDDY P H. Defective mitophagy in Alzheimer’s disease［J］. Ageing Res Rev， 2020， 64： 101191.

Primer	Sequence(5'-3')
Si-HEBP1-1	F： CUGUGGAAGUGACAGACAATT
Si-HEBP1-1	R： UUGUCUGUCACUUCCACAGTT
Si-HEBP1-2	F： CUUUUGCCGUGUUUCCCAATT
Si-HEBP1-2	R： UUGGGAAACACGGCAAAAGTT
Si-HEBP1-3	F： CCAGUGAUGAGAGUGUGAATT R： UUCACACUCUCAUCACUGGTT
Si-NC	F： UUCUCCGAACGUGUCACGUTT R： ACGUGACACGUUCGGAGAATT

Primer	Sequence(5'-3')
HEBP1	F: CTGTTCGGGAGCGTGGAAA
HEBP1	R: CAGTAGCAAACTTGCCCCCTT
IL-1β	F:GGGCCTCAAAGGAAAGAATCT
IL-1β	R:GAGGTGCTGATGTACCAGTTGG
IL-6	F: TAGTCCTTCCTACCCCAATTTCC R: TTGGTCCTTAGCCACTCCTTC
TNF-α	F:GACGTGGAACTGGCAGAAGAG R:TTGGTGGTTTGTGAGTGTGAG
GAPDH	F: AAGAGGGATGCTGCCCTTAC R: TACGGCCAAATCCGTTCACA

Group	HEBP1 mRNA
Si-NC	1.00±0.05
Si-HEBP1-1	0.01±0.03^*
Si-HEBP1-2	0.30±0.14^*
Si-HEBP1-3	0.38±0.12^*

Group	ROUNTINE	LEAK	EST	ROX	ATP
Si-NC	36.44±0.80	19.31±0.31	72.35±18.08	5.57±1.35	17.06±0.57
Si-HEBP1	32.99±1.37^*	17.94±0.40^**	54.06±2.16	5.16±0.73	15.04±1.11^*

Group	IL-1β	TNF-α	IL-6
Si-NC	1.00±0.05	1.00±0.05	1.00±0.05
Si-HEBP1	0.94±0.48	1.22±0.38	2.21±1.15
Si-NC+LPS	1 139.35±211.34^*	10.22±3.58^*	174.96±37.05^*
Si-HEBP1+LPS	2 447.83±476.00^△#	19.15±2.38^△#	309.17±44.25^△#

敲减血红素结合蛋白1基因对小胶质细胞BV2增殖、迁移及炎症反应的影响及其机制

Effects of heme-binding protein 1 gene knockdown on proliferation, migration, and inflammatory response of microglia BV2 and their mechanisms

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 29

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	付璐璐,邹颖刚,郑晓宇,张雪莹,张京顺,王敏,张嫱,郑连文. 胎盘表达转录因子1在多囊卵巢综合征大鼠卵巢组织中的表达及其对大鼠卵巢颗粒细胞增殖的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(5): 1177-1184.
[2]	杨光,郑智芳,张新华. miRNA对新生儿缺氧缺血性脑损伤保护作用的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(5): 1423-1428.
[3]	朱平胜,葛思堂,左芦根,陈德利,张洋洋. miR-325-3p靶向PRELID1基因介导EMT通路对结肠癌细胞侵袭和迁移的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(5): 1185-1193.
[4]	沈忠军,赵钥,贾茗博,赵丽艳. 缺氧诱导因子在胶质瘤细胞上皮-间质转化过程中对细胞迁移和侵袭影响的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(4): 1145-1154.
[5]	高逸璇,汪鹏,张思龙,高瑞娟,马莹芳,张可可,冯丹,黄宗奇,马克涛,李丽,司军强. 藏红花醛对体外高糖诱导的大鼠血管平滑肌细胞增殖、迁移和表型转变的抑制作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(4): 948-957.
[6]	徐梓阳,王若琳,郭一凡,刘雨季,刘敏. 纳米氧化锌的抗菌作用机制及其影响因素的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(4): 1129-1136.
[7]	李文瑄,宗敏茹. 雪旺氏细胞迁移在外周神经损伤修复中作用的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(4): 1137-1144.
[8]	何小双,徐丽娜,崔梅,赵宇,王蓓,黄征,王玉超,辛雯艳,邬超. 肺癌A549细胞源性外泌体中lncRNA DUXAP8对肺癌细胞生长和肿瘤免疫逃逸的作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(4): 958-967.
[9]	李宏丽,王梦瑶,刘洋洋,张卉,李丽. KHSRP通过激活JAK/STAT信号通路对结直肠癌细胞生物学行为的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(4): 996-1006.
[10]	王艺慧,张晴,李英楠,叶丽平. KIAA1522对肺癌细胞增殖、迁移和侵袭的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(3): 727-739.
[11]	刘东慧,次云哲,王春艳,麻雯熠. miR-199a-5p对胶质瘤U251细胞小窝蛋白1表达及细胞迁移和凋亡的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(3): 663-671.
[12]	孙烈乾,顾梦宇,杨杰,王凯漪,郭高帅,张宏博,张思怡,王堂龙,杨志伟,贺延妮,杨超. 骨髓来源的间充质干细胞移植通过ROS/Nrf2信号对血管性痴呆大鼠线粒体自噬的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(3): 610-620.
[13]	王繁,温馨,王艺璇,王远. 缝隙连接蛋白β2对肺腺癌患者预后及肺腺癌A549细胞生物学行为的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(3): 716-726.
[14]	冯佳慧,刘仁杰,陈儇. 动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者发生急性脑积水的危险因素分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(3): 763-769.
[15]	孙淑妍,张华坤,周紫如,李锋,崔晓宾. 食管鳞状细胞癌组织中CRNN蛋白的表达及其过表达对食管鳞状细胞癌Eca9706细胞生物学行为的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2025, 51(2): 275-283.