J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (3): 491-502.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

松辽盆地三肇地区扶杨油层油气成藏过程主控因素及成藏模式

张雷1|卢双舫1|张学娟1|付广1|刘国志2|何欣1   

  1. 1.大庆石油学院 地球科学学院|黑龙江 大庆 163318;2.大庆油田有限责任公司 勘探开发研究院|黑龙江 大庆 163712
  • 收稿日期:2009-12-17 出版日期:2010-05-26 发布日期:2010-05-26
  • 作者简介:张雷(1979-)|男|黑龙江大庆人|博士研究生|讲师|主要从事沉积相和石油地质综合研究|E-mail:zhanglei_09@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目( 40972101);国家“973”计划项目(2006CB202300)

Controlling Factors and Accumulation Model of Hydrocarbon Accumulation of the Fuyang Oil Units in Sanzhao Region of the Songliao Basin

ZHANG Lei1|LU Shuang-fang1|ZHANG Xue-juan1|FU Guang1|LIU Guo-zhi2|HE Xin1   

  1. 1.College of Earth Sciences|Daqing Petroleum Institute|Daqing|Heilongjiang 163318|China;2.Exploration and Development Institute, Daqing Oilfield Company Ltd|Daqing|Heilongjiang 163712|China
  • Received:2009-12-17 Online:2010-05-26 Published:2010-05-26

摘要:

从多元地质条件及其时空匹配关系的角度出发,对三肇地区扶杨油层油气成藏过程中的主控因素进行分析。结果表明:上覆青山口组一段源岩有效排烃范围、超压和T2反射层油源断裂组合关系控制了油气垂向向下“倒灌”的运移范围、距离及层位;古构造背景、T2断层与储层砂体配置关系控制着油气侧向运移的方向、通道和距离;基准面旋回、沉积微相类型与现今构造配置关系控制着油气的垂向聚集层位及平面分布规律。在此基础上,结合构造发育史、油源条件及沉积微相研究成果,对研究区扶杨油层油气成藏模式进行了总结,认为研究区扶杨油层主要存在4种成藏模式:源内--顶生下储式油气成藏模式、近源--短距离侧向运移--斜坡带断层遮挡油气成藏模式、源外--长距离侧向运移--继承性构造隆起带油气成藏模式、多源--多方式侧向运移油气成藏模式。

关键词: 松辽盆地, 三肇地区, 扶杨油层, 油气, 成藏模式, 主控因素

Abstract:

In order to further clarify the role of different geological conditions in hydrocarbon accumulation process, we researched the main controlling factors of hydrocarbon accumulation of Fuyang Formation in Sanzhao depression  based on the angle of diverse geological conditions and their relation in space-time. The result showed that the bound, distance and layer of hydrocarbon migrated downward were controlled by effective expulsion range of K1qn1 source rock, overpressure and T2 fault assemblage. The direction, pathway and distance of the migrated oil were controlled by palaeostructure and the relationship between T2 fault and reservoir. Vertical and lateral distribution of oil and gas were controlled by the factors of base level, sedimentary microfacies and recent tectonic. Based on those mentioned above coupled with structural history, oil sources conditions, sedimentary microfacies, four kinds of hydrocarbon accumulation models were summarized, they are, (a)inside source-upper source rock-lower reservoir model, (b)near source-short distance lateral migration-fault screened in slope zone model, (c)outside source-long distance lateral migration-inherited tectonic uplift zone model and (d)ulti-source-multi-lateral migration model.

Key words: Songliao basin, Sanzhao region, Fuyang units, petroleum gas, hydrocarbon accumulation model, key controlling factors

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 牟敦山, 付广, 陈雪晴. 南堡1号构造馆三段断盖配置油气渗漏部位及其控藏作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1008-1017.
[2] 陈爱民. 澳大利亚Bonaparte盆地WA-406-P区块油气成藏条件及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 965-980.
[3] 李文强, 郭巍, 孙守亮, 杨绪海, 刘帅, 侯筱煜. 塔里木盆地巴楚—麦盖提地区古生界油气藏成藏期次[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 640-651.
[4] 冯小龙, 敖卫华, 唐玄. 陆相页岩气储层孔隙发育特征及其主控因素分析:以鄂尔多斯盆地长7段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 678-692.
[5] 舒晴, 朱晓颖, 高维, 李瑞, 尹航. 三塘湖盆地航磁异常特征及油气远景预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 451-460.
[6] 姚刚, 董向欣, 李丽丽, 马国庆, 孟令顺. 东海陆架盆地构造划分的高精度重磁解释技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 517-524.
[7] 李昂, 鞠林波, 张丽艳. 塔里木盆地古城低凸起古-中生界构造演化特征与油气成藏关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 545-555.
[8] 马国庆, 孟庆发, 黄大年. 基于重力异常的松辽盆地构造特征识别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 507-516.
[9] 蔡来星, 卢双舫, 肖国林, 王蛟, 吴志强, 郭兴伟, 侯方辉. 论优质源储耦合关系的控藏作用:对比松南致密油与松北致密气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 15-28.
[10] 杨德相, 付广, 孙同文, 李熹微, 姜海燕, 刘滨莹. 油源断裂优势通道输导油气能力综合评价方法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1678-1686.
[11] 马德龙, 何登发, 魏东涛, 王彦君, 魏彩茹. 准噶尔盆地南缘古牧地背斜多期构造变形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1695-1704.
[12] 张焕旭, 陈世加, 路俊刚, 刘超威, 陈娟, 李勇, 徐坤. “膨胀力”作用下致密砂岩储层石油运聚特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1341-1351.
[13] 牛子铖, 柳广第, 国殿斌, 王朋, 张家舲, 赵其磊. 查干凹陷中央构造带不同断阶带原油成熟度特征差异及其成因分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1047-1059.
[14] 张博为, 付广, 张居和, 胡明, 刘峻桥, 王浩然. 油源断裂转换带裂缝发育及其对油气控制作用——以冀中坳陷文安斜坡议论堡地区沙二段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 370-381.
[15] 鲍新华, 张宇, 李野, 吴永东, 马丹, 周广慧. 松辽盆地增强型地热系统开发选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 564-572.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!