惠民凹陷与东营凹陷沙四上亚段滩坝沉积特征对比与分析

J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (3): 612-0623.

惠民凹陷与东营凹陷沙四上亚段滩坝沉积特征对比与分析

田继军¹|姜在兴²

1.College of Geological Exploration and Engineering, Xinjiang University, Urumqi830046, China;
2.Energy Institute, China University of Geosciences, Beijing100083, China

收稿日期:2011-06-05 出版日期:2012-05-26 发布日期:2012-05-26
作者简介:田继军(1978-)|男|副教授|博士,主要从事层序地层学与沉积学方面的教学和研究|E-mail:tianjijun@xju.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目 (40672078)

Comparison and Analysis of Beach Bars Sedimentary Characteristics of Upper Es₄ in Huimin and Dongying Depression

Tian Ji-jun¹|Jiang Zai-xing²

1.新疆大学地质与勘查工程学院|乌鲁木齐830046;
2.中国地质大学能源学院|北京100083

Received:2011-06-05 Online:2012-05-26 Published:2012-05-26

摘要/Abstract

摘要：

基于对惠民凹陷和东营凹陷沙四上亚段滩坝相的解剖研究成果,提出了适合这2个地区滩坝沉积体研究的分类方案。通过对勘探研究程度较低的惠民凹陷和勘探研究程度较高的东营凹陷滩坝沉积特征的对比分析，明确了惠民和东营凹陷沙四上亚段滩坝的沉积特征和展布模式受可容纳空间、湖平面升降与古岸线变迁、沉积水动力转换带、物源、古地貌及地层坡度等因素的控制。其中，起主要作用的是构造运动对凹陷形成所造成的沉积地形上的差异性、物质供给来源以及沉积水动力对滩坝砂体空间分布的控制。滩坝相的2种空间分布模式:东营凹陷单断单超水下低隆型滩坝分布模式和惠民凹陷中央隆起型滩坝分布模式。

关键词: 惠民凹陷, 东营凹陷, 滩坝, 沉积, 控制因素

Abstract:

Bring up a classification scheme suit foranalyzing beach bars sedimentary system basin based on Upper Es₄ in Huimin and Dongying depression. Through comparison and analysis of beach bars sedimentary characteristics, the sedimentary characteristics and distribution model of beach bars are controlled by accommodation space, lake level fluctuation, ancient shoreline change, sediment dynamics transfer zone, provenance, palaeogeomorphology and strata gradient. Sedimentary terrain differences caused by tectonic movement，provenance and sediment dynamics transfer zones play a major role in the factors. Two kinds of spatial distribution model about beach and bar sedimentary facies are summarized, a model for the facies in single fault overlap and middle rise of Dongying depression, and another model for the facies in centralrise of Huimin depression.

Key words: Huimin depression, Dongying depression, beach and bar, sedimentation, controlling factors

中图分类号:

P539.2

田继军, 姜在兴. 惠民凹陷与东营凹陷沙四上亚段滩坝沉积特征对比与分析[J]. J4, 2012, 42(3): 612-0623.

TIAN Ji-jun, JIANG Zai-xing. Comparison and Analysis of Beach Bars Sedimentary Characteristics of Upper Es₄ in Huimin and Dongying Depression[J]. J4, 2012, 42(3): 612-0623.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈爱民. 澳大利亚Bonaparte盆地WA-406-P区块油气成藏条件及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 965-980.
[2]	林敉若, 操应长, 葸克来, 王健, 陈洪, 吴俊军. 阜康凹陷东部斜坡带二叠系储层特征及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 991-1007.
[3]	方晶, 王福, 方雨婷, 潘隆, 李杨, 胡克, 齐乌云, 王中良. 钻孔岩心黏土混浊水电导率、黄铁矿、pH相关性分析及其在古沉积环境复原的应用:以渤海湾西岸平原DC01孔为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1154-1164.
[4]	刘海, 林承焰, 张宪国, 王宏伟, 付晓亮, 李佳. 孔店油田馆陶组辫状河储层构型及剩余油分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 665-677.
[5]	贾艳聪, 操应长, 林畅松, 王健. 东营凹陷博兴洼陷沙四上亚段滩坝优质储层形成机理与分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 652-664.
[6]	孙海涛, 钟大康, 李勇, 毛亚昆, 杨宪彰. 超深低孔特低渗砂岩储层的孔隙成因及控制因素——以库车坳陷克深地区巴什基奇克组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 693-704.
[7]	陆继龙, 刘奇志, 王春珍, 蔡波, 郝立波, 尹业长, 赵玉岩. 二道松花江沉积物重金属特征及其潜在生态风险[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 566-573.
[8]	乔健, 栾金鹏, 许文良, 王志伟, 赵硕, 郭鹏. 佳木斯地块北部早古生代沉积建造的时代与物源:来自岩浆和碎屑锆石U-Pb年龄及Hf同位素的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 118-131.
[9]	林承焰, 王杨, 杨山, 任丽华, 由春梅, 吴松涛, 吴玉其, 张依旻. 基于CT的数字岩心三维建模[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 307-317.
[10]	张兵, 杨凯, 贾雪丽, 郑荣才, 郭强, 文华国. 开江梁平台内海槽东段长兴组白云岩储层沉积-成岩系统研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1631-1641.
[11]	高崇龙, 纪友亮, 靳军, 王剑, 任影, 车世琦, 王茹, 桓芝俊. 准噶尔盆地莫索湾地区清水河组深层优质储层特征及其物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 990-1006.
[12]	赵汉卿, 张建民, 李栓豹, 周连德, 江远鹏. 渤海湾盆地A油田新近系明下段沉积特征及演化模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1021-1029,1046.
[13]	蔡来星, 王蛟, 郭兴伟, 肖国林, 朱晓青, 庞玉茂. 南黄海中部隆起中—古生界沉积相及烃源岩特征——以CSDP-2井为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1030-1046.
[14]	朱兆群, 林承焰, 张宪国, 李志鹏, 谢晶晶, 魏肃东, 程平. 断陷湖盆早期浅水三角洲沉积——以高邮凹陷永安地区戴一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 659-673.
[15]	张锦让, 温汉捷, 邹志超. 滇西北兰坪盆地金满脉状铜矿床成矿流体特征及其成矿意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 706-718.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed