吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (6): 2047-2060.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240244

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

 东海盆地西湖凹陷斜坡区平湖断裂带分段性及其成因机制

唐贤君,钟荣全,陈永军,何新建,代勇   

  1. 中海石油(中国)有限公司上海分公司,上海200335
  • 出版日期:2024-11-26 发布日期:2024-12-24
  • 作者简介:唐贤君(1985-),男,高级工程师,主要从事含油气盆地构造及石油地质方面的研究,E-mail:tangxj4@cnooc.com.cn
  • 基金资助:
    中海石油(中国)有限公司重大科技专项项目(KJZX-2023-0101);中海石油(中国)有限公司综合科研项目(KJZH-2023-2103)

Segmentation and Genetic Mechanism of Pinghu Fault Zone in Xihu Sag Slope Area,East China Sea Basin

Tang Xianjun, Zhong Rongquan, Chen Yongjun, He Xinjian, Dai Yong    

  1. CNOOC China Limited,Shanghai Branch,Shanghai 200335, China
  • Online:2024-11-26 Published:2024-12-24
  • Supported by:
    Supported by the Major Science and Technology Project of CNOOC (China) Co., Ltd. (KJZX-2023-0101) and the Comprehensive Research Project of CNOOC (China) Co., Ltd. (KJZH-2023-2103)

摘要: 为了揭示平湖断裂带的形成及演化过程,厘定大型断裂分段特征及其地层充填响应,深化对复杂断裂发育机制的认识,本文基于最新的三维地震资料,开展了平湖断裂带几何学、运动学分析,并结合区域应力场分析探讨了断裂成因及发育模式。研究结果表明:平湖断裂带是由NE走向与近NS走向交替出现的三个分段和五条主干断裂构成的“X”型断裂带; NE向断层段形成时间较早,具有分段发育特征,近NS向断层段形成时间较晚,控制了南、中、北段的分段链接;平湖断裂带复杂断裂的形成受始新世时期断裂分段生长发育和区域应力场旋转两种因素的共同控制;平湖断裂带断陷期生长演化过程划分为早期NE向断裂分段发育阶段、中期NE—近NS向断裂硬链接阶段和晚期近NS—NNE/NE向断裂张扭改造阶段。平湖断裂带发育演化的时空差异直接影响着该地区局部沉积、沉降中心迁移及裂后期挤压反转背斜的发育。

关键词: 平湖断裂带, 分段发育, 成因机制, 应力场旋转, 西湖凹陷, 东海盆地

Abstract: In order to reveal the formation and evolution process of Pinghu fault zone, to determine the segmentation characteristics of large-scale faults and their geological filling response, and to deepen the understanding of the complex fault development mechanism, this article  based on the latest 3D seismic data, conducts geometric and kinematic analysis of Pinghu fault zone. Combined with regional stress field analysis, the genesis and development mode of the faults are discussed. The research results indicate that: Pinghu fault zone is an “X”-shaped fault zone consisting of three segments and five main faults that alternate between NE and near NS. The NE fault segment formed earlier and has segmented development characteristics, while the NS fault segment formed later and controlled the segmented connections of the southern, central, and northern sections. The formation of complex faults in Pinghu fault zone is jointly controlled by two factors: The segmented growth and development of faults, and the rotation of regional stress fields during the Eocene. The growth and evolution process of Pinghu fault zone during the fault depression period is divided into three stages: Early NE fault segmentation development stage, middle NE-near NS fault hard connection stage, and late NS-NNE/NE fault tension torsion transformation stage. The temporal and spatial differences in the development and evolution of Pinghu fault zone play an important controlling role in the migration of local sedimentary subsidence centers and the differential development of compression reversal anticlines in the later stages of the fault.

Key words: Pinghu fault zone, segmented development, genetic mechanism, stress field rotation, Xihu sag, East China Sea basin

中图分类号: 

  • P548
[1] 单玄龙, 徐长贵, 衣健, 牛成民, 郝国丽, 郭剑南, 闫博. 中国近海典型含油气盆地中生代岩浆活动与岩浆岩潜山油气藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1773-1787.
[2] 郭刚, 李鑫, 韩雅坤, 李峰, 陈莹, 李林致. 东海盆地西湖凹陷平湖斜坡始新统平湖组成岩相类型及对储层的控制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1494-1505.
[3] 徐俊杰, 陈松, 刘广宁, 刘道涵, 余绍文. 鄱阳湖湖滨多宝沙山成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1383-1395.
[4] 宋林珂, 刘四兵, 曾青高, 周栋, 唐大海, 王锦西.

四川盆地川中—川西过渡带中侏罗统沙溪庙组致密砂岩相对优质储层成因机制 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 371-388.

[5] 娄 敏, 蔡 华, 何贤科, 黄 鑫, 刘英辉, 王 伟. 地质-地球物理综合岩性边界刻画技术及其在C油田中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 622-.
[6] 黄鑫, 段冬平, 刘彬彬, 李炳颖, 丁芳, 王伟, 娄敏. 西湖凹陷花港组绿泥石成因及其对储层物性的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 669-679.
[7] 谭思哲, 侯凯文, 覃军, 汤睿, 杨敏. 西湖凹陷平湖组不同煤系烃源岩热解生烃差异及其在油气勘探中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 968-978.
[8] 蒙启安, 李军辉, 李跃, 邹越. 海拉尔—塔木察格盆地中部富油凹陷高含凝灰质碎屑岩储层成因及油气勘探意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 569-578.
[9] 何玉平. 东海盆地西湖凹陷天台区始新世平湖组风暴岩的发现及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 500-508.
[10] 魏恒飞, 陈践发, 陈晓东. 东海盆地西湖凹陷凝析气藏成藏特征及分布控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1507-1517.
[11] 白永健, 王运生, 葛华, 倪化勇. 金沙江深切河谷百胜滑坡演化过程及成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1680-1688.
[12] 巩兴会, 陈琳琳, 李昆, 肖剑南. 东海陆架盆地西湖凹陷东部边缘结构解释及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(1): 154-164.
[13] 张丙先. 西藏玉曲河下游岸坡倾倒变形机制及稳定性分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1539-1545.
[14] 姚刚, 董向欣, 李丽丽, 马国庆, 孟令顺. 东海陆架盆地构造划分的高精度重磁解释技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 517-524.
[15] 陈冬霞, 庞雄奇, 杨克明, 祝渭平, 严青霞. 川西坳陷深层叠复连续型致密砂岩气藏成因及形成过程[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1611-1623.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!