吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (6): 1981-2000.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20250250

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

基于GIS-MCDA的松辽盆地南部中央坳陷区咸水层CO2地质封存适宜性评价

冯波1，谢一平1，田海龙1，封官宏1，杨金钢2   

  1. 1.吉林大学新能源与环境学院，长春130021
    2.吉林省超导传热材料与中低温热能减碳技术跨区域合作科技创新中心（吉林建筑大学），长春130118
  • 出版日期:2025-11-26 发布日期:2025-12-30
  • 作者简介:冯波（1982-），男，教授，博士生导师，主要从事深部地热开发及干热岩储层改造方面的研究，E-mail：fengbo82@126.com
  • 基金资助:
    四川省科技计划项目（2024NSFSC0092）

 Suitability Assessment of CO2 Geological Storage in Saline Aquifer for Central Depression of Southern Songliao Basin Based on GIS-MCDA

Feng Bo1，Xie Yiping1，Tian Hailong1，Feng Guanhong1,Yang Jingang2   

  1. 1. College of New Energy and Environment, Jilin University, Changchun 130021, China
    2. Jilin Province Cross-Regional Cooperation Science and Technology Innovation Center of Ultra-High Thermal Conductivity 
    Materials and Middle-Low Temperature Thermal Energy Carbon Reduction Technologies (Jilin Jianzhu University), 
    Changchun 130118, China
  • Online:2025-11-26 Published:2025-12-30
  • Supported by:
    Supported by Sichuan Science and Technology Program (2024NSFSC0092)

PDF (PC)

25

摘要： 松辽盆地是我国重要的能源与工业基地，CO2排放量大，同时赋存良好的地下咸水层，具备开展CO2地质封存的潜力。为实现该区域咸水层CO2地质封存的科学选址，系统评价其封存适宜性，本文以松辽盆地南部中央坳陷区为研究对象，采用基于地理信息系统（GIS）的多准则决策分析（MCDA）方法，综合考量研究区域咸水层CO2地质封存工程地质条件、封存潜力及社会经济因素。首先，构建了由3个一级指标与31个二级指标组成的评价指标体系，其次利用GIS将各评价指标数据分别生成分辨率为1 km的栅格图层，然后以分级标准为准则对栅格数据进行重分类，接着结合层次分析法（AHP）所确定指标权重对各指标栅格图层进行加权叠加，最后生成研究区咸水层CO2地质封存适宜性分区图。结果表明：研究区内适宜区主要分布于红岗阶地北部小部分地区与长岭凹陷西南部，约占区域总面积的24.0%；不适宜区集中分布于扶新隆起带，仅占区域总面积的6.8%；适宜和较适宜区合计占比近56.0%。松辽盆地南部中央坳陷区超过半数区域具备咸水层CO2地质封存的基本条件，下一步可进行进一步优选与工程部署。


关键词: 松辽盆地, 咸水层CO2地质封存, 层次分析法, GIS, 适宜性评价, 碳中和

Abstract:  The Songliao basin, a vital energy and industrial base in China, has substantial CO2 emissions and abundant underground saline water, possessing potential for CO2 geological sequestration. To enable the scientific selection of sites for CO2 geological storage in saline aquifer and to systematically evaluate the storage suitability of this region, this study focuses on the Central depression of Southern Songliao basin, analyzing the engineering geological conditions, sequestration potential, and socioeconomic conditions with a geographic information system (GIS) based multi-criteria decision analysis (MCDA) approach. Firstly, an evaluation indicator system comprising 3 primary indicators and 31 secondary indicators was established. Secondly, GIS was used to generate a 1 km-resolution raster layer of the data for each evaluation indicator. Then, reclassify the raster data according to the classification criteria. Finally, the raster layers for each indicator were overlaid with weighted values based on the weights determined by the analytic hierarchy process (AHP) and generate a  suitability map for CO2 geological storage in saline aquifers in the Central depression area of the southern Songliao basin. The results indicate that suitable areas are mainly located in the northern portion of the Honggang terrace and the southwestern part of the Changling depression, accounting for approximately 24.0% of the total regional area. Unsuitable areas are concentrated in the Fuxin uplift, accounting for only 6.8% of the total regional area. In total, nearly 56.0% of the area is suitable or relatively suitable for CO2 geological sequestration in saline aquifers. More than half of the areas within the Central depression in the southern Songliao basin meet the fundamental requirements for CO2 geological storage in saline aquifers. Further optimization and engineering deployment can proceed.


Key words: Songliao basin, CO2 geological storage in saline aquifers, analytic hierarchy process, GIS, suitability assessment, carbon neutral

中图分类号: 

  • X701
[1] 杨兰, 王运, 邹勇军, 胡宝群, 李满根, 张安, 朱满怀. 基于机器学习的富硒土壤预测模型的构建与比较——以江西省信丰县油山地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1629-1643.
[2] 季金礁, 边伟华, 唐华风, 李元哲, 王璞珺. 松辽盆地莺山断陷营城组凝灰熔岩微观孔隙特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1051-1060.
[3] 王常东, 郝晓飞, 杨东光, 宁君, 翁海蛟, 严兆彬, 张韶华, 武飞. 松辽盆地南部新生代辉绿岩及其与砂岩型铀成矿的关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 775-788.
[4] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[5] 仝立华, 单玄龙, 张家强, 李锋, 石磊, 李耀华, 徐银波, 刘衍彤.

松辽盆地西部斜坡带中南部大岗地区上白垩统油砂含油性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 363-374.
[6] 张熠, 刘萍, 周翔. 松辽盆地王府地区泉四段常规、非常规油气有序分布及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 46-56.
[7] 高波, 潘哲君, 刘连杰, 李玲玲, 洪淑新, 潘会芳, 张波. 松辽盆地徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层有效性综合评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 31-45.
[8] 李永刚.  长岭断陷查干花次凹火石岭组水下喷发火山岩相测井响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2061-2074.
[9] 王安, 胡明毅, 高家俊, 杨亮, 邢济麟. 松南长岭凹陷青山口组一段泥页岩元素地球化学特征及古环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2075-2088.
[10] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443-1456.
[11] 丁恺, 赵福海, 高莲凤, 李丙喜, 付文钊, 高晨阳, 靳雪彬. 基于变分模态分解的营四段厚层砂砾岩地层细分层序[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1406-1418.
[12] 吴栋哲, 姜琦刚, 顾宗瑞, 张森, 付长亮.

基于AHP的海峡沿岸地区生态地质环境质量评价——以马六甲海峡北岸马来西亚西南沿海地区为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 619-632.
[13] 胡佳, 王丽丽, 王立贤, 韩昊天, 陶鹏, 唐华风.

基于岩浆汇聚区和上升通道特征的火山岩分布规律——以松辽盆地长岭断陷下白垩统营城组为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 429-446.
[14] 孟庆涛, 胡菲, 刘招君, 孙平昌, 柳蓉. 陆相坳陷湖盆细粒沉积岩岩相类型及成因：以松辽盆地晚白垩世青山口组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 20-37.
[15] 束龙仓, 黄蕾, 陈华伟, 鲁程鹏, 刘波. 基于AHP-EWM的莱州市海岸带海水入侵灾害风险评价与区划[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1864-1879.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发