钢筋混凝土结构构件的可靠性

吉林大学学报(工学版) ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (增刊): 218-0221.

钢筋混凝土结构构件的可靠性

潘明远¹,姚继涛²

1.长春工程学院土木学院,长春 130012;2.西安建筑科技大学土木学院,西安 720055

收稿日期:2010-03-24 出版日期:2010-09-01 发布日期:2010-09-01
通讯作者: 潘明远（1964-）,男,副教授.研究方向:钢筋混凝土结构的检测及加固.E-mail:panmy5602031@163.com E-mail:panmy5602031@163.com
作者简介:潘明远（1964-）,男,副教授.研究方向:钢筋混凝土结构的检测及加固.E-mail:panmy5602031@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（50678143）

Reliability of reinforced concrete structural element

PAN Ming-yuan¹, YAO Ji-tao²

1.Department of Civil Engineering, Changchun Institute of Technology, Changchun 130012,China|2.College of Civil Engineering, Xi'an University of Architecture and Technology, Xi'an 720055,China

Received:2010-03-24 Online:2010-09-01 Published:2010-09-01

摘要/Abstract

摘要：

利用性能检验方法，对钢筋混凝土结构构件的可靠性进行了分析研究。挠度计算结果表明，平均可靠指标为l.20，失效概率为l5％左右，活荷载所占的比例是影响可靠指标的最主要因素。活荷载的比例越大，不可确定的因素就越大，可靠指标的取值相应地也就越大；抗裂的分析结果表明：对一级抗裂评定可靠指标的均值为3.8，对应的失效概率约为0.03%；对二级抗裂评定的可靠指标的均值为3.0，对应的失效概率约为0.44％。抗裂检验系数的不同，将导致可靠指标的不同，一级构件的抗裂检验系数取值较大，对应的可靠指标也较高。

关键词: 工程结构, 土木工程, 钢筋混凝土, 结构构件, 正常使用极限状态, 可靠性

Abstract:

Using the performance test method, the reliability of the reinforced concrete structural element was studied. According to deflection calculations, the average reliability index is 1.20, the failure probability is approximately 15%, the proportion of the live load to the reliability index is the most important factor. The greater the proportion of the live load, the greater the factors that can not be determined,the greater the correspoding reliable indicator. According to the result of anticrack analysis, the average reliable indicator of the first grade anticrack assessment is 3.8, the corresponding failure probability is approximately 0.03%; the average reliable indicator of the second grade anticrack assessment is 3.0, the corresponding failure probability is approximately 0.44%. The different anticrack coefficients will lead to the different reliable indicator, the larger the anticrack coefficient to the first grade structural element, the higher the reliable index.

Key words: engineering structure, civil engineering, reinforced concrete, structural element, normal service limit state conditions, reliability

中图分类号:

TU375

潘明远, 姚继涛. 钢筋混凝土结构构件的可靠性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2010, 40(增刊): 218-0221.

BO Ming-Yuan, YAO Ji-Tao. Reliability of reinforced concrete structural element[J]. 吉林大学学报(工学版), 2010, 40(增刊): 218-0221.

参考文献

相关文章 15

[1]	郑一峰, 赵群, 暴伟, 李壮, 于笑非. 大跨径刚构连续梁桥悬臂施工阶段抗风性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 466-472.
[2]	于繁华, 刘仁云, 张义民, 张晓丽, 孙秋成. 机械零部件动态可靠性稳健优化设计的群智能算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1903-1908.
[3]	王腾, 周茗如, 马连生, 乔宏霞. 基于断裂理论的湿陷性黄土劈裂注浆裂纹扩展[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(5): 1472-1481.
[4]	郭楠, 张平阳, 左煜, 左宏亮. 竹板增强胶合木梁受弯性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(3): 778-788.
[5]	吴娇蓉, 王宇沁, 魏明, 林彬. 路侧公交专用道设置长度对公交线路运行可靠性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(1): 82-91.
[6]	张英芝, 刘津彤, 申桂香, 戚晓艳, 龙哲. 基于故障相关性分析的数控机床系统可靠性建模[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(1): 169-173.
[7]	孟广伟, 冯昕宇, 周立明, 李锋. 基于降维算法的结构可靠性分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(1): 174-179.
[8]	于天来, 刘兴国, 姚爽, 穆罕默德马苏. 碳纤维筋体外预应力加固钢筋混凝土梁的疲劳性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(6): 1867-1873.
[9]	赵丁选, 王倩, 张祝新. 基于层次分析法的可拓学理论对舰载直升机可靠性的评估[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(5): 1528-1531.
[10]	张静, 刘向东. 混沌粒子群算法优化最小二乘支持向量机的混凝土强度预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(4): 1097-1102.
[11]	于繁华, 刘仁云, 张义民, 孙秋成, 张晓丽. 机械结构动态可靠性设计的智能计算方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(4): 1269-1275.
[12]	潘义勇, 马健霄, 孙璐. 基于可靠度的动态随机交通网络耗时最优路径[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(2): 412-417.
[13]	郭学东, 马立军, 张云龙. 集中力作用下考虑剪切滑移效应的双层结合面组合梁解析解[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(2): 432-438.
[14]	赵玉，李衍赫，张培，赵科，刘伟超. 粘土的动力特性试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2015, 45(6): 1791-1797.
[15]	侯忠明, 王元清, 夏禾, 张天申. 移动荷载作用下的钢-混简支结合梁动力响应[J]. 吉林大学学报(工学版), 2015, 45(5): 1420-1427.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed