吉林大学学报(工学版) ›› 2014, Vol. 44 ›› Issue (2): 497-501.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb201402035

• 论文 • 上一篇    下一篇

基于期望最大化算法的联合符号检测和相位估计算法

王戈1,2, 沈智翔1, 于宏毅1   

  1. 1. 中国人民解放军信息工程大学 信息工程学院, 郑州 450002;
    2. 中国西安卫星测控中心, 西安 710043
  • 收稿日期:2012-10-17 出版日期:2014-02-01 发布日期:2014-02-01
  • 作者简介:王戈（1982- ），男，博士研究生.研究方向：通信信号处理，信号解调算法.E-mail：superwangge@sohu.com
  • 基金资助:

    国家重大科技专项项目（2008ZX03006）；"863"国家高技术研究发展计划项目（2012AA121606）.

Joint symbol detection and phase estimation algorithm based on expectation-maximum

WANG Ge1,2, SHEN Zhi-xiang1, YU Hong-yi1   

  1. 1. Institute Information Engineering, The PLA Information Engineering University, Zhengzhou 450002, China;
    2. China Xi'an Satellite Control Center, Xi'an 710043, China
  • Received:2012-10-17 Online:2014-02-01 Published:2014-02-01

RICH HTML

0   

PDF (PC)

369

摘要：

针对带有未知载波相位的符号检测问题，提出了一种基于期望最大化（EM）算法的联合符号检测与相位估计算法，该算法改变了传统最佳接收算法中先估计载波相位再进行符号检测的分级处理方式，直接通过EM算法进行符号检测。在算法收敛之后，判决获得符号信息的同时，可得到未知载波相位的最大似然（ML）估计，从而实现了符号信息与载波相位的联合估计与检测。由于该算法不需要进行同步参数估计，因此可以大大降低传统最佳接收方法分级处理方式所带来的性能损失。仿真实验表明，该算法与传统最佳接收算法中先通过非数据辅助（NDA）方法估计载波相位再进行符号检测相比，性能有明显提升，可以达到导频辅助下的符号检测性能，由于不需要估计载波相位，因此处理复杂度大大降低。

关键词: 通信技术, 期望最大化算法, 符号检测, 相位估计, 误符号率

Abstract:

In this paper, the problem of symbol detection in the presence of unknown carrier phase is studied. A joint symbol detection and phase estimation algorithm based on the Expectation-Maximum (EM) algorithm is developed, which is different from the traditional optimum receive algorithm. The algorithm does not need to estimate the carrier phase and obtain symbol information directly. After the algorithm convergence, it obtains signal information, at the same time estimates the maximum-likelihood (ML) of unknown carrier phase, and consequently realizes the joint symbol detection and phase estimation. Because the algorithm does not require synchronization parameters estimation, it can reduce the loss of performance, which is brought by the hierarchical processing of the traditional method. Simulation results show that, in comparison with the traditional optimum receive algorithm, which has to estimate the phase by non-data-aided first, then detect symbol information, the performance of the proposed algorithm is improved significantly.

Key words: communication, expectation-maximization algorithm, symbol detection, phase estimation, symbol error rate(SER)

中图分类号: 

  • TN911.23

[1] Moeneclaey M, Jonghe G. ML-oriented NDA carrier synchronization for general rotationally symmetric signal constellations[J]. IEEE Transactions on Communications, 1994, 42(8):2531-2533.

[2] Gworghiades Costas N. Blind carrier phase acquisition for QAM communication[J]. IEEE Transactions on Communications, 1997, 45(11):1477-1486.

[3] McLachlan G J, Krishnan T. The EM Algorithm and Extensions[M]. New York: Wiley Series in Probabil Statist, 1997.

[4] Noels N, Herzet C, Dejonghe A, et al. Turbo synchronization: an EM algorithm interpretation[C]//IEEE International Conference on Communication, 2003.

[5] Assra A, Hamouda W, Youssef A. EM-based joint channel estimation and data detection for MIMO-CDMA systems[J].IEEE Transactions on Vehicular Technology, 2010, 59(3): 1205-1216.

[6] Dempster A P, Laird N M, Rubin D B.Maximum-likelihood from incomplete data via the EM algorithm[J]. J Roy Stat Soc, Ser B, 1977, 39(1):1-38.

[7] Zamiri-Jafarian Hossein, Pasupathy Subbrayan. Adaptive MLSDE using the EM algorithm[J]. IEEE Transactions on Communications, 1997, 47(8):1181-1193.

[8] Nassar'Carl R, Soleymani M Reza. Joint sequence detection and phase estimation using the EM algorithm[C]//Conference on Electrical and Computer Engineering, Canada, 1994.

[9] Han Bing, Gao Xi-qi, You Xiao-hu. Joint channel estimation and symbol detection for SFBC-OFDM systems via the EM algorithm[J].IEEE Communication Society, 2004, 6:3148-3152.

[10] He Lan-lan, Ma Shao-dan, Wu Yik-Chung, et al. Joint channel estimation and data detetion for OFDM systems over doubly selective channels[C]//In Proceedings of the 20th PIMRC, Tokyo, Japan, 2009.

[11] D'Andrea A N, Mengali U, Reggiannini R. The modified cramer-rao bound and its application to synchronization problems[J]. IEEE Transactioins on Communication, 1994, 42(2):1391-1399.

[12] Tavares G N, Tavares L M, Petrolino A.On the true cramér-rao lower bound for data-aided carrier-phase-independent frequency offset and symbol timing estimation[J]. IEEE Transaction on Communication, 2010, 58(2):1378-1387.
[1] 周彦果,张海林,陈瑞瑞,周韬. 协作网络中采用双层博弈的资源分配方案[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1879-1886.
[2] 孙晓颖, 扈泽正, 杨锦鹏. 基于分层贝叶斯网络的车辆发动机系统电磁脉冲敏感度评估[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1254-1264.
[3] 董颖, 崔梦瑶, 吴昊, 王雨后. 基于能量预测的分簇可充电无线传感器网络充电调度[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1265-1273.
[4] 牟宗磊, 宋萍, 翟亚宇, 陈晓笑. 分布式测试系统同步触发脉冲传输时延的高精度测量方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1274-1281.
[5] 丁宁, 常玉春, 赵健博, 王超, 杨小天. 基于USB 3.0的高速CMOS图像传感器数据采集系统[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1298-1304.
[6] 陈瑞瑞, 张海林. 三维毫米波通信系统的性能分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 605-609.
[7] 张超逸, 李金海, 阎跃鹏. 双门限唐检测改进算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 610-617.
[8] 关济实, 石要武, 邱建文, 单泽彪, 史红伟. α稳定分布特征指数估计算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 618-624.
[9] 李炜, 李亚洁. 基于离散事件触发通信机制的非均匀传输网络化控制系统故障调节与通信满意协同设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 245-258.
[10] 孙晓颖, 王震, 杨锦鹏, 扈泽正, 陈建. 基于贝叶斯网络的电子节气门电磁敏感度评估[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 281-289.
[11] 武伟, 王世刚, 赵岩, 韦健, 钟诚. 蜂窝式立体元图像阵列的生成[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 290-294.
[12] 袁建国, 张锡若, 邱飘玉, 王永, 庞宇, 林金朝. OFDM系统中利用循环前缀的非迭代相位噪声抑制算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 295-300.
[13] 王金鹏, 曹帆, 贺晓阳, 邹念育. 基于多址干扰和蜂窝间互扰分布的多载波系统联合接收方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 301-305.
[14] 石文孝, 孙浩然, 王少博. 无线Mesh网络信道分配与路由度量联合优化算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1918-1925.
[15] 姜来为, 沙学军, 吴宣利, 张乃通. LTE-A异构网络中新的用户选择接入和资源分配联合方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1926-1932.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《吉林大学学报(工学版)》编辑部
地址：长春市人民大街5988号　电话：+86-431-85095297　传真：+86-431-85094074　E-mail: xbgxb@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发