冻融循环对粉煤灰土动强度的影响

吉林大学学报(工学版)

冻融循环对粉煤灰土动强度的影响

魏海斌¹，刘寒冰¹，高一平¹，李长雨¹，方瑛²

1.吉林大学交通学院, 长春 130022； 2.吉林大学测试科学实验中心, 长春 130022

收稿日期:2006-05-12 修回日期:2006-08-11 出版日期:2007-03-01 发布日期:2007-03-01
通讯作者: 刘寒冰

Effect of freezethaw cycles on dynamic strength of fly ash soils

Wei Hai-bin¹, Liu Han-bing¹, Gao Yi-ping¹, Li Chang-yu¹, Fang Ying²

1.College of Transportation,Jilin University,Changchun 130022,China; 2.Center for Testing, Jilin University, Changchun 130022,China

Received:2006-05-12 Revised:2006-08-11 Online:2007-03-01 Published:2007-03-01
Contact: Liu Han-bing

摘要/Abstract

摘要： 根据粉煤灰土和粉质黏土经过冻融循环后动强度的对比试验，对粉煤灰土和粉质黏土的动强度做出了定量分析。试验发现，冻融循环影响粉煤灰土的强度特性，经过1次冻融循环后，粉煤灰土的强度明显降低，但是粉煤灰土的动强度下降率低于粉质黏土的下降率。随着冻融循环次数的增加，粉煤灰土的动强度逐渐衰减，经历4~5次冻融循环的粉煤灰土的动剪强度趋于稳定，且高于粉质黏土，在季节性冻土地区可以减轻公路的冻害。

关键词: 道路工程, 粉煤灰土, 冻融循环, 动三轴试验, 动强度

Abstract: On the basis of the results obtained from comparison tests of fly ash soils and silty clay on dynamic strength under freezethaw cycles, the dynamic strength was quantitatively analyzed. The test results show that the effect of freezethaw cycles on the dynamic strength of fly ash soils should be considered. After 1 freezethaw cycle, the dynamic strength of fly ash soils decreased greatly, but its decreasing rate is lower than that of silty clay. The dynamic strength of fly ash soils gradually decreases with increasing the number freezethaw cycles. After 4~5 cycles, its strength reaches stability, and the dynamic strength of fly ash soils is still higher than that of silty clay. Thus fly ash soils can be used to weaken the freezing damages on highways.

Key words: road engineering, fly ash soils, freezethaw cycles, dynamic triaxial test, dynamic strength

中图分类号:

U414.1

魏海斌，刘寒冰，高一平，李长雨，方瑛 . 冻融循环对粉煤灰土动强度的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2007, 37(02): 329-0333.

Wei Hai-bin, Liu Han-bing, Gao Yi-ping, Li Chang-yu, Fang Ying . Effect of freezethaw cycles on dynamic strength of fly ash soils
[J]. 吉林大学学报(工学版), 2007, 37(02): 329-0333.

参考文献

相关文章 15

[1]	李伊,刘黎萍,孙立军. 沥青面层不同深度车辙等效温度预估模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1703-1711.
[2]	臧国帅, 孙立军. 基于惰性弯沉点的刚性下卧层深度设置方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1037-1044.
[3]	念腾飞, 李萍, 林梅. 冻融循环下沥青特征官能团含量与流变参数灰熵分析及微观形貌[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1045-1054.
[4]	宫亚峰, 申杨凡, 谭国金, 韩春鹏, 何钰龙. 不同孔隙率下纤维土无侧限抗压强度[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 712-719.
[5]	程永春, 毕海鹏, 马桂荣, 宫亚峰, 田振宏, 吕泽华, 徐志枢. 纳米TiO₂/CaCO₃-玄武岩纤维复合改性沥青的路用性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 460-465.
[6]	张仰鹏, 魏海斌, 贾江坤, 陈昭. 季冻区组合冷阻层应用表现的数值评价[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 121-126.
[7]	季文玉, 李旺旺, 过民龙, 王珏. 预应力RPC-NC叠合梁挠度试验及计算方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 129-136.
[8]	马晔, 尼颖升, 徐栋, 刁波. 基于空间网格模型分析的体外预应力加固[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 137-147.
[9]	罗蓉, 曾哲, 张德润, 冯光乐, 董华均. 基于插板法膜压力模型的沥青混合料水稳定性评价[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1753-1759.
[10]	尼颖升, 马晔, 徐栋, 李金凯. 波纹钢腹板斜拉桥剪力滞效应空间网格分析方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(5): 1453-1464.
[11]	郑传峰, 马壮, 郭学东, 张婷, 吕丹, 秦泳. 矿粉宏细观特征耦合对沥青胶浆低温性能的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(5): 1465-1471.
[12]	于天来, 郑彬双, 李海生, 唐泽睿, 赵云鹏. 钢塑复合筋带挡土墙病害及成因[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(4): 1082-1093.
[13]	蔡氧, 付伟, 陶泽峰, 陈康为. 基于扩展有限元模型的土工布防荷载型反射裂缝影响分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(3): 765-770.
[14]	刘寒冰, 张互助, 王静. 失水干燥对路基压实黏质土抗剪强度特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(2): 446-451.
[15]	崔亚楠, 韩吉伟, 冯蕾, 李嘉迪, 王乐. 盐冻循环条件下改性沥青微细观结构[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(2): 452-458.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed