吉林大学学报(工学版) ›› 2009, Vol. 39 ›› Issue (增刊2): 279-0282.

• 论文 • 上一篇    下一篇

射流角度对车辆风窗玻璃除霜性能的影响

王永珍,高青,王国华,马纯强,马宁   

  1. 吉林大学 汽车工程学院|长春 130022
  • 收稿日期:2008-09-21 出版日期:2009-09-30 发布日期:2009-09-30
  • 通讯作者: 高青(1961-),男, 教授, 博士生导师.研究方向:车辆能源系统及热环境技术.E-mail:gqing@jlu.edu.cn E-mail:gqing@jlu.edu.cn
  • 作者简介:王永珍(1969-)|女|副教授|博士研究生.研究方向:汽车暖通空调热流动.E-mail: yongzhen@jlu.edu.cn
  • 基金资助:

    “863”国家高技术研究发展计划项目(2006AA11A125)

Effect of impinging jet angles on vehicle windshield defrosting performance

WANG Yong-zhen,GAO Qing,WANG Guo-hua,MA Chun-qiang,MA Ning   

  1. College of Automobile Engineering, Jilin University, Changchun 130022, Chin
  • Received:2008-09-21 Online:2009-09-30 Published:2009-09-30

摘要:

利用Fluent计算软件,采用标准kε紊流模型,通过模拟冲击射流除霜时风窗玻璃外表面上霜层的二维固、液融化现象,研究了射流角度(碰撞角和平面角)对车辆风窗玻璃除霜效果的影响。文章重点阐述了射流角度对流动状态、玻璃表面温度、平均液相率、液态分数等参数的影响。结果表明,射流碰撞角和平面角对除霜效果的影响是非单调性的,存在最有利的作用参数区间;在约定条件下存在最佳效果的碰撞角(60°)和平面角(10°)。

关键词: 车辆工程, 风窗玻璃, 除霜, 冲击射流

Abstract:

Two-dimensional solidliquid melting phenomenon of frost on outer windshield surface with air impinging was simulated based on standard kε turbulence model by Fluent. The efficiency of windshield defrosting is affected by jet angle and sweep angle which determine the fluid flow patterns, average external temperature of windshield, liquid fraction and average liquidphase rate. The results indicate that the effect of jet angle and sweep angle on defrosting is nonmonotonous, and there is optimal scope of jet angle and sweep angle. The optimal jet angle is 60°and sweep angle is 10°under promissory conditions.

Key words: vehicle engineering, windshield, defrost, impinging jet

中图分类号: 

  • U463.85
[1] 常成,宋传学,张雅歌,邵玉龙,周放. 双馈电机驱动电动汽车变频器容量最小化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1629-1635.
[2] 席利贺,张欣,孙传扬,王泽兴,姜涛. 增程式电动汽车自适应能量管理策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1636-1644.
[3] 何仁,杨柳,胡东海. 冷藏运输车太阳能辅助供电制冷系统设计及分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1645-1652.
[4] 那景新,慕文龙,范以撒,谭伟,杨佳宙. 车身钢-铝粘接接头湿热老化性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1653-1660.
[5] 刘玉梅,刘丽,曹晓宁,熊明烨,庄娇娇. 转向架动态模拟试验台避撞模型的构建[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1661-1668.
[6] 赵伟强, 高恪, 王文彬. 基于电液耦合转向系统的商用车防失稳控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1305-1312.
[7] 宋大凤, 吴西涛, 曾小华, 杨南南, 李文远. 基于理论油耗模型的轻混重卡全生命周期成本分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1313-1323.
[8] 朱剑峰, 张君媛, 陈潇凯, 洪光辉, 宋正超, 曹杰. 基于座椅拉拽安全性能的车身结构改进设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1324-1330.
[9] 那景新, 浦磊鑫, 范以撒, 沈传亮. 湿热环境对Sikaflex-265铝合金粘接接头失效强度的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1331-1338.
[10] 王炎, 高青, 王国华, 张天时, 苑盟. 混流集成式电池组热管理温均特性增效仿真[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1339-1348.
[11] 金立生, 谢宪毅, 高琳琳, 郭柏苍. 基于二次规划的分布式电动汽车稳定性控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1349-1359.
[12] 隗海林, 包翠竹, 李洪雪, 李明达. 基于最小二乘支持向量机的怠速时间预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1360-1365.
[13] 徐亮, 兰进, 王明森, 高建民, 李云龙. 旋度对旋转冲击射流传热特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1483-1491.
[14] 王德军, 魏薇郦, 鲍亚新. 考虑侧风干扰的电子稳定控制系统执行器故障诊断[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1548-1555.
[15] 胡满江, 罗禹贡, 陈龙, 李克强. 基于纵向频响特性的整车质量估计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 977-983.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!