血糖变异系数与早发2型糖尿病高尿酸血症的关系

doi:10.13481/j.1671-587X.20260224

Abstract

Abstract:

Objective To investigate the relationship between the glucose coefficient of variation （GCV） and the risk of hyperuricemia （HUA） in the patients with early-onset type 2 diabetes mellitus （T2DM）. Methods A total of 224 hospitalized patients with T2DM between September 2023 and November 2024 were enrolled. The general clinical data， laboratory biochemical indicators， and continuous glucose monitoring （CGM）-derived metrics were collected.The early-onset T2DM patients were stratified into HUA and non-HUA groups based on their serum uric acid （SUA） levels. Fasting venous blood was collected to detect SUA， glycated hemoglobin （HbA1c）， blood lipids， liver and kidney function indexes， and other indicators. Glucose variability parameters， including GCV， time in range （TIR）， and mean amplitude of glycemic excursions （MAGE）， were obtained using the CGM system. The t-test and Mann-Whitney U test were used to compare the differences in the indicators of the patients between various groups； Spearman correlation analysis was used to analyze the correlation between GCV and SUA level in the patients； modified Poisson regression models were used to evaluate the association between GCV and HUA in early-onset T2DM patients； receiver operating characteristic （ROC） curve analysis along with the area under the curve （AUC） were used to determine the predictive values of GCV and HbA1c level for HUA in early-onset T2DM patients. Results The prevalence of HUA in early-onset T2DM group was significantly higher than that in late-onset T2DM group （P<0.001）. Significant differences were observed between the patients in two groups in age， disease duration， gender， family history of diabetes， body mass index （BMI） as well as serum levels of SUA， alanine aminotransferase （ALT）， and aspartate aminotransferase （AST）（P<0.05）. Among early-onset T2DM patients， compared with non-HUA group， the serum levels of creatinine （Scr） and triglyceride（TG）， atherogenic index （AI）， fasting C-peptide （FC-P）， 2-hour postprandial C-peptide （2hC-P）， GCV， and MAGE in the patients in HUA group were significantly increased （P<0.05）， while the level of high-density lipoprotein cholesterol （HDL-C） was significantly decreased （P<0.05）. The Spearman correlation analysis results showed a positive correlation between SUA level and GCV in early-onset T2DM patients （r=0.403， P<0.001）. After adjusting for confounding factors， compared with the patients in the lowest GCV quartile， the risk of HUA among those in the highest GCV quartile was significantly increased （RR=2.12，P <0.05）. The AUC of GCV for predicting HUA in early-onset T2DM patients was 0.859 （95% CI： 0.783-0.935）， with an optimal cutoff value of 58.5%， a sensitivity of 79.7%， and a specificity of 76.7%. Conclusion The proportion of HUA in early-onset T2DM patients is higher than that in late-onset T2DM patients. Increased GCV level is significantly associated with an increased risk of HUA in the patients with early-onset T2DM.

Key words: Early-onset type 2 diabetes, Glucose coefficient of variation, Hyperuricemia, Glycemic excursion, Correlation analysis

CLC Number:

R587.1

Yuanshuang JIANG,Yang YU,Ruopu LI,Qinyan HUANG,Yunwei SUN,Yan CHEN. Relationship between glucose coefficient of variation and hyperuricemia in early-onset type 2 diabetes mellitus[J].Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2026, 52(2): 513-522.

Figures/Tables 6

Tab. 1

Baseline characteristics of patients in late-onset T2DM group and early-onset T2DM group"

Variable	Late-onset T2DM（n=121）	Early-onset T2DM（n＝103）	t/χ²/Z	P
Age [M（P25， P75）， year]	57.00（51.00,66.00）	44.50（36.00,58.00）	-12.90	<0.001
Disease duration [M（P25， P75）， year]	9.00（4.00,15.00）	4.00（1.00,10.00）	-8.81	<0.001
Gender [n（%）]			10.70	<0.001
Male	76（62.8）	85（82.5）
Female	45（37.2）	18（17.5）
Smoking [n（%）]			0.30	0.587
Yes	37（30.6）	35（34.0）
No	84（69.4）	68（66.0）
Drinking [n（%）]			1.68	0.195
Yes	35（28.9）	22（21.4）
No	86（71.1）	81（78.6）
Family history of diabetes [n（%）]			5.73	0.017
Yes	25（20.7）	36（35.0）
No	96（79.3）	67（65.0）
BMI （x±s， kg·m^-2）	26.30±5.26	28.85±4.11	3.99	<0.001
SUA （x±s， μmol·L^-1）	349.35±103.71	442.64±100.19	6.82	<0.001
ALT [M（P25， P75）， U·L^-1]	21.00（15.00,30.00）	43.00（25.00,72.00）	-6.65	<0.001
AST [M（P25， P75）， U·L^-1]	20.00 （16.00,25.25）	24.00（18.00,37.00）	-3.47	<0.001
Scr [M（P25， P75）， μmol·L^-1]	65.00（55.00,76.00）	68.50（60.00,80.50）	-1.67	0.094
BUN [M（P25， P75）， mmol·L^-1]	6.05（5.22,7.04）	5.24（4.34,6.21）	-3.99	<0.001
GFR [M（P25， P75）， mL·min^-1]	98.50（88.45,108.40）	117.40（105.70,123.00）	-7.42	<0.001
TC [M（P25， P75）， mmol·L^-1]	4.96（4.39,5.72）	5.26（4.55,6.34）	-1.89	0.058
TG [M（P25， P75）， mmol·L^-1]	2.14（1.35,3.38）	3.46（2.01,6.07）	-4.33	<0.001
HDL-C （x±s，mmol·L^-1）	1.15±0.27	1.03±0.23	-3.37	<0.001
LDL-C [M（P25， P75），mmol·L^-1]	2.93（2.31,3.49）	2.98（2.53,3.61）	-1.54	0.125
AI [M（P25， P75）]	3.36（2.45,4.56）	4.23（3.37,5.21）	-4.08	<0.001
HbA1c [M（P25， P75）， %]	7.60 （6.30,8.90）	8.80（7.45,10.45）	-4.11	<0.001
FPG [M（P25， P75）， mmol·L^-1]	8.10 （6.53,10.30）	9.85（7.69,12.32）	-2.91	0.004
FINS [M（P25， P75）， mIU·L^-1]	12.98（7.63,19.70）	11.57（8.42,19.39）	-0.27	0.790
FC-P [M（P25， P75）， nmol·L^-1]	1.57（1.10,2.06）	2.44（1.76,3.35）	-6.01	<0.001
2hPG [M（P25， P75）， mmol·L^-1]	11.90（10.10,15.10）	12.20（9.60,15.80）	-0.08	0.934
2h-INS [M（P25， P75）， mIU·L^-1]	42.36（27.52,59.22）	34.94（25.66,52.05）	-1.52	0.129
2hC-P [M（P25， P75）， nmol·L?1]	4.19（2.42,5.70）	4.79（2.99,6.10）	-1.16	0.247
HOMA-IR [M（P25， P75）]	4.73（2.81,8.16）	5.21（3.38,8.37）	-0.79	0.431
GCV （x±s，%）	18.87±2.66	20.57±5.07	3.08	0.003
MBG （x±s， mmol·L^-1）	9.13±2.19	8.77±1.86	-1.32	0.188
SDBG （x±s， mmol·L^-1）	1.91±1.06	2.07±0.69	1.39	0.167
MAGE （x±s， mmol·L^-1）	3.72±0.96	3.88±1.12	1.09	0.276
GMI （x±s， %）	7.24±0.94	7.08±0.80	-1.32	0.189
TIR [M（P25， P75）， %]	79.00（50.00,93.00）	78.00（57.00,94.00）	-0.36	0.720
GRI [M（P25， P75）， %]	17.60（5.60,40.60）	20.00（5.60,42.00）	-0.09	0.931
HUA [n（%）]	18（14.88）	65（63.11）	55.49	<0.001

Tab. 1

Tab.2

Baseline characteristics of early-onset T2DM patients in non-HUA group and HUA group"

Variable	Non-HUA （n=38）	HUA （n=65）	t/Z	P
Age [M（P25， P75）, year]	35.50（31.25,38.75）	35.00（30.00,38.00）	-0.71	0.476
Disease duration [M（P25， P75）, year]	1.00（1.00,2.00）	1.00（1.00,4.25）	-1.20	0.229
BMI （x±s, kg·m?²）	27.99±3.78	29.35±4.24	-1.63	0.106
ALT [M（P25， P75）, U·L?1]	35.00（20.00,63.00）	43.50 （28.00, 74.25）	-1.36	0.174
AST [M（P25， P75）, U·L?1]	21.50（16.25,36.50）	25.00（20.00,37.00）	-1.55	0.121
Scr [M（P25， P75）, μmol·L?1]	62.50（55.50,70.75）	72.50（64.00,86.00）	-3.25	0.001
BUN [M（P25， P75）, mmol·L?1]	5.85（4.51,6.37）	5.14（4.30, 6.11）	-1.12	0.261
TC [M（P25， P75）, mmol·L?1]	4.87（4.45,6.24）	5.32（4.57,6.40）	-0.47	0.642
TG [M（P25， P75）, mmol·L?1]	2.91（2.04,4.17）	4.28（1.85,6.62）	-2.00	0.046
HDL-C （x±s, mmol·L?1）	1.10±0.27	0.99±0.20	2.22	0.028
LDL-C [M（P25， P75）, mmol·L?1]	2.99（2.53,3.58）	2.96（2.53,3.61）	-0.16	0.876
AI [M（P25， P75）]	3.72（3.29,4.89）	4.40（3.58,5.50）	-2.20	0.028
HbA1c [M（P25， P75）, %]	8.25（7.05,9.90）	9.50（7.57,10.83）	-1.34	0.180
FPG [M（P25， P75）, mmol·L?1]	9.85（7.91,12.82）	9.85（7.42,11.82）	-0.49	0.626
FINS [M（P25， P75）, mIU·L?1]	9.72（8.10,14.40）	12.95（8.65,19.79）	-1.14	0.252
FC-P [M（P25， P75）, nmol·L?1]	1.96（1.49,2.46）	2.70（2.10,3.52）	-2.85	0.004
2hPG [M（P25， P75）, mmol·L?1]	13.55（10.20,17.78）	11.80（9.60,15.50）	-1.03	0.301
2h-INS [M（P25， P75）, mIU·L?1]	33.72（25.00,51.72）	35.69（25.97,51.63）	-0.40	0.690
2hC-P （x±s, nmol·L?1）	3.60±1.81	5.48±2.63	-3.73	<0.001
HOMA-IR [M（P25， P75）]	4.33（3.34,7.85）	5.60（3.47,8.51）	-0.95	0.341
GCV （x±s, %）	17.43±3.01	22.41±5.14	-6.21	<0.001
TIR [M（P25， P75）, %]	72.00（45.00,94.00）	80.00（66.00,93.00）	-0.89	0.374
MBG [M（P25， P75）, mmol·L?1]	8.95（7.05,10.65）	8.40（7.20,9.50）	-1.03	0.303
MAGE [M（P25， P75）, mmol·L?1]	3.40（2.80,4.00）	3.90（3.30,4.50）	-2.37	0.018
GMI [M（P25， P75）, %]	7.17（6.34,7.90）	6.93（6.41,7.40）	-1.03	0.303
GRI [M（P25， P75）, %]	25.20（4.80,50.60）	18.40（5.60,30.40）	-0.66	0.509

Tab.2

Tab.3

Tab.4

Tab.5

Fig. 1

References 33

[1]	李延兵. 2024年美国糖尿病学会《糖尿病诊疗标准》解读：糖尿病诊断和分型［J］. 诊断学理论与实践， 2024， 23（5）： 467-473.
[2]	杨帆，练凤江. 2型糖尿病并发高尿酸血症相关因素分析［J］. 广东医学， 2012， 33（9）： 1270-1271.
[3]	LI C G， HSIEH M C， CHANG S J. Metabolic syndrome， diabetes， and hyperuricemia［J］. Curr Opin Rheumatol， 2013， 25（2）： 210-216.
[4]	DONKENG M， KUATÉ D， KOUDJOU P N， et al. Association between hyperuricemia and glycated hemoglobin in type 2 diabetes at the District Hospital of Dschang［J］. Pan Afr Med J， 2021， 40： 177.
[5]	MO Y F， MA X J， LU J Y， et al. Defining the target value of the coefficient of variation by continuous glucose monitoring in Chinese people with diabetes［J］. J Diabetes Investig， 2021， 12（6）： 1025-1034.
[6]	熊圣喜，张然然，胡红艳，等. 2型糖尿病患者葡萄糖目标范围内时间与高尿酸血症的相关性研究［J］. 中华内分泌代谢杂志， 2023，39（7）：565-570.
[7]	中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南（2020年版）（上）［J］. 中国实用内科杂志， 2021， 41（8）： 668-695.
[8]	TAHAPARY D L， PRATISTHITA L B， FITRI N A， et al. Challenges in the diagnosis of insulin resistance： Focusing on the role of HOMA-IR and Tryglyceride/glucose index［J］. Diabetes Metab Syndr， 2022， 16（8）： 102581.
[9]	BATTELINO T， DANNE T， BERGENSTAL R M， et al. Clinical targets for continuous glucose monitoring data interpretation： recommendations from the international consensus on time in range［J］. Diabetes Care， 2019， 42（8）： 1593-1603.
[10]	BERGENSTAL R M， BECK R W， CLOSE K L， et al. Glucose management indicator （GMI）： a new term for estimating A1C from continuous glucose monitoring［J］. Diabetes Care， 2018， 41（11）： 2275-2280.
[11]	PÉREZ-LÓPEZ P， FÉRNANDEZ-VELASCO P， BAHILLO-CURIESES P， et al. Impact of glucose variability on the assessment of the glycemia risk index （GRI） and classic glycemic metrics［J］. Endocrine， 2023， 82（3）： 560-568.
[12]	中国民族卫生协会重症代谢疾病分会，高尿酸血症相关疾病诊疗多学科共识专家组. 中国高尿酸血症相关疾病诊疗多学科专家共识（2023年版）［J］. 中国实用内科杂志， 2023， 43（6）： 461-480.
[13]	SOHEILIPOUR F， ABBASI KASBI N， IMANKHAN M， et al. Complications and treatment of early-onset type 2 diabetes［J］. Int J Endocrinol Metab， 2023， 21（3）： e135004.
[14]	WANG M Q， HE Y F， HE Q， et al. Comparison of clinical characteristics and disease burden between early- and late-onset type 2 diabetes patients： a population-based cohort study［J］. BMC Public Health， 2023， 23（1）： 2411.
[15]	YADAV D， LEE E S， KIM H M， et al. Hyperuricemia as a potential determinant of metabolic syndrome［J］. J Lifestyle Med， 2013， 3（2）： 98-106.
[16]	BAEK H S， PARK J Y， YU J， et al. Characteristics of glycemic control and long-term complications in patients with young-onset type 2 diabetes［J］. Endocrinol Metab， 2022， 37（4）： 641-651.
[17]	GUNGOR N， BACHA F， SAAD R， et al. Youth type 2 diabetes： insulin resistance， beta-cell failure， or both？［J］. Diabetes Care， 2005， 28（3）： 638-644.
[18]	YEUNG R O， ZHANG Y Y， LUK A， et al. Metabolic profiles and treatment gaps in young-onset type 2 diabetes in Asia （the JADE programme）： a cross-sectional study of a prospective cohort［J］. Lancet Diabetes Endocrinol， 2014， 2（12）： 935-943.
[19]	KO G J， RHEE C M， KALANTAR-ZADEH K， et al. The effects of high-protein diets on kidney health and longevity［J］. J Am Soc Nephrol， 2020， 31（8）： 1667-1679.
[20]	SUN L， LI Z M， HU C Y， et al. Age-dependent changes in the gut microbiota and serum metabolome correlate with renal function and human aging［J］. Aging Cell， 2023， 22（12）： e14028.
[21]	HAINES R W， ZOLFAGHARI P， WAN Y Z， et al. Elevated urea-to-creatinine ratio provides a biochemical signature of muscle catabolism and persistent critical illness after major trauma［J］. Intensive Care Med， 2019， 45（12）： 1718-1731.
[22]	MARTINEZ M， SANTAMARINA J， PAVESI A， et al. Glycemic variability and cardiovascular disease in patients with type 2 diabetes［J］. BMJ Open Diabetes Res Care， 2021， 9（1）： e002032.
[23]	PSOMA O， MAKRIS M， TSELEPIS A， et al. Short-term glycemic variability and its association with macrovascular and microvascular complications in patients with diabetes［J］. J Diabetes Sci Technol， 2024， 18（4）： 956-967.
[24]	MU Z P， WANG J， WANG W， et al. Blood glucose fluctuations detected by continuous glucose monitoring system in gout patients with normal glucose tolerance and the effect of urate-lowering therapy［J］. Int J Rheum Dis， 2020， 23（9）： 1145-1151.
[25]	RODBARD D. Glucose time in range， time above range， and time below range depend on mean or Median glucose or HbA1c， glucose coefficient of variation， and shape of the glucose distribution［J］. Diabetes Technol Ther， 2020， 22（7）： 492-500.
[26]	LIN C C， LI C I， YANG S Y， et al. Variation of fasting plasma glucose： a predictor of mortality in patients with type 2 diabetes［J］. Am J Med， 2012， 125（4）： 416.e9-416.e18.
[27]	WEN X， YANG H J， YANG M， et al. Factors that determine glucose variability， defined by the coefficient of variation in continuous glucose monitoring values， in a Chinese population with type 2 diabetes［J］. Diabetes Obes Metab， 2024， 26（2）： 611-621.
[28]	MARTÍNEZ-SÁNCHEZ F D， VARGAS-ABONCE V P， GUERRERO-CASTILLO A P， et al. Serum Uric Acid concentration is associated with insulin resistance and impaired insulin secretion in adults at risk for Type 2 Diabetes［J］. Prim Care Diabetes， 2021， 15（2）： 293-299.
[29]	MISRA S， KE C， SRINIVASAN S， et al. Current insights and emerging trends in early-onset type 2 diabetes［J］. Lancet Diabetes Endocrinol， 2023， 11（10）： 768-782.
[30]	ZHU Y Y， PANDYA B J， CHOI H K. Prevalence of gout and hyperuricemia in the US general population： the National Health and Nutrition Examination Survey 2007-2008［J］. Arthritis Rheum， 2011， 63（10）： 3136-3141.
[31]	SUN J， SUN M Y， SU Y K， et al. Mediation effect of obesity on the association between triglyceride-glucose index and hyperuricemia in Chinese hypertension adults［J］. J Clin Hypertens， 2022， 24（1）： 47-57.
[32]	ASMA SAKALLI A， KÜÇÜKERDEM H S， AYGÜN O. What is the relationship between serum uric acid level and insulin resistance？： A case-control study［J］. Medicine， 2023， 102（52）： e36732.
[33]	GOU R Y， DOU D N， TIAN M， et al. Association between triglyceride glucose index and hyperuricemia： a new evidence from China and the United States［J］. Front Endocrinol， 2024， 15： 1403858.

Variable	Q1 group （n=25）	Q2 group （n=26）	Q3 group （n=26）	Q4 group （n=26）	χ2/F	P
BMI [M（P25， P75）， kg·m^-2]	29.30（26.30,31.22）	28.20（26.03,30.47）	27.77（26.76,29.93）	29.16（24.85,31.42）	0.47	0.926
ALT [M（P25， P75）， U·L?1]	53.00（20.00,73.00）	35.00（24.00,50.00）	39.00（28.00,75.00）	43.50（29.25,91.25）	2.80	0.423
AST [M（P25， P75）， U·L?1]	32.00（18.00,39.00）	21.50（17.25,31.50）	23.50（20.00,38.75）	28.50（19.25,37.00）	2.87	0.413
Scr [M（P25， P75）， μmol·L?1]	68.00（60.00,78.00）	64.00（57.00,78.75）	76.00（66.00,82.00）	66.00（60.00,84.25）	5.00	0.172
BUN [M（P25， P75）， mmol·L?1]	5.20（4.39,6.09）	5.93（4.33,6.26）	5.02（4.28,5.58）	5.22（4.42,6.19）	0.81	0.847
SUA [M（P25， P75），μmol·L?1]	411.00（330.00,484.00）	366.50（310.25,415.75）	464.50（438.50,515.25）	496.00（453.50,520.25）	25.41	<0.001
TC [M（P25， P75）， mmol·L?1]	5.16（4.46,6.41）	5.68（4.35,6.59）	4.97（4.71,5.92）	5.17（4.78,6.31）	0.27	0.966
TG [M（P25， P75）， mmol·L?1]	2.63（1.52,5.73）	2.63（2.15,4.48）	3.96（1.84,6.92）	5.08（3.46,6.36）	5.32	0.150
HDL-C （x±s， mmol·L?1）	1.11±0.25	1.04±0.26	0.97±0.22	1.01±0.19	1.51	0.218
LDL-C [M（P25， P75）， mmol·L?1]	2.99（2.62,3.37）	3.37（2.59,3.84）	2.98（2.54,3.61）	2.72（2.39,3.43）	2.75	0.431
AI [M（P25， P75）]	3.45（3.16,5.20）	4.20（3.46,5.17）	4.35（3.59,5.59）	4.24（3.89,5.21）	2.14	0.544
FPG （x±s， mmol·L?1）	10.53±3.15	10.59±3.11	9.55±3.11	9.91±3.18	0.58	0.631
HbA1c [M（P25， P75）， %]	7.80（6.95,10.02）	8.70（7.67,10.83）	8.30（6.80,10.65）	9.60（8.70,10.50）	4.36	0.225
HOMA-IR [M（P25， P75）]	4.99（3.67,8.40）	4.97（3.24,6.66）	4.93（3.41,7.79）	6.93（3.59,9.97）	2.22	0.527

Variable	ρ	Raw P value	FDR-adjusted P value
GCV	0.403	<0.001	0.008
HbA1c	0.219	0.036	0.144
MBG	-0.063	0.525	0.588
SDBG	0.072	0.470	0.588
MAGE	0.114	0.251	0.502
GMI	-0.063	0.525	0.588
TIR	0.075	0.454	0.588
GRI	-0.054	0.588	0.588

Group	n	Model 1		Model 2		Model 3
Group	n	RR （95%CI）	P	RR （95%CI）	P	RR （95%CI）	P
GCV
Q1	25	1.00		1.00		1.00
Q2	26	0.51 （0.23-1.15）	0.107	0.49 （0.22-1.10）	0.088	0.67 （0.29-1.54）	0.347
Q3	26	1.89 （1.24-2.89）	0.003	1.81 （1.19-2.76）	0.005	1.92 （1.14-3.24）	0.014
Q4	26	2.06 （1.37-3.10）	<0.001	2.07 （1.40-3.07）	<0.001	2.12 （1.28-3.51）	0.003

Relationship between glucose coefficient of variation and hyperuricemia in early-onset type 2 diabetes mellitus

RichHTML

PDF (PC)

Like

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 6

References 33

Related Articles 9

Metrics

Comments

Recommended 0

[1]	Li LIU,Linsheng HUANG,Yongheng ZHAO,Wenjie CAO,Yongshuai QIAN,Huifan YU,Fei LI. Network pharmacological analysis on Balanophora involucrataHook.f. in treatment of hyperuricemia and its therapeutic effect on hyperuricemia cell model and hyperuricemia model mouse [J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2024, 50(1): 58-70.
[2]	Xinghua WANG,Hongjuan YANG,Xiuhong HU,Hongrei CUI,Baozhen XU,Danlu LI,Tao WANG,Yuwei GAO. Effects of N-acetyl-L-cysteine on oxidative stress and vascular endothelial function in rats with hyperuricemia and their mechanisms [J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2021, 47(5): 1209-1214.
[3]	YOU Yang, XIA Yue, QI Guoqing, GAO Hongyang, YANG Zhiyu, LI Liu, ZHAO Hongliang. Effects of febuxostat on serum uric acid level and expression level of NLRP3 protein in kidney tissue in hyperuricemia model rats [J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2019, 45(06): 1367-1372.
[4]	LAN Yonghong, RAO Langyu, YANG Zhi, HUANG Mingmei, NIU Haiyan, QI Yaling. Expressions of HIF-1α and HSP70 in placenta tissue of patients withpregnancy-induced hypertension syndrome and their significances [J]. Journal of Jilin University Medicine Edition, 2018, 44(02): 346-349.
[5]	DAI Huining, LYU Shuai, WANG Deli, LI Dan, ZHANG Shitao, LIU Jianing, LIU Yang, LIU Xiaobo, LI Wannan. Therapeutic effect of sunflower powder active ingredients on hyperuricemia in mice [J]. Journal of Jilin University Medicine Edition, 2018, 44(02): 327-331.
[6]	FAN Hairui, ZHAO Yan, FU Jinglong, ZHANG Haibo, WANG Dechao, GAO Yugang, ZHANG Lianxue. Improvement effects of Tongfengning Capsule on hyperuricemia and renal function in mice [J]. Journal of Jilin University Medicine Edition, 2017, 43(05): 893-896.
[7]	TENG Rong, YANG Luyi, XIA Xiaoxue, WANG Shoudong, NING Lei, MU Qili. Analysis on correlation of sagittal craniofacial structures with different classes of malocclusion based on genetic algorithms method [J]. Journal of Jilin University Medicine Edition, 2017, 43(04): 800-804.
[8]	WANG Yuejuan, GAO Lichao, FANG Fang, CUI Weiwei, LIU Ya, GUO Hui. Comparison of progression between diabetic patients with different levels of uric acid and analysis on influencing factors [J]. Journal of Jilin University Medicine Edition, 2015, 41(01): 135-139.
[9]	YANG Si-jia，CHEN Yang，XU Shan-shan，PAN Yang，YAO Yu-hang，YANG Xue-ling，LI Bo. Detection of Ca，Fe，Zn and Cu contents in hair of 675 primary and  secondary school students and its significance [J]. Journal of Jilin University Medicine Edition, 2013, 39(2): 391-395.