吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (4): 1039-1050.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240002

• 地质与资源 •    下一篇

四川盆地侏罗系大安寨段页岩油富集条件及有利勘探目标

肖正录1,2,3,李勇1,2,3,路俊刚1,2,3,秦春雨4,刘章昊4,周翔3,蒋奇君3,周易鑫3   

  1. 1. 油气藏地质及开发工程全国重点实验室(西南石油大学),成都 610500
    2. 西南石油大学天然气地质四川省重点实验室,成都 610500
    3. 西南石油大学地球科学与技术学院,成都 610500
    4. 中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院,成都 610400
  • 收稿日期:2024-09-16 出版日期:2025-07-26 发布日期:2025-08-05
  • 通讯作者: 李勇(1993—),男,副研究员,博士,主要从事油气成藏与非常规油气地质方面的研究,E-mail: 1041257867@qq.com
  • 作者简介:肖正录(1994—),男,讲师,博士,主要从事油气地球化学与非常规油气地质方面的研究,E-mail: xiaozl@swpu.edu.cn
  • 基金资助:
    中国石油-西南石油大学创新联合体科技合作项目(2020CX050000);国家自然科学基金项目(42002176)

Shale Oil Enrichment Conditions and Favorable Exploration Targets in Jurassic Da’anzhai Member in Sichuan Basin

Xiao Zhenglu1,2,3, Li Yong1,2,3, Lu Jungang1,2,3, Qin Chunyu4, Liu Zhanghao4, Zhou Xiang3, Jiang Qijun3, Zhou Yixin3   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation (Southwest Petroleum University), Chengdu 610500, 
    China
    2. Natural Gas Geology Key Laboratory of Sichuan Province, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China
    3. School of Geoscience and Technology, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China
    4. Research Institute of Exploration and Development,PetroChina Southwest Oil and Gas Field Company, Chengdu 610400, China
  • Received:2024-09-16 Online:2025-07-26 Published:2025-08-05
  • Supported by:
    the Science and Technology Cooperation Project of the CNPC-SWPU Innovation Alliance (2020CX050000) and the National Natural Science Foundation of China (42002176)

摘要: 为明确四川盆地侏罗系自流井组大安寨段页岩油的资源潜力,采用场发射扫描电镜、激光共聚焦扫描电镜、氦测孔渗、N2吸附和岩石热解等实验方法,对该套页岩层系的生烃潜力、储集性、含油性特征,以及页岩油可动性条件开展综合评价。结果显示:大安寨段页岩生烃潜力较差,达到成熟—高成熟阶段,油气共存;灰岩夹层致密,方解石晶间孔连通性差,页理缝、层间缝及方解石解理构成了页岩油的主要赋存空间;页理状黏土质页岩的含油性较好,裂缝发育是页岩油可动与高产的前提;纵向上页灰互层型组合裂缝相对发育,为页岩油的首选甜点段,纹层状构造利于形成页理缝,在热演化程度较高的地区,纹层型页岩亦具有勘探潜力。基于有机质丰度、油品分区和岩相组合,提出仪陇以北与达州以南地区为互层型页岩油勘探的有利区,仪陇与达州之间为纯页岩型(纹层型)页岩油的勘探有利区。

关键词: 页岩油, 富集规律, 生烃潜力, 有利区, 大安寨段, 自流井组, 四川盆地

Abstract: In order to determine the shale oil resource potential of Da’anzhai Member, Jurassic Ziliujing Formation of Sichuan basin, the hydrocarbon generation potential, reservoir property, oil content, and shale oil mobility conditions were comprehensively evaluated by FE-SEM, CLSM, He-measured porosity and permeability, N2 adsorption, and rock pyrolysis experiments. The results show that the hydrocarbon generation potential is poor, reaching mature to high mature stage, and oil and gas coexist in the Da’anzhai Member. The intercalated limestone is dense. The inter-calite pore connectivity is poor. The foliation fracture, interlayer fracture, and calcite cleavage constitute the main occurrence space of shale oil. The oil content of foliated clay shale is good, and fracture development is the premise of shale oil mobility and high yield. Vertically, the fractures of the interbedded combination of shale and limestone are relatively developed, making it the preferred sweet spot for shale oil. Layered structures are conducive to the formation of bedding planes. Layered shale has exploration potential in areas with high levels of thermal evolution. Based on the organic matter abundance, oil property, and lithofacies combinations, it is proposed that the northern Yilong and southern Dazhou are favorable exploration areas for interlayer type shale oil. While the areas between Yilong and Dazhou are favorable exploration areas for pure shale type shale oil.

Key words: shale oil, enrichment mechanism, hydrocarbon generation potential, favorable area, Da’anzhai Member, Ziliujing Formation, Sichuan basin

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 张可佳, 廖明月, 刘涛, 赵玉武, 刘宗堡, 田枫, 张岩, 贺友志.

基于改进BlendMask的页岩扫描电镜图像矿物鉴定方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1387-1400.

[2] 屈海洲, 陈润, 徐伟 , 张云峰, 张亚 , 何溥为, 唐松, 李文皓.

白云石胶结物特征及其对深层白云岩孔隙的作用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 401-416.

[3] 王安, 胡明毅, 高家俊, 杨亮, 邢济麟. 松南长岭凹陷青山口组一段泥页岩元素地球化学特征及古环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2075-2088.
[4] 于正军, 张军华, 周昊, 任瑞军, 陈永芮, 杨玉龙. 准噶尔盆地东南缘页岩油储层脆性预测与评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1711-1723.
[5] 蔡潇, 夏威, 马晓东, 臧素华, 丁安徐, 刘玉霞, 花彩霞, 朱一川, 李辉. 苏北盆地溱潼凹陷古近系阜宁组页岩油储集空间特征及其影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1482-1493.
[6] 肖斌, 郭东旭, 王浩, 熊姝臻, 富向, 赵忠海, 李胜. 四川盆地北缘下志留统龙马溪组重晶石发育特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1137-1153.
[7] 宋林珂, 刘四兵, 曾青高, 周栋, 唐大海, 王锦西.

四川盆地川中—川西过渡带中侏罗统沙溪庙组致密砂岩相对优质储层成因机制 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 371-388.

[8] 孟庆涛, 胡菲, 刘招君, 孙平昌, 柳蓉. 陆相坳陷湖盆细粒沉积岩岩相类型及成因:以松辽盆地晚白垩世青山口组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 20-37.
[9] 单玄龙, 邢健, 苏思远, 李昂, 赵振铎, 杨钦, 李雪松, 井翠, 张家浩, 孙越.

川南长宁地区下古生界五峰组—龙马溪组一段页岩岩相与含气性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1323-1337.

[10] 张晓晴, 康玉国, 孙斌, 孙钦平, 杨青. 勃利盆地七台河断陷煤层气富集特征及有利区优选[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1033-1047.
[11] 白雪峰, 刘家军, 陆加敏, 孙立东, 李军辉, 李笑梅, 狄嘉祥, 刘丽娟, 戴世立, 杨 亮. 松辽盆地北部中央古隆起带基岩风化壳气藏富集规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 343-.
[12] 孟 颖, 王 剑, 马万云, 雷海艳, 孙平昌, 方 石, 丁 聪, 王 灼, 陶连馨. 基于细粒岩石类型对玛湖凹陷下二叠统风城组烃源岩分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1735-1746.
[13] 罗卫锋, 胡志方, 王胜建, 杨云见, 张林, 张云枭. 基于可控源电磁技术的页岩压裂监测试验——以宜昌地区鄂阳页2HF井为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1338-.
[14] 易娟子, 张少敏, 蔡来星, 陈守春, 罗鑫, 于吉星, 罗妮娜, 杨田.

川东地区下侏罗统凉高山组地层-沉积充填特征与油气勘探方向 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 795-815.

[15] 张辉, 王志章, 杨亮, 李忠诚, 邢济麟. 松南上白垩统青山口组一段不同赋存状态页岩油定量评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 315-327.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 陈 力,佴 磊,王秀范,李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[5] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[6] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[7] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[8] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[9] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[10] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .