吉林大学学报(工学版)

• • 上一篇    下一篇

局部减缩积分曲面展开单元在某汽车翼子板一步成形模拟中的应用

那景新1,崔岸2,甘维银2,胡平1   

  1. 1.吉林大学 汽车动态模拟国家重点实验室, 长春 130022; 2.吉林大学 汽车工程学院, 长春 130022
  • 收稿日期:2005-09-21 修回日期:2005-11-25 出版日期:2006-01-01 发布日期:2006-01-01
  • 通讯作者: 那景新

Modified Surface Spreading Fournode Element in Onestep Inverse Forming Simulation and Its Application in Automobile Front Fender

Na Jingxin1, Cui An2, Gan Weiyin2, Hu Ping1   

  1. 1. State Key Laboratory of Automobile Dynamic Simulation, Jilin University, Changchun 130022,China ; 2.College of Automotive Engineering, Jilin University, Changchun 130022,China
  • Received:2005-09-21 Revised:2005-11-25 Online:2006-01-01 Published:2006-01-01
  • Contact: Na Jingxin1

摘要: 为了进一步提高一步成形模拟的计算精度和避免单元的剪切闭锁,提出改进型曲面展开四节点等参膜单元模型,即在单元内力计算中采用了局部减缩积分技术,对现有算法进行了改进。将该方法用于某汽车翼子板成形模拟,并与增量法模拟结果及实验结果进行了对比。结果表明,改进后的一步成形模拟结果与增量模拟结果非常接近,而计算时间不到增量法的1/30,进而验证了本文方法的有效性和实用性。

关键词: 材料合成与加工工艺, 一步成形, 逆有限元法, 曲面展开, 局部减缩积分

Abstract: To improve the precision of onestep forming simulation and avoid shearing closedown of unit, the currently used method was improved by proposing the model of surface spreading fournode isoparametric membrane element and adopting partial reducing integral technology. This method was applied to simulate an automobile front fender, and its results were compared with the results of experiment and simulation by incremental method. The contrast result shows that the results from onestep forming method are very close to those of incremental simulation but its computational time is fewer one thirtieth than that of incremental method, and proves the validity and practicability of the method proposed in this paper.

Key words: material synthesis and processing technology, onestep forming, inverse finite element approach, surface spreading, partial reducing integral,

中图分类号: 

  • TG156
[1] 姜秋月,杨海峰,檀财旺. 22MnB5超高强钢焊接接头强化性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1806-1810.
[2] 胡志清, 颜庭旭, 李洪杰, 吕振华, 廖伟, 刘庚. 深冷处理对铝合金薄板冲剪成形性能的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1524-1530.
[3] 邱小明, 王银雪, 姚汉伟, 房雪晴, 邢飞. 基于灰色关联的DP1180/DP590异质点焊接头工艺参数优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1147-1152.
[4] 陈俊甫, 管志平, 杨昌海, 牛晓玲, 姜振涛, 宋玉泉. 金属棒试样拉伸和扭转试验应变范围和力学特性对比[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1153-1160.
[5] 梁晓波, 蔡中义, 高鹏飞. 夹芯复合板柱面成形的数值模拟及试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 828-834.
[6] 刘子武, 李剑峰. 叶片材料FV520B再制造熔覆层冲蚀损伤行为及评价[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 835-844.
[7] 刘纯国, 刘伟东, 邓玉山. 多点冲头主动加载路径对薄板拉形的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 221-228.
[8] 张志强, 刘从豪, 何东野, 李湘吉, 李纪萱. 基于性能梯度分布的硼钢热冲压工艺对形状精度的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1829-1833.
[9] 吕萌萌, 谷诤巍, 徐虹, 李欣. 超高强度防撞梁热冲压成形工艺优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1834-1841.
[10] 王辉, 周杰, 熊煜, 陶亚平, 向荣. 基于逆向工程的复杂曲面冲压件回弹补偿[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1842-1847.
[11] 王春生, 邹丽, 杨鑫华. 基于邻域粗糙集的铝合金焊接接头疲劳寿命影响因素分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1848-1853.
[12] 邢海燕, 葛桦, 李思岐, 杨文光, 孙晓军. 基于模糊隶属度最大似然估计的焊缝隐性缺陷磁记忆信号识别[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1854-1860.
[13] 谷晓燕, 刘亚俊, 孙大千, 徐锋, 孟令山, 高帅. S355钢/6005A铝合金瞬间液相扩散连接接头组织与性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(5): 1534-1541.
[14] 谷诤巍, 张文学, 吕萌萌, 王伟, 徐虹, 李欣. 宽翼边U型截面不锈钢型材拉弯成形缺陷控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(4): 1165-1170.
[15] 寇淑清, 宋玮峰, 石舟. 36MnVS4连杆裂解加工模拟及缺陷分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(3): 861-868.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!