吉林大学学报(工学版) ›› 2015, Vol. 45 ›› Issue (5): 1608-1614.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb201505033
张艳1, 2, 梁栋3, 鲍文霞3, 朱明1, 3, 孙怡宁4
ZHANG Yan1, 2, LIANG Dong3, BAO Wen-xia3, ZHU Ming1, 3, SUN Yi-ning4
摘要: 在现有动力学特征基础上,提出了基于相关性度量的触觉步态组合特征优化方法(CCFO)。采用数学形态学提取触觉步态区域特征,同时提取触觉步态的图像特征,包括校正后外接矩形长宽比和对比度、相关性、熵等特征;采用相关性度量准则优化得到动力学特征,通过分析图像特征的相关性保留最优图像特征,优化后特征线性叠加构成触觉步态特征集。实验数据采用ITCSH GaitⅡ步态数据库,计算各特征组内相关系数和变异系数,结果表明,各特征具有较好的稳定性,并在身份识别中验证了特征集的有效性,实验结果说明CCFO方法可以有效地减少特征数,提高识别率。
中图分类号:
[1] Xu S, Zhou X, Sun Y. A genetic algorithm-based feature selection method for human identification based on ground reaction force[C]∥Proc the 1st ACM/SIGEVO Summit on Genetic and Evolutionary Computation, Shanghai, 2009:665-670. [2] Lemaire Edward D, Biswas Ajoy, Kofman Jonathan. Plantar pressure parameters for dynamic gait stability analysis[C]∥Proc Annual International Conference of the IEEE on Engineering in Medicine and Biology Society, New York, 2006:4465-4468. [3] Surdilovic D, Jinyu Z, Bernhardt R. Gait phase and centre of pressure measuring system[C]∥Proc International Conference of the IEEE on Industrial Informatics, Germany, Berlin, 2004:331-334. [4] Kerstin Bosch, Joachim Gerss, Dieter Rosenbaum. Preliminary normative values for foot loading parameters of the developing child[J]. Gait & Posture, 2007, 26(2): 238-247. [5] 姚志明. 基于步态触觉信息的身份识别研究[D]. 合肥:中国科学技术大学信息科学技术学院,2010. Yao Zhi-ming. Gait recognition based on haptic force information[D]. Hefei:School of Information Science and Technology , University of Science and Technology of China, 2010. [6] Gurney J K,Kersting U G,Rosenbaum D. Between-day reliability of repeated plantar pressure distribution measurements in a normal population[J]. Gait & Posture, 2008, 27(4):706-709. [7] Yan Song-hua,Zhang Kuan,Tan Gou-qing, et al. Effects of obesity on dynamic plantar pressure distribution in Chinese prepubescent children during walking[J]. Gait & Posture, 2013, 37(1): 37-42. [8] Rafael C G, Richard E W.Digital Image Processing[M].3rd ed. Beijing:Publishing House of Electromcs Industry, 2010: 801-861. [9] 刘丽,匡纲要. 图像纹理特征提取方法综述[J]. 中国图象图形学报, 2009, 14(4): 622-635. Liu Li, Kuang Gang-yao. Overview of image textural feature extraction methods[J]. Journal of Image and Graphics, 2009, 14(4): 622-635. [10] 薄华,马缚龙,焦李成. 图像纹理的灰度共生矩阵计算问题的分析[J]. 电子学报,2006, 34(1): 155-158. Bo Hua, Ma Fu-long, Jiao Li-cheng . Research on computation of GLGM of image texture[J]. Chinese Journal of Electronics,2006, 34(1): 155-158. [11] Bartko J. The intraclass correlation coefficient as a measure of reliability[J]. Psychological Reports, 1966, 19(1): 3-11. [12] Bilney B, Morris M, Webster K. Concurrent related validity of the GAITRite(R) walkway system for quantification of the spatial and temporal parameters of gait[J]. Gait & Posture, 2003, 17(1): 68-74. |
[1] | 刘富,宗宇轩,康冰,张益萌,林彩霞,赵宏伟. 基于优化纹理特征的手背静脉识别系统[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1844-1850. |
[2] | 王利民,刘洋,孙铭会,李美慧. 基于Markov blanket的无约束型K阶贝叶斯集成分类模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1851-1858. |
[3] | 金顺福,王宝帅,郝闪闪,贾晓光,霍占强. 基于备用虚拟机同步休眠的云数据中心节能策略及性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1859-1866. |
[4] | 赵东,孙明玉,朱金龙,于繁华,刘光洁,陈慧灵. 结合粒子群和单纯形的改进飞蛾优化算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1867-1872. |
[5] | 刘恩泽,吴文福. 基于机器视觉的农作物表面多特征决策融合病变判断算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1873-1878. |
[6] | 欧阳丹彤, 范琪. 子句级别语境感知的开放信息抽取方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1563-1570. |
[7] | 刘富, 兰旭腾, 侯涛, 康冰, 刘云, 林彩霞. 基于优化k-mer频率的宏基因组聚类方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1593-1599. |
[8] | 桂春, 黄旺星. 基于改进的标签传播算法的网络聚类方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1600-1605. |
[9] | 刘元宁, 刘帅, 朱晓冬, 陈一浩, 郑少阁, 沈椿壮. 基于高斯拉普拉斯算子与自适应优化伽柏滤波的虹膜识别[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1606-1613. |
[10] | 车翔玖, 王利, 郭晓新. 基于多尺度特征融合的边界检测算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1621-1628. |
[11] | 赵宏伟, 刘宇琦, 董立岩, 王玉, 刘陪. 智能交通混合动态路径优化算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1214-1223. |
[12] | 黄辉, 冯西安, 魏燕, 许驰, 陈慧灵. 基于增强核极限学习机的专业选择智能系统[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1224-1230. |
[13] | 傅文博, 张杰, 陈永乐. 物联网环境下抵抗路由欺骗攻击的网络拓扑发现算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1231-1236. |
[14] | 曹洁, 苏哲, 李晓旭. 基于Corr-LDA模型的图像标注方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1237-1243. |
[15] | 侯永宏, 王利伟, 邢家明. 基于HTTP的动态自适应流媒体传输算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1244-1253. |
|