轨道交通与常规公交计划调度协调模型

吉林大学学报(工学版) ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (4): 950-955.

轨道交通与常规公交计划调度协调模型

陈鹏^1,2,严新平^1,2,李旭宏³,吴超仲^1,2

1.武汉理工大学智能运输系统研究中心|武汉 430063；2.武汉理工大学水路公路交通安全控制与装备教育部工程研究中心|武汉 430063；3.东南大学交通学院|南京 210096

收稿日期:2009-08-22 出版日期:2011-07-01 发布日期:2011-07-01
作者简介:陈鹏(1980-)|男|在读博士后.研究方向:交通运输规划与管理及交通安全. E-mail:seupc@163.com
基金资助:
“973”国家重点基础研究发展计划项目(2005CB724205).

Schedule coordination model between rail transit and bus transit

CHEN Peng^1,2|YAN Xin-ping^1,2|LI Xu-hong³|WU Chao-zhong^1,2

1.Intelligent Transport Systems Research Center, Wuhan University of Technology|Wuhan 430063, China;2. Engineering Research Center for Transportation Safety of Ministry of Education, Wuhan University of Technology|Wuhan 430063, China|3.Transportation College, Southeast University, Nanjing 210096, China

Received:2009-08-22 Online:2011-07-01 Published:2011-07-01

摘要/Abstract

摘要：

根据福利经济学理论，分析了轨道交通与常规公交运营协调系统的消费者剩余和生产者剩余；并以社会福利最大化为目标，分别建立了非协调计划调度模型和计划调度协调模型，同时给出了模型求解步骤。结合算例，对比分析了轨道交通与常规公交计划调度协调实施前后换乘网络的运营效果。结果表明，实行运营协调控制能够增加社会福利，使出行乘客和运营企业都获益。

关键词: 交通运输系统工程, 计划调度协调, 非线性规划, 轨道交通, 常规公交, 社会福利

Abstract:

The consumer surplus and producer surplus of coordination system between rail transit and bus transit were analyzed according to the theory of welfare economics. Taking the maximization of social welfare as the target, non-coordinated schedule model and schedule coordination model were established. The solution approach to the model was proposed. The operation effect of transfer network before and after the implementation of schedule coordination between rail transit and bus transit was analyzed comparatively with a calculation case example. The results show that the implementation of schedule coordination increases the social welfare and benefit of passengers and operation enterprises.

Key words: engineering of communications and transportation system, schedule coordination, nonlinear programming, rail transit, bus transit, social welfare

中图分类号:

U491.1

陈鹏^1,2,严新平^1,2,李旭宏³,吴超仲^1,2. 轨道交通与常规公交计划调度协调模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2011, 41(4): 950-955.

CHEN Peng|YAN Xin-ping|LI Xu-hong|WU Chao-zhong. Schedule coordination model between rail transit and bus transit[J]. 吉林大学学报(工学版), 2011, 41(4): 950-955.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈永恒,刘芳宏,曹宁博. 信控交叉口行人与提前右转机动车冲突影响因素[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1669-1676.
[2]	常山,宋瑞,何世伟,黎浩东,殷玮川. 共享单车故障车辆回收模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1677-1684.
[3]	曲大义,杨晶茹,邴其春,王五林,周警春. 基于干线车流排队特性的相位差优化模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1685-1693.
[4]	宗芳, 齐厚成, 唐明, 吕建宇, 于萍. 基于GPS数据的日出行模式-出行目的识别[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1374-1379.
[5]	刘翔宇, 杨庆芳, 隗海林. 基于随机游走算法的交通诱导小区划分方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1380-1386.
[6]	钟伟, 隽志才, 孙宝凤. 不完全网络的城乡公交一体化枢纽层级选址模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1387-1397.
[7]	刘兆惠, 王超, 吕文红, 管欣. 基于非线性动力学分析的车辆运行状态参数数据特征辨识[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1405-1410.
[8]	宗芳, 路峰瑞, 唐明, 吕建宇, 吴挺. 习惯和路况对小汽车出行路径选择的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1023-1028.
[9]	栾鑫, 邓卫, 程琳, 陈新元. 特大城市居民出行方式选择行为的混合Logit模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1029-1036.
[10]	陈永恒, 刘鑫山, 熊帅, 汪昆维, 谌垚, 杨少辉. 冰雪条件下快速路汇流区可变限速控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 677-687.
[11]	王占中, 卢月, 刘晓峰, 赵利英. 基于改进和声搜索算法的越库车辆排序[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 688-693.
[12]	李志慧, 胡永利, 赵永华, 马佳磊, 李海涛, 钟涛, 杨少辉. 基于车载的运动行人区域估计方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 694-703.
[13]	陈松, 李显生, 任园园. 公交车钩形转弯交叉口自适应信号控制方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 423-429.
[14]	苏书杰, 何露. 步行交通规划交叉路口行人瞬时动态拥塞疏散模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 440-447.
[15]	孟品超, 李学源, 贾洪飞, 李延忠. 基于滑动平均法的轨道交通短时客流实时预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 448-453.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed