吉林大学学报(工学版) ›› 2016, Vol. 46 ›› Issue (5): 1639-1643.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb201605038
马知行1,2, 赵琦3, 张浩3
MA Zhi-xing1,2, ZHAO Qi3, ZHANG Hao3
摘要: 将一组Hela细胞的时序数据通过傅立叶分析变换为傅立叶谱,并设计了基于支持向量机的有监督学习算法,该算法通过提取傅立叶谱中的显著特征鉴定持家基因和非持家基因。本文所提出的方法通过比较两套独立的组织表达谱成功预测了510个人类持家基因,其中包括93个非编码持家基因。分析结果表明:本文方法所预测的持家基因相比其他3种方法更为高效、准确。
中图分类号:
[1] Bolstad B M, Irizarry R A, Astrand M, et al. A comparison of normalization methods for high density oligonucleotide array data based on variance and bias[J]. Bioinformatics, 2003, 19(2):185-193. [2] Huttenrauch F, Nitzki A, Lin F T, et al. Comparison of human adult and fetal expression and identification of 535 housekeeping/maintenance genes[J]. Physiological Genomics, 2000, 2(3):143-147. [3] Hsiao L L, Dangond F, Yoshida T, et al. A compendium of gene expression in normal human tissues[J]. Physiological Genomics, 2001, 7(2):97-104. [4] Eisenberg E, Levanon E Y. Human housekeeping genes are compact[J]. Trends in Genetics, 2003, 19(7):362-365. [5] Vinogradov A E. Compactness of human housekeeping genes: selection for economy or genomic design?[J]. Trends in Genetics, 2004, 20(20):248-253. [6] Jiang Z, He F, Hu S, et al. On the nature of human housekeeping genes[J]. Trends in Genetics, 2008, 24(10):481-484. [7] Lawson M J, Zhang L. Housekeeping and tissue-specific genes differ in simple sequence repeats in the 5'-UTR region[J]. Gene, 2008, 407(1/2):54-62. [8] Eller C D, Regelson M, Merriman B, et al. Repetitive sequence environment distinguishes housekeeping genes[J]. Gene, 2007, 390(1/2):153-165. [9] Vinogradov A E. Isochores and tissue-specificity[J]. Nucleic Acids Research, 2003, 31(17):5212-5220. [10] 余军,张长海,张浩,等. 基于茎区的动态规划算法的核糖核酸二级结构预测[J].吉林大学学报:工学版,2011,41(2):452-457. Yu Jun, Zhang Chang-hai, Zhang Hao, et al. Prediction of RNA secondary structure using dynamic programming algorithm based on stems[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition),2011,41(2):452-457. |
[1] | 刘富,宗宇轩,康冰,张益萌,林彩霞,赵宏伟. 基于优化纹理特征的手背静脉识别系统[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1844-1850. |
[2] | 王利民,刘洋,孙铭会,李美慧. 基于Markov blanket的无约束型K阶贝叶斯集成分类模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1851-1858. |
[3] | 金顺福,王宝帅,郝闪闪,贾晓光,霍占强. 基于备用虚拟机同步休眠的云数据中心节能策略及性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1859-1866. |
[4] | 赵东,孙明玉,朱金龙,于繁华,刘光洁,陈慧灵. 结合粒子群和单纯形的改进飞蛾优化算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1867-1872. |
[5] | 刘恩泽,吴文福. 基于机器视觉的农作物表面多特征决策融合病变判断算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1873-1878. |
[6] | 隗海林, 包翠竹, 李洪雪, 李明达. 基于最小二乘支持向量机的怠速时间预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1360-1365. |
[7] | 欧阳丹彤, 范琪. 子句级别语境感知的开放信息抽取方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1563-1570. |
[8] | 刘富, 兰旭腾, 侯涛, 康冰, 刘云, 林彩霞. 基于优化k-mer频率的宏基因组聚类方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1593-1599. |
[9] | 桂春, 黄旺星. 基于改进的标签传播算法的网络聚类方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1600-1605. |
[10] | 刘元宁, 刘帅, 朱晓冬, 陈一浩, 郑少阁, 沈椿壮. 基于高斯拉普拉斯算子与自适应优化伽柏滤波的虹膜识别[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1606-1613. |
[11] | 车翔玖, 王利, 郭晓新. 基于多尺度特征融合的边界检测算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1621-1628. |
[12] | 赵宏伟, 刘宇琦, 董立岩, 王玉, 刘陪. 智能交通混合动态路径优化算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1214-1223. |
[13] | 黄辉, 冯西安, 魏燕, 许驰, 陈慧灵. 基于增强核极限学习机的专业选择智能系统[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1224-1230. |
[14] | 傅文博, 张杰, 陈永乐. 物联网环境下抵抗路由欺骗攻击的网络拓扑发现算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1231-1236. |
[15] | 曹洁, 苏哲, 李晓旭. 基于Corr-LDA模型的图像标注方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1237-1243. |
|