TPX2基因沉默对膀胱癌耐药细胞株T24/DDP顺铂化疗敏感性的增强作用及其机制

doi:10.13481/j.1671-587X.20240207

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨爪蟾驱动蛋白样蛋白2靶蛋白（TPX2）基因沉默对膀胱癌耐药细胞株T24/顺铂（DDP）的化疗敏感性的影响，并阐明其作用机制。方法采用DDP浓度梯度刺激法建立DDP耐药细胞株T24/DDP，将细胞分为T24细胞组和T24/DDP细胞组。MTT法检测各组细胞增殖活性，并根据半数抑制浓度（IC₅₀）值计算耐药指数（RI）；实时荧光定量聚合酶链式反应（RT-qPCR）法和Western blotting法检测细胞中TPX2 mRNA及蛋白表达水平。通过小干扰RNA（siRNA）沉默T24/DDP细胞中TPX2基因表达，再将细胞分为空白对照组、阴性对照干扰（si-NC）组、TPX2沉默（si-TPX2）组、si-NC+DDP（2 mg·L^－1 DDP）组和si-TPX2+DDP（2 mg·L^－1 DDP）组。RT-qPCR法和Western blotting法检测转染后细胞中TPX2 mRNA及蛋白表达水平，MTT法检测各组细胞增殖活性，流式细胞术检测各组凋亡细胞率和细胞周期G₂/M期百分率，Transwell小室实验检测各组迁移细胞数和侵袭细胞数，Western blotting法检测各组细胞中Wnt/β-连环蛋白（β-catenin）信号通路相关蛋白β-catenin、P-糖蛋白（P-gp）、锌指蛋白转录因子1（Snail1）和Survivin蛋白表达水平。结果成功建立膀胱癌DDP耐药细胞株T24/DDP，RI值为8.76。与T24细胞组比较，T24/DDP细胞组中TPX2 mRNA和蛋白表达水平明显升高（P<0.01）。与空白对照组和si-NC组比较，si-TPX2组T24/DDP细胞中TPX2 mRNA和蛋白表达水平明显降低（P<0.01），且DDP的IC₅₀值明显降低（P<0.01）。与si-NC组比较，si-TPX2组T24/DDP细胞凋亡率和细胞周期G₂/M期百分率明显升高（P<0.01），迁移细胞数和侵袭细胞数明显降低（P<0.01），T24/DDP细胞中β-catenin、P-gp、Snail1和Survivin蛋白表达水平明显降低（P<0.01）；与si-NC+DDP组比较，si-TPX2+DDP组T24/DDP细胞凋亡率和细胞周期G₂/M期百分率明显升高（P<0.01），迁移细胞数和侵袭细胞数明显降低（P<0.01），T24/DDP细胞中β-catenin、P-gp、Snail1和Survivin蛋白表达水平明显降低（P<0.01）。结论 TPX2基因沉默通过抑制Wnt/β-catenin信号通路增强膀胱癌耐药细胞株T24/DDP对DDP的化疗敏感性。

关键词: 爪蟾驱动蛋白样蛋白2靶蛋白, 膀胱肿瘤, 顺铂, 化疗敏感性, Wnt/β-catenin信号通路

Abstract:

Objective To discuss the effect of gene silencing of targeting protein for Xenopus kinesin like protein 2 （TPX2） on the chemosensitivity of the resistant bladder cancer cell line T24/cisplatin（DDP）， and to clarify the mechanism. Methods The DDP-resistant cell line T24/DDP was established by DDP concentration gradient induction method， and the cells were divided into T24 cell group and T24/DDP cell group. MTT method was used to detect the proliferation activities of the cells in various groups； the resistance index （RI） was calculated based on the half maximal inhibitory concentration （IC₅₀） value；real-time fluorescence quantitative PCR （RT-qPCR） and Western blotting methods were used to detect the expression levels of TPX2 mRNA and protein in the cells in various groups； small interfering RNA （siRNA） was used to silence the TPX2 gene expression in the T24/DDP cells.The cells were divided into blank control group， negative control siRNA （si-NC） group， TPX2 silenced （si-TPX2） group， si-NC+DDP （2 mg·L^-1 DDP） group，and si-TPX2+DDP （2 mg·L^-1 DDP） group. RT-qPCR and Western blotting methods were used to detect the expression levels of TPX2 mRNA and protein in the cells in various groups； MTT method was used to detect the proliferation activity of the cells in various groups； flow cytometry was used to detect the apoptotic rates of the cells and percentages of the cells at G₂/M phase in various groups； Transwell chamber assay was used to detect the numbers of migration and invasion cells； Western blotting method was used to detect the expression levels of Wnt/β-catenin signaling pathway-related proteins such as β-catenin， P-glycoprotein （P-gp）， zinc finger protein transcription factor 1 （Snail1）， and Survivin proteins in the cells in various groups. Results The resistant bladder cancer cell line T24/DDP was successfully established with the RI value of 8.76. Compared with T24 cell group， the expression levels of TPX2 mRNA and protein in the T24/DDP cells were significantly increased （P<0.01）. Compared with blank control group and si-NC group， the expression levels of TPX2 mRNA and protein in the T24/DDP cells in si-TPX2 group were significantly decreased （P<0.01）， and the IC₅₀ value of DDP was significantly decreased （P<0.01）. Compared with si-NC group， the apoptotic rate of the cells and the percentage of the cells at G₂/M phase in si-TPX2 group was significantly increased （P<0.01）， and the numbers of migration and invasion cells were significantly decreased （P<0.01）， and the expression levels of β-catenin， P-gp， Snail1， and Survivin proteins in the T254/DDP cells were also significantly decreased （P<0.01）. Compared with si-NC+DDP group， the apoptotic rate of the cells and percentage of the cells at G₂/M phase in si-TPX2+DDP group were significantly increased （P<0.01）， and the numbers of migration and invasion cells were significantly decreased （P<0.01）， and the expression levels of β-catenin， P-gp， Snail1， and Survivin proteins in the T24/DDP cells were significantly decreased (P<0.01). Conclusion Gene silencing of TPX2 enhances the chemosensitivity of the resistant bladder cancer cell line T24/DDP to DDP by inhibiting the Wnt/β-catenin signaling pathway.

Key words: Targeting protein for Xenopus kinesinlike protein 2, Bladder neoplasm, Cisplatin, Chemotherapy sensitivity, Wnt/β-catenin signaling pathway

中图分类号:

R737.14

张鹰,蒋先训,万朝辉. TPX2基因沉默对膀胱癌耐药细胞株T24/DDP顺铂化疗敏感性的增强作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(2): 346-354.

Ying ZHANG,Xianxun JIANG,Zhaohui WAN. Enhancement effect of TPX2 gene silencing on chemosensitivity of bladder cancer cell line T24/DDP to cisplatin and its mechanism[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2024, 50(2): 346-354.

图/表 11

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

参考文献 20

1	ZHENG W， ZHAO Y， WANG T， et al. Identification of hub genes associated with bladder cancer using bioinformatic analyses［J］.Transl Cancer Res，2022，11（5）：1330-1343.
2	SHEN P， HE X， LAN L， et al. Identification of cell division cycle 20 as a candidate biomarker and potential therapeutic target in bladder cancer using bioinformatics analysis［J］. Biosci Rep， 2020， 40（7）：BSR20194429.
3	DOBRUCH J， OSZCZUDLOWSKI M. Bladder cancer： current challenges and future directions［J］. Medicina （Kaunas）， 2021， 57（8）：749.
4	REN D， LI L， WANG S， et al. The c-MYC transcription factor conduces to resistance to cisplatin by regulating MMS19 in bladder cancer cells［J］. Tissue Cell，2023， 82：102096.
5	CHEN J， LI Y， LI Z， et al. LncRNA MST1P2/miR-133b axis affects the chemoresistance of bladder cancer to cisplatin-based therapy via Sirt1/p53 signaling［J］. J Biochem Mol Toxicol， 2020， 34（4）：e22452.
6	CHEN MK， ZHOU JH， WANG P， et al. BMI1 activates P-glycoprotein via transcription repression of miR-3682-3p and enhances chemoresistance of bladder cancer cell［J］. Aging （Albany NY）， 2021， 13（14）：18310-18330.
7	LIU T， ZHANG Z， WANG C， et al. BRD4 promotes the migration and invasion of bladder cancer cells through the Sonic hedgehog signaling pathway and enhances cisplatin resistance［J］. Biochem Cell Biol，2022，100（2）：179-187.
8	SHAO T， JIANG X， BAO G， et al. Comprehensive analysis of the oncogenic role of targeting protein for Xklp2 （TPX2） in human malignancies［J］. Dis Markers，2022， 2022：7571066.
9	YAN X， GUO Z X， LIU X P， et al. Four novel biomarkers for bladder cancer identified by weighted gene coexpression network analysis［J］. J Cell Physiol， 2019， 234（10）：19073-19087.
10	YAN L， LI Q， YANG J， et al. TPX2-p53-GLIPR1 regulatory circuitry in cell proliferation， invasion， and tumor growth of bladder cancer［J］. J Cell Biochem，2018， 119（2）：1791-1803.
11	YANG C， SHEN S， ZHENG X， et al. Long non-coding RNA LINC00337 induces autophagy and chemoresistance to cisplatin in esophageal squamous cell carcinoma cells via upregulation of TPX2 by recruiting E2F4［J］. FASEB J， 2020， 34（5）：6055-6069.
12	王鹏，陈明坤，陈子坚，等. 膀胱癌T24细胞顺铂与吉西他滨多药耐药细胞株的建立及其生物学特征［J］. 中华实验外科杂志， 2018， 35（4）：716-718.
13	ALI R， AOUIDA M， ALHAJl S A， et al. Can cisplatin therapy be improved？ Pathways that can be targeted［J］. Int J Mol Sci， 2022， 23（13）：7241.
14	MENG X， CAO J， ZHENG H， et al. TPX2 promotes ovarian tumorigenesis by interacting with Lamin A/C and affecting its stability［J］. Cancer Med，2023， 12（8）：9738-9748.
15	WANG Q， GENG F， ZHOU H， et al. MDIG promotes cisplatin resistance of lung adenocarcinoma by regulating ABC transporter expression via activation of the WNT/β-catenin signaling pathway［J］. Oncol Lett， 2019， 18（4）：4294-4307.
16	田宇佳，魏铭，赵辉. Wnt/β-catenin信号通路在肿瘤干细胞中的作用研究进展［J］. 解放军医学杂志， 2022， 47（8）： 831-837.
17	MENG Z Q， ZHANG R， WU X W， et al. Ginsenoside Rg3 regulates cisplatin resistance in gastric cancer by Wnt/β-catenin signaling pathway［J］. Zhongguo Yi Xue Ke Xue Yuan Xue Bao， 2022， 44（3）：366-376.
18	ZHANG J， XIE T， ZHONG X， et al. Melatonin reverses nasopharyngeal carcinoma cisplatin chemoresistance by inhibiting the Wnt/β-catenin signaling pathway［J］.Aging （Albany NY），2020，12（6）：5423-5438.
19	ZHENG J， LI X， CAI C， et al. MicroRNA-32 and MicroRNA-548a promote the drug sensitivity of non-small cell lung cancer cells to cisplatin by targeting ROBO1 and inhibiting the activation of Wnt/β-catenin axis［J］. Cancer Manag Res， 2021， 13：3005-3016.
20	DING L， ZHANG S， CHEN S， et al. Effect and mechanism of lentivirus- mediated silencing of TPX2 gene on proliferation and apoptosis of human hepatoma cells［J］. J Cell Biochem， 2019， 120（5）：8352-8358.

[1]	亢春彦,张秀芝,周慧聪,陈洁. 下调富含脯氨酸蛋白11表达对食管癌耐药细胞EC9706/DDP耐药性的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(1): 113-119.
[2]	靳莉,张小红,胡朝阳,李凤芝,崔永亮,李杨,刘倩倩,乔艳俊. 槲皮素对人肺癌A549细胞移植瘤模型小鼠移植瘤生长和肺转移及细胞侵袭和迁移的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(4): 1018-1026.
[3]	刘珊,邢兆东,黄平. 结直肠癌细胞源性外泌体中miR-17-5p的表达对结直肠癌细胞化疗敏感性的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(4): 975-984.
[4]	黄晓妹,王洪伟,韩贞艳,韦秋园,黄素静. lncRNA GHET1通过Wnt/β-catenin信号通路对子痫前期滋养层细胞生物学行为的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(5): 1324-1332.
[5]	曹秋婷,韩竞春,张晓飞. 沉默解旋酶BLM基因对结直肠癌细胞伊立替康化疗敏感性的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(3): 657-667.
[6]	栗达,贾颜鸿,张泽兵,郝秀峰. 海藻酸钠-角豆胶互穿聚合物网络水凝胶药物缓释体系的制备及评价[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(3): 809-817.
[7]	张新,巨朝娟,金鑫,熊朝晖,赵燕. 外源性神经生长因子对形觉剥夺性近视豚鼠巩膜组织的保护作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(6): 1455-1461.
[8]	陈立松,房惠,王鹤霏,何程远,盖晓东,历春. Notch1信号通路对肺腺癌细胞侵袭和顺铂耐药的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(5): 1171-1177.
[9]	任英俊, 张慧, 周颖. 敲低着丝粒蛋白U对顺铂耐药卵巢癌细胞自我更新、顺铂耐药和Wnt/β-catenin信号活性的抑制作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(3): 608-614.
[10]	苏丹, 刘屹, 崔慢慢, 杨年, 黄宇, 何文静. 基于miniPDX动物模型筛选化疗方案治疗卵巢癌的临床效果评价[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(3): 731-739.
[11]	赵琪,何长海,王志,王雪峰,刘晓飞. 敲低ALKBH3对膀胱癌细胞生长、迁移与肿瘤血管生成的抑制作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(2): 397-406.
[12]	苗双,倪娜,杨丽娟,武艳,李雪琳,董洪亮,宫凯凯. aaptamine 与顺铂联合用药对人肺腺癌顺铂耐药A549/DDP细胞的协同抑制作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(1): 8-15.
[13]	文庆一, 焦苗苗, 谢潇, 彭敬予, 董凤歌, 魏雪, 杨明. 双硫仑联合顺铂对三阴性乳腺癌MDA-MB-231细胞的增殖抑制作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(03): 523-529.
[14]	邓悦宁, 周达岸, 马贤德, 陈丹, 石丹, 姜亚男. 电针对T10脊髓横断后神经源性膀胱大鼠尿流动力学及Wnt/β-catenin信号通路的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(02): 221-227.
[15]	陈州华, 龚辉, 冯磊, 肖玉洁, 黄立中. LPS对乳腺癌MDA-MB-231细胞上皮间质转化的诱导作用及其对β-catenin表达的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(02): 309-315.