摘要：

目的：比较连续性肾脏替代疗法（CRRT）与间歇性血液透析（IHD）治疗尿毒症脑病(UE)的疗效，探讨两种方法的优缺点。方法： 21例UE患者，11例接受CRRT（Ⅰ组），10例接受IHD（Ⅱ组）。比较两组患者透析前后血肌酐、血尿素氮及血压的变化，观察低血压的发生情况。结果：Ⅰ组患者在治疗过程中血压保持稳定；Ⅱ组患者在治疗第1、2和3小时及治疗结束后10 min收缩压及平均动脉压较治疗前明显下降（P<0.05），Ⅱ组有3例发生明显的低血压，低血压发生率为30%。治疗后Ⅰ组血肌酐(SCr)及尿素氮(BUN)值均低于Ⅱ组，组间比较差异有显著性（P<0.05）。Ⅰ组患者治疗1周缓解率为100%，Ⅱ组患者治疗1周缓解率为30%，治疗2周缓解率为90%,Ⅱ组患者症状缓解时间明显长于Ⅰ组（P<0.05）。结论：采用CRRT治疗UE过程中，患者血压变化小，血流动力学更稳定，清除SCr及BUN的能力强，患者的病情缓解时间短，缓解率高。CRRT对于UE症状的短期缓解效果优于IHD,CRRT的优点为UE的治疗提供了更多的选择。

关键词: 连续性肾脏替代疗法；间歇性血液透析；尿毒症脑病

中图分类号: 

•