系统性红斑狼疮患者妊娠期血清CCL19和sCD163水平及其对母婴结局的影响

doi:10.13481/j.1671-587X.20240325

吉林大学学报(医学版) ›› 2024, Vol. 50 ›› Issue (3): 797-803.doi: 10.13481/j.1671-587X.20240325

• 临床研究 • 上一篇

系统性红斑狼疮患者妊娠期血清CCL19和sCD163水平及其对母婴结局的影响

刘羽¹,李宝来²,杨晨曦³,谭萍⁴,许茜¹,邢倩⁵()

^1.山东省青岛市妇女儿童医院产科，山东青岛 266000
^2.康复大学青岛医院青岛市市立医院产科，山东青岛 266011
^3.山东省青岛市妇女儿童医院生殖医学中心，山东青岛 266000
^4.青岛大学附属医院产科，山东青岛 266003
^5.康复大学青岛医院青岛市市立医院风湿免疫科，山东青岛 266011

收稿日期:2023-04-22 出版日期:2024-05-28 发布日期:2024-07-01
通讯作者: 杨晨曦,邢倩 E-mail:gdz696@163.com
作者简介:刘羽（1984-），男，山东省青岛市人，主治医师，医学硕士，主要从事妊娠并发风湿免疫性疾病方面的研究。
基金资助:
山东省卫健委医药卫生科技发展计划项目(202205020092)

Expression levels of serum CCL19 and sCD163 in patients with systemic lupus erythematosus during pregnancy and their impact on maternal and infant outcomes

Yu LIU¹,Baolai LI²,Chenxi YANG³,Ping TAN⁴,Qian XU¹,Qian XING⁵()

^1.Department of Obstetrics，Women and Children Hospital，Qingdao City，Shandong Province，Qingdao 266000，China
^2.Department of Obstetrics，Qingdao Municipal Hospital，Qingdao Hospital，University of Health and Rehabilitation Sciences，Qingdao 266011，China
^3.Reproductive Medicine Center，Women and Children’s Hospital，Qingdao City，Shandong Province，Qingdao 266000，China
^4.Department of Obstetrics，Affiliated Hospital，Qingdao University，Qingdao 266003，China
^5.Department of Rheumatology，Qingdao Municipal Hospital，Qingdao Hospital，University of Health and Rehabilitation Sciences，Qingdao 266011，China

Received:2023-04-22 Online:2024-05-28 Published:2024-07-01
Contact: Chenxi YANG,Qian XING E-mail:gdz696@163.com

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨外周血趋化因子配体19（CCL19）和可溶性CD163（sCD163）在系统性红斑狼疮（SLE）患者妊娠期血清中的水平变化，并阐明其对母婴结局的影响。方法选取180例妊娠期SLE患者作为SLE组，根据母婴结局分为妊娠成功组（n=132）和妊娠失败组（n=48）；另外随机选取同期产检的180例健康孕妇作为对照组。收集2组研究对象一般资料，试剂盒检测2组研究对象血清中CCL19和sCD163水平及相关血清因子水平。采用多因素Logistic回归分析检测SLE患者妊娠失败的影响因素，受试者工作特征（ROC）曲线分析SLE组血清中CCL19和sCD163水平预测妊娠结局的效果。结果与对照组比较，SLE组患者血清中补体C3和补体C4水平明显降低（P<0.05），血清中红细胞沉降率（ESR）、肌酐（CR）、抗心磷脂抗体（ACA）-IgG、抗β2糖蛋白Ⅰ（anti-β2GPⅠ）、CCL19和sCD163水平明显升高（P<0.01）。与妊娠成功组比较，妊娠失败组患者血清中补体C3和补体C4水平明显降低（P<0.01），血清中ESR、CR、ACA-IgG、anti-β2GPⅠ、CCL19和sCD163水平均明显升高（P<0.01）。血清中CCL19、sCD163、ESR、CR、ACA-IgG和anti-β2GPⅠ水平是妊娠期SLE患者妊娠失败的危险因素（P<0.05或P<0.01），补体C3和补体C4水平是妊娠期SLE患者妊娠失败的保护因素（P<0.01）。血清CCL19水平预测妊娠期SLE患者妊娠失败的ROC曲线下面积（AUC）为0.726，血清sCD163水平预测妊娠期SLE患者妊娠失败预后的AUC为0.789，二者联合预测妊娠期SLE患者妊娠失败的AUC为0.835。二者联合预测妊娠期SLE患者妊娠失败的效能优于CCL19和sCD163水平各自单独预测（Z_{联合检测-CCL19}=3.066，P=0.002；Z_{联合检测-sCD163}=2.087，P=0.037）。结论 SLE患者妊娠期血清中CCL19和sCD163水平明显升高，可能导致患者母婴结局不良。

关键词: 系统性红斑狼疮, 妊娠期, 趋化因子配体19, 可溶性CD163, 母婴结局

Abstract:

Objective To discuss the changes in the levels of chemokine ligand 19 （CCL19） and soluble CD163 （sCD163） in serum of the patients with systemic lupus erythematosus （SLE） during pregnancy， and to clarify their effects on the maternal and infant outcomes. Methods A total of 180 pregnant SLE patients were selected as SLE group and then divided into successful pregnancy group （n=132） and pregnancy failure group （n=48） based on the maternal and infant outcomes. A total of 180 healthy pregnant women underwent prenatal checks during the same period were randomly selected as control group. The general data of the patients in two groups were collected， and the serum levels of CCL19 and sCD163， along with related serum factors， were detected by kits. Multivariate Logistic regression analysis was used to detect the risk factors for pregnancy failure in the SLE patients， and receiver operating characteristic （ROC） curve was used to evaluate the effectiveness of serum CCL19 and sCD163 levels in predicting the pregnancy outcomes of the patients in SLE group. Results Compared with control group， the levels of complements C3 and C4 in the serum of the patients in SLE group were significantly decreased （P<0.05）， and the levels of erythrocyte sedimentation rate （ESR）， creatinine （CR）， anti-cardiolipin antibody （ACA）-IgG， anti-β2 glycoprotein Ⅰ （anti-β2GPⅠ）， CCL19， and sCD163 of the patients were significantly increased （P<0.01）. Compared with successful pregnancy group， the levels of complement C3 and C4 pregnancy of the patients in failure group were significantly decreased （P<0.01）， and the levels of ESR， CR， ACA-IgG， anti-β2GPⅠ， CCL19， and sCD163 were significantly increased （P<0.01）. The serum levels of CCL19， sCD163， ESR， CR， ACA-IgG， and anti-β2GPⅠ were the risk factors for pregnancy failure of the SLE patients （P<0.05 or P<0.01）， while the levels of complement C3 and C4 were the protective factors （P<0.01）. The area under the ROC curve （AUC） of the serum CCL19 level for predicting the pregnancy failure of the SLE patients was 0.726， and the AUC of serum SCD163 level for predicting the pregnancy failure of the SLE patients was 0.789； the AUC of combination of both markers for predicting the pregnancy failure of the SLE patients was 0.835. The predictive performance of CCL19 and sCD163 for pregnancy outcomes of the SLE patients was superior to either marker alone （Z_{combined-CCL19}=3.066， P=0.002； Z_{combined-sCD163}=2.087， P=0.037）. Conclusion The serum levels of CCL19 and sCD163 in the SLE patients during pregnancy are significantly increased， which may cause the poor outcomes in the patients.

Key words: Systemic lupus erythematosus, Pregnancy, C-C chemokine ligand 19, Soluble CD163, Maternal and infant outcome

中图分类号:

R593.24

刘羽,李宝来,杨晨曦,谭萍,许茜,邢倩. 系统性红斑狼疮患者妊娠期血清CCL19和sCD163水平及其对母婴结局的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(3): 797-803.

Yu LIU,Baolai LI,Chenxi YANG,Ping TAN,Qian XU,Qian XING. Expression levels of serum CCL19 and sCD163 in patients with systemic lupus erythematosus during pregnancy and their impact on maternal and infant outcomes[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2024, 50(3): 797-803.

图/表 5

表1

表2

表3

表4

图1

参考文献 19

1	ZUCCHI D， ELEFANTE E， SCHILIRÒ D， et al. One year in review 2022： systemic lupus erythematosus［J］. Clin Exp Rheumatol， 2022， 40（1）： 4-14.
2	MERZ W M， FISCHER-BETZ R， HELLWIG K， et al. Pregnancy and autoimmune disease［J］. Dtsch Arztebl Int， 2022， 119（9）： 145-156.
3	ILLESCAS-MONTES R， CORONA-CASTRO C C， MELGUIZO-RODRGUEZ L， et al. Infectious processes and systemic lupus erythematosus［J］. Immunology， 2019， 158（3）： 153-160.
4	PAN L， LU M P， WANG J H， et al. Immunological pathogenesis and treatment of systemic lupus erythematosus［J］. World J Pediatr， 2020， 16（1）： 19-30.
5	GOWHARI SHABGAH A， AL-OBAIDI Z M J， SULAIMAN RAHMAN H， et al. Does CCL19 act as a double-edged sword in cancer development？［J］. Clin Exp Immunol， 2022， 207（2）： 164-175.
6	STUHR L K， MADSEN K， JOHANSEN A Z， et al. Combining sCD163 with CA 19-9 increases the predictiveness of pancreatic ductal adenocarcinoma［J］. Cancers， 2023， 15（3）： 897.
7	QIAN S S， ZHANG H， DAI H B， et al. Is sCD163 a clinical significant prognostic value in cancers？ A systematic review and meta-analysis［J］. Front Oncol， 2020， 10： 585297.
8	HOCHBERG M C. Updating the American College of Rheumatology revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus［J］. Arthritis Rheum， 1997， 40（9）： 1725.
9	DALAL D S， PATEL K A， PATEL M A. Systemic lupus erythematosus and pregnancy： a brief review［J］. J Obstet Gynaecol India， 2019， 69（2）： 104-109.
10	CASTELLANOS GUTIERREZ A S， FIGUERAS F， MORALES-PRIETO D M， et al. Placental damage in pregnancies with systemic lupus erythematosus： a narrative review［J］. Front Immunol， 2022， 13： 941586.
11	WANG J Y， QIN D M， YE L L， et al. CCL19 has potential to be a potential prognostic biomarker and a modulator of tumor immune microenvironment （TIME） of breast cancer： a comprehensive analysis based on TCGA database［J］. Aging， 2022， 14（9）： 4158-4175.
12	O’CONNOR T， ZHOU X L， KOSLA J， et al. Age-related gliosis promotes central nervous system lymphoma through CCL19-mediated tumor cell retention［J］. Cancer Cell， 2019， 36（3）： 250-267.
13	LIU Z W， LI F X， PAN A X， et al. Elevated CCL19/CCR7 expression during the disease process of primary sjögren’s syndrome［J］. Front Immunol， 2019， 10： 795.
14	GENEVA-POPOVA M G， POPOVA-BELOVA S D， GARDZHEVA P N， et al. A study of IFN-α-induced chemokines CCL2， CXCL10 and CCL19 in patients with systemic lupus erythematosu［J］. Life， 2022， 12（2）： 251.
15	GÓMEZ-RIAL J， CURRÁS-TUALA M J， RIVERO-CALLE I， et al. Increased serum levels of sCD14 and sCD163 indicate a preponderant role for monocytes in COVID-19 immunopathology［J］. Front Immunol， 2020， 11： 560381.
16	李静，李华. 脓毒症病原学及血浆sTREM-1和sCD163水平［J］. 中华医院感染学杂志， 2022， 32（17）： 2566-2569.
17	ZHANG T， LI H， VANARSA K， et al. Association of urine sCD163 with proliferative lupus nephritis， fibrinoid necrosis， cellular crescents and intrarenal M2 macrophages［J］. Front Immunol， 2020， 11： 671.
18	梁一晨，姚洋，张芮君，等. 外周血效应型滤泡辅助性T细胞和滤泡辅助性T细胞亚型在系统性红斑狼疮发病机制中的作用［J］. 中华医学杂志， 2019， 99（3）： 164-168.
19	聂萃，刘莉莎，周燕. 系统性红斑狼疮患者CD4⁺T细胞HDAC2、HDAC7和miR-21的表达及意义［J］. 中国免疫学杂志， 2019， 35（14）： 1749-1754.

Group	Age（year）	Pre-pregnancy BMI （kg·m^－2）	Gravidity	Complement C3 [ρ_B/(g·L^－1)]	Complement C4 [ρ_B/(g·L^－1)]
Control	30.54±5.69	23.86±2.52	2.00(1.00-3.00)	1.47±0.51	0.29±0.07
SLE	30.62±5.74	24.25±2.61	2.00(1.00-3.00)	0.84±0.23	0.13±0.04
t（Z）	0.133	1.442	1.683	15.108	26.626
P	0.894	0.150	0.174	<0.01	<0.01

Group	n	Age（year）	Pre-pregnancy BMI（kg·m^－2）	Gravidity	SLE onset time[n(η/%)]		Complement C3[ρ_B/(g·L^－1)]
Group	n	Age（year）	Pre-pregnancy BMI（kg·m^－2）	Gravidity	Pre-pregnancy	Pregnancy	Complement C3[ρ_B/(g·L^－1)]
Pregnancy success	132	30.59±5.73	24.14±2.59	2.00(1.00-3.00)	118（89.39）	14（10.61）	0.93±0.33
Pregnancy failure	48	30.70±5.87	24.55±2.64	2.00(1.00-3.00)	41（85.42）	7（14.58）	0.51±0.16
t/χ²		0.113	0.934	1.583	0.540		9.057
P		0.910	0.351	0.158	0.462		<0.01

Variable	β	SE	Wald χ²	P	OR	95%CI
CCL19	1.203	0.339	12.587	<0.01	3.329	1.713—6.470
sCD163	1.118	0.314	12.618	<0.01	3.058	1.653—5.659
Complement C3	－0.425	0.117	13.875	<0.01	0.654	0.523—0.818
Complement C4	－0.327	0.103	10.086	0.001	0.721	0.589—0.882
ESR	0.886	0.287	9.527	0.002	2.425	1.382—4.256
CR	0.674	0.234	8.308	0.004	1.963	1.241—3.105
ACA-IgG	0.703	0.279	6.342	0.012	2.019	1.169—3.488
Anti-β2GPⅠ	0.373	0.137	7.410	0.006	1.452	1.110—1.899

Variable	AUC	Cut off value[ρ_B/(ng·L^-1)]	95%CI	Sensitivity（η/%）	Specificity（η/%）	Youden index
CCL19	0.726	534.27	0.654—0.790	55.95	82.29	0.382
sCD163	0.789	1 354.36	0.722—0.846	72.62	79.17	0.518
Combined	0.835	—	0.772—0.886	64.29	90.62	0.549

[1]	平清华,朱文静,夏建新. 妊娠期应用司库奇尤单抗治疗脓疱型银屑病1例报告及文献复习[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(6): 1599-1603.
[2]	白杨,杨晨曦,刘小强,刘羽,邢倩. 系统性红斑狼疮患者妊娠期外周血中滤泡辅助性T淋巴细胞的变化及其意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(1): 166-172.
[3]	刘莎莎,赵云,孙国强,陈菲菲. 妊娠期糖尿病患者胎盘组织中Apelin和APJ的表达及其对滋养层细胞胰岛素抵抗和行为的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(5): 1314-1323.
[4]	黄好,贾虹,王晓霜,张鹭,段亚亭. 妊娠期糖尿病患者胎盘组织中miRNA-508-3p和HGF表达水平及其对滋养细胞胰岛素抵抗的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(1): 187-195.
[5]	张瑞丽,杨筱青,张晓鸽,郭华峰,朱继红. 妊娠期糖尿病对新生子代大鼠膈肌功能的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(1): 133-138.
[6]	刘羽, 任雪, 孙越, 杨晨曦, 许茜. 以消化道症状为首发表现的妊娠期新型冠状病毒肺炎诊治体会[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(02): 408-412.
[7]	史妍, 孙艳, 石光, 于琼, 唐艳. 以全血细胞减少为首发症状的系统性红斑狼疮并发自身免疫性低血糖1例报告及文献复习[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(01): 164-168.
[8]	冯秀南, 袁艺, 宿凯笙, 姜振宇. 系统性红斑狼疮患者外周血T淋巴细胞亚群的分布及其与疾病活动和预后的关系[J]. 吉林大学学报(医学版), 2019, 45(06): 1415-1421.
[9]	王治国, 刘学明, 周云涛, 佟胜全, 李雅娟, 王茜, 陈南芳. 滋阴补肾方联合糖皮质激素对系统性红斑狼疮小鼠T淋巴细胞亚群和炎症细胞因子的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2019, 45(02): 336-341.
[10]	林笑颖, 周明倩, 李海昌. 中性粒细胞胞外诱捕网在系统性红斑狼疮发病机制中作用的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2018, 44(04): 886-890.
[11]	郭丽双, 刘金香, 王晶华, 潘璐, 徐萌, 刘聪聪, 杨思睿. 甲泼尼龙脉冲联合吗替麦考酚酯治疗儿童系统性红斑狼疮临床疗效分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2018, 44(02): 368-373.
[12]	昝晓燕, 吴贻刚. 趋化因子配体19和趋化因子受体7在肥胖脂肪组织慢性炎症中的作用及有氧运动对其影响的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(03): 659-662.
[13]	刘薇薇, 张晓莉, 王晓非. 系统性红斑狼疮伴人巨细胞病毒IgM抗体阳性与阴性患者的临床特征比较[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(06): 1178-1182.
[14]	高雅, 王晓非. 胸腺基质淋巴细胞生成素在类风湿关节炎和有关节症状的系统性红斑狼疮患者外周血中的表达及其意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(03): 556-560.
[15]	赵令,马宁,刘涛,姜振宇. 系统性红斑狼疮患者外周血辅助性T细胞亚型和细胞因子的检测及其临床意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2014, 40(02): 399-403.

系统性红斑狼疮患者妊娠期血清CCL19和sCD163水平及其对母婴结局的影响

Expression levels of serum CCL19 and sCD163 in patients with systemic lupus erythematosus during pregnancy and their impact on maternal and infant outcomes

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 19

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0