吉林大学学报(工学版) ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (02): 346-0350.

• 论文 • 上一篇    下一篇

汽车风洞试验段尺寸参数对试验的影响

张英朝,李杰,张喆,胡兴军   

  1. 吉林大学 汽车动态模拟国家重点实验室,长春 130022
  • 收稿日期:2008-11-15 出版日期:2010-03-01 发布日期:2010-03-01
  • 通讯作者: 张英朝(1978),男,讲师,博士研究生.研究方向:汽车空气动力学.E-mail:yingchao@jlu.edu.cn E-mail:E-mail:yingchao@jlu.edu.cn
  • 作者简介:张英朝(1978),男,讲师,博士研究生.研究方向:汽车空气动力学.E-mail:yingchao@jlu.edu.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(10802033);吉林大学“985工程”项目;汽车动态模拟国家重点实验室开放基金项目.

Effect of wind tunnel test section geometry on test result

ZHANG Ying-chao,LI Jie| ZHANG Zhe,HU Xing-jun   

  1. State Key Laboratory of Automobile Dynamic Simulation, Jilin University, Changchun 130022, China
  • Received:2008-11-15 Online:2010-03-01 Published:2010-03-01

摘要:

基于计算流体力学(CFD)的数值模拟,研究了开式汽车风洞试验段尺寸参数对风洞试验的影响。探讨了开式汽车风洞试验的影响因素,进行了不同汽车风洞喷口大小、集气口大小、试验段长度对气动阻力测量试验影响的数值模拟研究,得出了气动阻力系数随风洞尺寸参数的变化趋势。研究表明,风洞喷口尺寸大小对试验影响较大,风洞集气口尺寸和试验段长度对试验有影响,但相对喷口尺寸影响比较小。对开式风洞气室的影响也进行了初步探讨,研究表明,气室的存在对气动阻力系数的影响不大。

关键词: 车辆工程, 空气动力学, 汽车风洞, 试验段尺寸参数, 计算流体力学, 数值模拟

Abstract:

The effects of the test section geometry of the open type automotive wind tunnel on the test results were investigated by numerical simulation based on computational fluid dynamics(CFD). The factors affecting the test in the open type automotive wind tunnel were discussed. The effects of the nozzle section area, the collector section area and the test section length on the measurement of aerodynamic drag coefficient were studied by numerical simulations to obtain the change trends of the aerodynamic drag coefficient along with these geometric changes. The results show that the nozzle area affects the drag significantly, the collector area and the test section length have less effect than that of the nozzle area. The effect of the air chamber was also explored preliminarily and it was found that the air chamber affects little on the aerodynamic drag coefficient.

Key words: vehicle engineering, aerodynamics, automotive wind tunnel, test section geometry, computational fluid dynamics, numerical simulation

中图分类号: 

  • U461.1
[1] 常成,宋传学,张雅歌,邵玉龙,周放. 双馈电机驱动电动汽车变频器容量最小化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1629-1635.
[2] 席利贺,张欣,孙传扬,王泽兴,姜涛. 增程式电动汽车自适应能量管理策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1636-1644.
[3] 何仁,杨柳,胡东海. 冷藏运输车太阳能辅助供电制冷系统设计及分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1645-1652.
[4] 那景新,慕文龙,范以撒,谭伟,杨佳宙. 车身钢-铝粘接接头湿热老化性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1653-1660.
[5] 刘玉梅,刘丽,曹晓宁,熊明烨,庄娇娇. 转向架动态模拟试验台避撞模型的构建[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1661-1668.
[6] 郭昊添,徐涛,梁逍,于征磊,刘欢,马龙. 仿鲨鳃扰流结构的过渡段换热表面优化设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1793-1798.
[7] 赵伟强, 高恪, 王文彬. 基于电液耦合转向系统的商用车防失稳控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1305-1312.
[8] 宋大凤, 吴西涛, 曾小华, 杨南南, 李文远. 基于理论油耗模型的轻混重卡全生命周期成本分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1313-1323.
[9] 朱剑峰, 张君媛, 陈潇凯, 洪光辉, 宋正超, 曹杰. 基于座椅拉拽安全性能的车身结构改进设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1324-1330.
[10] 那景新, 浦磊鑫, 范以撒, 沈传亮. 湿热环境对Sikaflex-265铝合金粘接接头失效强度的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1331-1338.
[11] 王炎, 高青, 王国华, 张天时, 苑盟. 混流集成式电池组热管理温均特性增效仿真[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1339-1348.
[12] 金立生, 谢宪毅, 高琳琳, 郭柏苍. 基于二次规划的分布式电动汽车稳定性控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1349-1359.
[13] 隗海林, 包翠竹, 李洪雪, 李明达. 基于最小二乘支持向量机的怠速时间预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1360-1365.
[14] 宫亚峰, 王博, 魏海斌, 何自珩, 何钰龙, 申杨凡. 基于Peck公式的双线盾构隧道地表沉降规律[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1411-1417.
[15] 王德军, 魏薇郦, 鲍亚新. 考虑侧风干扰的电子稳定控制系统执行器故障诊断[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1548-1555.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!