吉林大学学报(工学版) ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (增刊): 24-0028.

• 论文 • 上一篇    下一篇

四轮驱动与前轮驱动电动车的再生制动性能

宗长富,张继红,陈国迎,姜男   

  1. 吉林大学 汽车动态模拟国家重点实验室|长春 130022
  • 收稿日期:2010-03-17 出版日期:2010-09-01 发布日期:2010-09-01
  • 通讯作者: 宗长富(1962),男,教授,博士生导师.研究方向:汽车动态仿真与控制. E-mail:zong.changfu@ascl.jlu.edu.cn E-mail:zong.changfu@ascl.jlu.edu.cn
  • 作者简介:宗长富(1962),男,教授,博士生导师.研究方向:汽车动态仿真与控制. E-mail:zong.changfu@ascl.jlu.edu.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(50775096)

Investigating regenerative braking performance of 4WD and FWD electric vehicle

ZONG Chang-fu,ZHANG Ji-hong,CHEN Guo-ying,JIANG Nan   

  1. State Key Laboratory of Automobiles Dynamic Simulation,Jilin University,Changchun 130022,China
  • Received:2010-03-17 Online:2010-09-01 Published:2010-09-01

摘要:

建立了两轮和四轮驱动纯电动汽车模型,基于EHB电子液压系统实现了再生制动功能。按照“满足制动法规需求前提下,制动能量回收率最大化”原则,分别采用最优制动力分配、并行制动力分配和固定比值制动力分配算法进行了前轮驱动和四轮驱动电动汽车制动能量回收率的对比分析。仿真结果表明,前轮驱动电动汽车采用最优制动力分配算法回收制动能量多;四轮驱动电动汽车采用固定比值制动力分配算法回收制动能量多;四轮驱动和前轮驱动电动汽车采用最大能量回收率制动力分配策略,能量回收率相当,经济性也相当,没有明显差别。由于四轮驱动电动汽车制动力分配方法是固定比值,比前轮驱动的更接近理想制动力分配曲线,制动安全性更高。

关键词: 车辆工程, 电动汽车, 再生制动, 四轮驱动, 前轮驱动

Abstract:

Two and fourwheel drive electric vehicle models were built based on the EHB system to realize regenerative braking. In accordance with “under the premise of meeting the regulatory requirements, braking energy recovery maximization” principle, the optimal braking force distribution, parallel system of power distribution and a fixed ratio of braking force distribution algorithm were carried out, to compare braking energy recovery of frontwheel drive and fourwheel drive electric vehicles,respectively. Simulation results show that frontwheel drive system for electric vehicles using the optimal power allocation algorithm recover more braking energy; fourwheel drive electric vehicle using a fixed ratio of braking force distribution algorithm has the highest energy recovery rate; fourwheel drive and frontwheel drive electric vehicle with maximum energy recovery braking force distribution strategy, energy recovery rate is almost the same, economy is not significant different. However, fourwheel drive electric vehicle braking force distribution method is a fixed ratio, which is closer to the ideal braking force distribution curve than the precursor, due to that it is more secure.

Key words: vehicle engineering, electric vehicle, regenerative braking, four-wheel drive, front wheel drive

中图分类号: 

  • U461.6
[1] 常成,宋传学,张雅歌,邵玉龙,周放. 双馈电机驱动电动汽车变频器容量最小化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1629-1635.
[2] 席利贺,张欣,孙传扬,王泽兴,姜涛. 增程式电动汽车自适应能量管理策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1636-1644.
[3] 何仁,杨柳,胡东海. 冷藏运输车太阳能辅助供电制冷系统设计及分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1645-1652.
[4] 那景新,慕文龙,范以撒,谭伟,杨佳宙. 车身钢-铝粘接接头湿热老化性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1653-1660.
[5] 刘玉梅,刘丽,曹晓宁,熊明烨,庄娇娇. 转向架动态模拟试验台避撞模型的构建[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1661-1668.
[6] 赵伟强, 高恪, 王文彬. 基于电液耦合转向系统的商用车防失稳控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1305-1312.
[7] 宋大凤, 吴西涛, 曾小华, 杨南南, 李文远. 基于理论油耗模型的轻混重卡全生命周期成本分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1313-1323.
[8] 朱剑峰, 张君媛, 陈潇凯, 洪光辉, 宋正超, 曹杰. 基于座椅拉拽安全性能的车身结构改进设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1324-1330.
[9] 那景新, 浦磊鑫, 范以撒, 沈传亮. 湿热环境对Sikaflex-265铝合金粘接接头失效强度的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1331-1338.
[10] 王炎, 高青, 王国华, 张天时, 苑盟. 混流集成式电池组热管理温均特性增效仿真[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1339-1348.
[11] 金立生, 谢宪毅, 高琳琳, 郭柏苍. 基于二次规划的分布式电动汽车稳定性控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1349-1359.
[12] 隗海林, 包翠竹, 李洪雪, 李明达. 基于最小二乘支持向量机的怠速时间预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1360-1365.
[13] 王德军, 魏薇郦, 鲍亚新. 考虑侧风干扰的电子稳定控制系统执行器故障诊断[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1548-1555.
[14] 胡满江, 罗禹贡, 陈龙, 李克强. 基于纵向频响特性的整车质量估计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 977-983.
[15] 刘国政, 史文库, 陈志勇. 考虑安装误差的准双曲面齿轮传动误差有限元分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 984-989.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!